Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества №1 от 11.01.2024; взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер процентов и пени. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить в части
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № от ** ** **** заключенный между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что<дата> между истцом АНО МФК «РРАПП» и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику целевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом АНО МФК «РРАПП» и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику целевой заем в размере
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования АНО-МФК «РРАПП», – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора займа
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что 12 августа 2011 года между ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» и <ФИО> был
Описательная часть
Сообщает, что 12 августа 2011 года ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» произвело выдачу <ФИО> заемных денежных средств в размере 700 000 руб. 00 коп., исполнив тем самым свои обязательства по договору займа в полном объеме. Однако
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» исполнены обязательства, взятые в соответствии с договором займа, в то время как заемщик свои обязательства по данному договору надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КЭШДРАЙВ», в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» №, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КЭШДРАЙВ», в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» №, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КЭШДРАЙВ», в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» №, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КЭШДРАЙВ», в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» №, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор займа № 22/04/77/015772 от 08.11.2022, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> ичем заключили договор дистанционного потребительского займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>г., взыскании задолженности по договору по состоянию на <дата>г. в размере 444 136 руб. 55 коп., в т.ч.: 349 055 руб. 33 коп. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между истцом ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (займодавец) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № (л.д. 20-23), неотъемлемой частью которого являются «Общие условия договора
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Гасану <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуо расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, с учетом уточненного искового заявления просил расторгнуть договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (л.д.7-9). Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком в порядке подготовки
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований, суд учитывает, что согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Общая сумма
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил о расторжении договора займа № 1 от 15.08.2022 года (далее договор займа); взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> –Чуева М.И. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, возражали против удовлетворения требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора займа № 1 от 15.08.2022 года заключенного между <ФИО> и <ФИО> Поскольку <ФИО>, являлась лицом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в части
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между Обществом с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен Договор займа № от <дата>, состоящий
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика <ФИО> от исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
07.09.2023г. поступило в Нальчикский городской суд КБР и 18.09.2023г. передано судье Маржохову А.В. указанное выше исковое заявление, в котором истец просит: расторгнуть договор целевого жилищного займа от <дата>г. №, заключенный ФГКУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2 940 200 рублей 38 копеек, в том числе: 2 811 917 рублей 70 копеек - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора денежного займа, взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Выход Есть» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КРОИЦ «Нестандартмаш», В.В.<ФИО>, Т.В.<ФИО> (далее – Ответчики)
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Выход Есть» и ООО «КРОИЦ «Нестандартмаш» был заключен договор денежного займа с процентами ..., согласно которому ответчику в распоряжение были предоставлены денежные средства
