Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Управления ФССП по <ФИО> находится на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Смородининой (Пряхиной) УЮ, ПАО "Совкомбанк" об освобождении имущества от ареста - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «АМК-Урал обратилось в суд к ответчикам с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «АМК-Урал» осуществляет деятельность по выкупу и продаже транспортных средств, являясь автосалоном
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи с <ФИО> № ****** от <дата> ООО «АМК-Урал» приобрело легковой автомобиль Рено Логан», (VIN) № ******. Транспортное средство по акту приема-передачи было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, на основании постановлений судебных приставов-исполнителей
Резолютивная часть
Иск ООО «АМК-Урал» к <ФИО>, НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, АО «РегионГазИнвест» удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
БудН.Н.М. обратилась с иском к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю Режевского РОСП УФССП России по Свердловской области П.М.С. об освобождении от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истец исковые требования увеличила и просит об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 2110, 2004 г.в., гос.номер VIN: №
Мотивировочная часть
Таким образом, установив указанные обстоятельства, принимая во внимание, что договор купли-продажи заключен до наложения запрета судебным приставом, суд приходит к выводу о том, что сохранение ареста (запрета
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> решением Нижегородского районного суда Г.Н.Новгорода по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОпо особым исполнительным производствам <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено, что в отношении <ФИО> ГСУ СК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что вынесенное решение о разделе имущества безусловным основанием для освобождения имущества от ареста не является, поскольку П-вы являлись супругами, ранее, до возбуждения уголовного дела и наложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Следственному комитету РФ в лице руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец АО «Авиазапчасть» обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что является добросовестным приобретателем имущества, приобретенного на торгах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств отмены ареста, наложенного постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от <дата> в материалах дела не содержится. Суд при рассмотрении настоящего спора не вправе проверять законность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Авиазапчасть» к <ФИО>, <ФИО>, СО отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы об освобождении от ареста недвижимого имущества: жилого дома, общей площадью 1013, 4 кв.м., К№, жилого дома
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербург с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил освободить от ареста автомобиль года выпуска, VIN №, двигатель №, №, кузов № №, цвет серый, наложенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 914 923,78 руб. на приобретение спорного транспортного средства (л.д. 20-26) В нарушение
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования ПАО «РОСБАНК» об освобождении автомобиля года выпуска, VIN №, двигатель №, № № №, цвет серый от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, УФССП по , УФК по об освобождении жилого дома с кадастровым номером 74:36:0501015:464
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> (л.д. 12). Судом также установлено, что <дата> Центральным районным судом вынесено постановление № о наложении
Мотивировочная часть
При этом, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> не является участником уголовного дела, в рамках которого был наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, УФССП по , УФК по об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить частично
Юргамышский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 06.10.2010г. он является собственником автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска. По существу пояснил, что <дата> купил данный автомобиль у <ФИО>, какое-то время ездил на нем, потом попал в ДТП, в связи с чем
Мотивировочная часть
При этом государственный регистрационный знак автомобиля, с аналогичными техническим характеристиками принадлежащего ранее <ФИО> - № - другой, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий транспортного средства – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Лазаревского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит освободить от ареста принадлежащую ей квартиру с кадастровым номером номер площадью 60,3 кв.м, расположенную по адресу: . В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что в производстве СПИ <ФИО> находится ИП номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования иска <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из постановления СПИ от 02.08.2021 года следует, что оно вынесено в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, ООО «Краснодар Водоканал», <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали. Как установлено в судебном заседании, <дата> в отделе судебных приставов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, ООО «Краснодар Водоканал», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества - автомобиля марки ЗАЗ ЗАЗ Chance, 2011 года выпуска, VIN , двигатель № ,, кузов , цвет белый, от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>, заёмщику предоставлен кредит на сумму 150 584 рублей
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что решением Калининского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, одновременно являющаяся ответчиком, требования уточнила, в связи с чем просит освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащие
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебный пристав-исполнитель, накладывая арест на всю квартиру, не превысил свои должностные полномочия, а исполнял требование исполнительного документа об обращении взыскания на всю квартиру, обоснованно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 15 января 2018 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль , <дата> года выпуска, государственный регистрационный №, освободить его от ареста. Представитель истца – адвокат Чикунов В.Ю. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, закрытому акционерному обществу «Гаймясопродукт», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Оренбургской области, публичному акционерному обществу «Лизинговая
Орловский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее МФК «КарМани») обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем на данное транспортное средство был наложен арест судебным приставом исполнителем <ФИО>, который препятствует МФК «КарМани» реализовать своё преимущественное право на удовлетворение своих требований за счёт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений исковых требований обратилось в суд с иском к ООО «Стандарт», КБ «Союзный» о снятии запрета с грузового тягача седельного MAN TGS, государственный регистрационный знак №, наложенный судебным приставом –
Описательная часть
Представитель ответчика КБ «Союзный» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Из материалов дела следует. Однако из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на автомобиль в соответствии с законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт», КБ «Союзный» о снятии запрета с грузового тягача седельного MAN TGS, государственный регистрационный знак №, наложенного судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр бизнес обеспечения» Комитету земельных ресурсов администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области, МИФНС № 2 по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство не в полной мере доказывает подписание указанного договора именно истицей, как стороной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Центр бизнес обеспечения», Комитету земельных ресурсов администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области, МИФНС № 2 по Волгоградской области, УФССП России
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего <ФИО> транспортного средства - мотоцикла КТМ 390 DUKE, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата>., заключенного с <ФИО>, приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, <ФИО> не может быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Витра Сантехника» – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО « сервисная компания», просит освободить от ареста имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, а именно: стоимостью рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, также поддержала изложенные в иске обстоятельства, при этом, пояснила, что <ФИО> ее бывший супруг, брак с ним расторгнут в августе года, вместе
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , Обществу с ограниченной ответственностью «Березовская сервисная компания»
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в производстве Гайского РОСП находится исполнительное производство № от 07.08.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, указав, что автомобиль, в отношении которого приняты обеспечительные меры, необходим для перевозки в медицинские центры ребенка – инвалида
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство Шевроле KLAL, VIN №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Шевроле KLAL, VIN №, принятые судебным приставом-исполнителем
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
В Миллеровский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Футар», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области <ФИО> составлен Акт о наложении
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд считает, что в ходе судебного разбирательства стороной истца доказана принадлежность истцу кухонного гарнитура поскольку в материалах, приложенных к исковому заявлению, имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Футар», МИФНС России № по Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю об освобождении от ареста автомобили , VIN № и , VIN №, и запрета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры купли-продажи транспортных средств , VIN W№, <дата> года выпуска и , VIN №, <дата> года выпуска (л.д. 6,7)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Установив вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, транспортные средства , VIN №, <дата> года выпуска и , VIN №, <дата> года выпуска, наложенные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылалась на то, что ____ 2022 года приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае основанием к снятию запрета является не совершение ответчиками незаконных действий, а решение суда как самостоятельное основание
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Toyota Corolla Fielder, 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, наложенный постановлением ___ от ____.2017 года судебного пристава
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от запрета на регистрационные действия и от ареста имущество на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №№ от 03.02.2021г., а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал, что договор купли-продажи от 26.09.2019г и 27.09.2019г. никем
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, в сентябре 2019г., произвел отчуждение принадлежавшего ему имущества в пользу <ФИО> после подачи иска <ФИО> в Елабужский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества МАЗ 6312А9-320-010 регистрационный знак № и MAN 26.414 регистрационный знак № от запрета на регистрационные действия и от ареста отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском ( с учетом уточнений), в котором просит суд освободить от ареста (запрета регистрационных действий) жилой дом, расположенный по адресу <адрес> 1/3 доля которой принадлежит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи зарегистрированного 19.12.2011 № реестра № частным нотариусом <ФИО> принадлежит 1/6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - ОСП по Ленинскому району ФССП России по г.Севастополю, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
