Дело № 2-1601/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Третьяк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо - ОСП по Ленинскому району ФССП России по г.Севастополю, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском ( с учетом уточнений), в котором просит суд освободить от ареста (запрета регистрационных действий) жилой дом, расположенный по адресу <адрес> 1/3 доля которой принадлежит ФИО1, исключив его из описи арестованного имущества по исполнительному производству №-ИП от 05.12.2017 г. находящемуся в производстве отделения судебных приставов по Ленинскому району УФССП по г. Севастополю.

В обоснование требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит объект расположенный по адресу <адрес> Истец обратилась в компетентный орган для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, однако, 01.07.2021 г. государственным регистратором Севреестра регистрация права собственности на объект недвижимости, ввиду наличия ареста на указанный объект недвижимого имущества, наложенного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Севастополя 28.07.2017 г. в рамках рассмотрения гражданского дела №. Как усматривается из материалов исполнительного производства должником является ФИО3, в срок предоставленный для добровольного исполнения погашения задолженности не проведено со стороны ФИО3, запрет на совершение регистрационных действий установлен в отношении 1/6 доли домовладения, при этом истица ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого дома, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец, представитель истца, ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 119 Закона об исполнительном производстве установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи зарегистрированного 19.12.2011 № реестра № частным нотариусом ФИО4 принадлежит 1/6 на объект недвижимости расположенный по адресу : <адрес> согласно договору раздела имущества реестр 274, 04.02.2011, частным нотариусом ФИО4

01.07.2021 г. истец обратилась в Управление государственной регистрации и кадастра Севастополя с заявлением о регистрации прав собственности на указанный объект недвижимости. Регистрация права собственности была приостановлена, ввиду наличия ареста на указанный объект недвижимого имущества, наложенного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Севастополя 28.07.2017 г. в рамках рассмотрения гражданского дела №.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Ленинского районного суда г. Севастополя находилось гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В рамках рассмотрения указанного гражданского дела 28.07.2017 Ленинским районным судом г. Севастополя выдан исполнительный лист о наложении ареста на имущество ФИО3 в пределах заявленных исковых требований.

09.02.2017 г. по делу принято решение, которым исковые требования истца удовлетворены, с ФИО3, в том числе, взыскана сумма задолженности.

В материалы дела представлена копия постановления об объединении исполнительных производств в сводное по должнику ФИО3 С момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени должником в добровольном порядке судебный акт не исполнен, от его исполнения отказывается.

Таким образом, в совокупности всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи зарегистрированного 19.12.2011 № реестра № частным нотариусом ФИО4 принадлежит 1/6 на объект недвижимости расположенный по адресу : <адрес> а должником по сводным исполнительным производствам является ФИО3, требования истца заявлены на законных основаниях, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо - ОСП по Ленинскому району ФССП России по г.Севастополю, ФИО3 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста ( запрета регистрационных действий) 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> принадлежащей ФИО1, исключив его из описи арестованного имущества по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ находящемуся в производстве Отделения судебных приставов по Ленинскому району УФССП по г. Севастополю.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В.Калганова