Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области к ответчикам с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указал, что 21.12.2021 он приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль Грейд
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП от 09.03.2022, где взыскателем выступаем ПАО «Сбербанк России». Судебным приставом-исполнителем 09.03.2022 вынесены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что решением Арбитражного суда Пермского края от 25 января 2018 года по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 25 января 2018 года по делу №А50-44620/2017 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства приобретения права собственности на спорный
Резолютивная часть
Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: №, наложенные: - постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в Выселковский районный суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Просит суд освободить земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что арест на имущество истца не накладывался (л.д. 64-65). Ответчик <ФИО> в судебном заседании также исковые требования не признал, пояснил
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчиков, представителя ответчиков, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав, что 05.08.2022 года судебным приставом-исполнителем Камызякского районного отдела УФССП России по Астраханской области по адресу: <адрес> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №741 от 17.03.2022 года, о взыскании фискальных платежей в бюджет государства в размере 43036,13 руб., в отношении должника
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области, об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> , ПАО «ТНС Энерго г. Ростова-на-Дону» , в котором указала, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор дарения № доли земельного участка и № доли жилого
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.02.2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ИО1 к ИО3 о государственной регистрации перехода права собственности судом решено
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование которого ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец обеспечил явку своего представителя в судебном заседании, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца ООО МФК «КарМани» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства марки Lada, модель 219010. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. С учетом исследованных доказательств, суд считает, что исковые требования о снятии ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация ГО г.Уфа РБ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных исковых требований указав, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 28.08.2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 28 августа 2019 г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец БНА первоначально обратилась в суд с иском к РОСП ному отделу судебных приставов Управления ФССП по УР, просила снять арест с жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец БНА в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила снять арест с жилого дома, поскольку это ее единственное жилье, стоимость имущества превышает сумму задолженности по исполнительному
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, доказательства по делу, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БНА к БИМ об освобождении имущества от ареста, отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО адрес ЛТД», <ФИО>, с требованиями освободить от ареста земельный участок площадью 0,11 га, с кадастровым номером 77:09:0003021:113, земельный участок площадью
Описательная часть
Как установлено судом, между ДГИ адрес и ООО «ЮРГА ЛТД» заключены договоры аренды от 31.10.2001 г. № M-09-019851 земельного участка площадью 0,11 га, с кадастровым номером 77:09:0003021:113, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные запретительные меры препятствуют государственной регистрации прекращения прав аренды ООО адрес ЛТД» в отношении земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к ООО адрес ЛТД», <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «ТОЙОТА БАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО>, с учетом заявленных уточнений просили освободить от арестов принадлежащее АО «ТОЙОТА БАНК» транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2019 года судьей Кировского районного суда г. Ярославля Шибаевой Л.Б. по результатам рассмотрения постановления старшего следователя отдела №4 СЧ СУ УМВД России по Ярославской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что транспортное средство , на момент
Петровский городской суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что пропустил установленный законом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что безусловных доказательств реальной передачи транспортного средства истцу в материалы дела не представлено. Оценив представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к ОСП по Медынскому и <адрес>м <адрес>, ООО "Калужский Центр Благоустройства", просил освободить от ареста автомобиль марки УАЗ №
Описательная часть
Судом установлено, что в МООИП УФССП России по <адрес> имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ООО "Калужский Центр Благоустройства". Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанный автомобиль приобретен истцом до вынесения постановления о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств от <дата>, суд приходит к выводу
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИФНС по г. Иваново, АО «Банк Русский Стандарт», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить от ареста (запрета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.03.2022 года <ФИО> обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области с заявлением о регистрации спорного автомобиля. Как указано выше, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца <ФИО> о снятии ограничительных мер в отношении спорного
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к ИФНС по г. Иваново, АО «Банк Русский Стандарт», <ФИО>, ООО МКК «Центрофинанс Групп», <ФИО> <ФИО> <ФИО> кызы об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), <ФИО> Кредит, ООО МКК Киберлэндинг, АО Альфа-Банк, с учетом уточенных исковых требований, в котором просит освободить от ареста и иных ограничений запретов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что автомобиль был подарен ей ответчиком- <ФИО> после прекращения с ним брачных отношений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить - освободить от ареста, иных ограничений и запретов автомобиль – марки: ..., 2015 года выпуска, индикационный номер (VIN): №, наложенных: - постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «МБ-авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Тэгома» об освобождении имущества от ареста, указав на то, что 12.12.2021 года ООО «МБ-авто» (далее - истец) по договору купли-продажи ... был приобретен автомобиль KIA RIO, VIN:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 декабря 2021 г. года между <ФИО> (Продавец) и ООО «МБ-авто» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи ..., в соответствии с которым Продавец обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МБ-авто»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МБ-авто» к <ФИО>, ООО «Тэгома», третьи лица: <ФИО>, ГУФССП России по Московской области (Одинцовский РОСП), УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит освободить от ареста транспортное средство , наложенного в рамках исполнительного производства № В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав аналогичные пояснения
Мотивировочная часть
Суд считает рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд признает недоказанным факт передачи <ФИО> на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об освобождении имущества от ареста отказать
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что приобрел у ответчика автомобиль «Toyota Corolla», государственный номер [Номер], 2007 года выпуска по договору купли-продажи от 14.10.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что в Алданском РОСП УФССП по РС (Я) в отношении ответчика <ФИО> возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, а именно автомобиль «Toyota Corolla», государственный номер , 2007 года выпуска, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, <ФИО> АлексА.у об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в 2012 году совершена сделка купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> продал <ФИО> грузовой автомобиль , <дата> года выпуска, номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Гармашова А.А. на удовлетворении иска настаивали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили. <ФИО> суду дополнил, что на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца отсутствовали какие-либо объективные основание усомниться в добросовестности продавца при продаже транспортного средства. При этом по смыслу ст. 15 Федерального закона от <дата> N 283-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МУП "Котельная", ИФНС №14 по г. Каспийску, третьим лицам ГОСП г.Каспийска, ОСП по Кировскому району г.Махачкалы, Управлению Росрестра по РД о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители по доверенностям <ФИО> и <ФИО> иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика МУП "Котельная"..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, МУП "Котельная", ИФНС №14 по г. Каспийску, третьим лицам ГОСП г.Каспийска, ОСП по Кировскому району г.Махачкалы, Управлению Росрестра по РД удовлетворить частично
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Северавиа» обратилось в Билибинский районный суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому АО ОСП Билибинского района об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому АО ОСП Билибнского района <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласны в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о снятии ареста со спорного имущества, поскольку установлено, что лопасть несущего винта 8АТ.2710.000 (2ТЭ 23604, 2ТЭ 24604, 2ТЭ 25604, 2ТЭ 26604, 2ТЭ 27604) установленного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Северавиа» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому АО ОСП Билибинского района об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ООО «Сетелем Банк» не возражала. Судом установлено, в Аксайском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Аксайского ОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> находится исполнительное производство ...-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Аксайского ОСП УФССП России по Ростовской области судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство ...-ИП от 28.07.2021 возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку на момент наложения ареста на автомобиль WOLKSWAGEN POLO легковой седан белый, с государственным регистрационным знаком VIN ... спорный автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: судебный пристав –исполнитель Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста –
