? Дело № 2-2696/2022 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 16 сентября 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Сломовой И.В.,
при секретаре Шакарашвили Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: судебный пристав –исполнитель Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Аксайского ОСП УФССП России по Ростовской области ФИО4 находится исполнительное производство ...-ИП от ... возбужденное в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС029702145 от 22.07.2021, выданного Аксайским районным судом Ростовской области, предметом исполнения которого является принятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО3 в пределах цены иска 1 668 523,21 руб. Истицей 10.12.2021 года был приобретен автомобиль WOLKSWAGEN POLO легковой седан белый, с государственным регистрационным знаком ... что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 10.12.2021, заключенный в простой письменной форме. Право собственности на данное транспортное средство принадлежит истице, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ..., выданное ГИБДД РЭП отд.... по адресу: .... Переход права собственности был зарегистрирован. Данное обстоятельство подтверждается о регистрации транспортного средства. В апреле 2022 года истицей было обнаружено, что на автомобиль WOLKSWAGEN POLO легковой седан белый, с государственным регистрационным знаком ... были наложены ограничения на регистрационные действия от 23.11.2021. Основанием для наложения ограничения на транспортное средство является исполнительное производство 291966880/6134 от 23.12.2021 года, возбужденное в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа, выданного Аксайским районным судом. ФИО3 с 10.12.2021 не является собственником транспортного средства WOLKSWAGEN POLO легковой седан белый, с государственным регистрационным знаком <***>, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о регистрации транспортного средства. Арест автомобиля производился в рамках исполнительного производства №291966880/6134 от 23.12.2021 года, возбужденного в отношении ФИО3 Истец считает наложение ареста на автомобиль неправомерным, нарушает его права и интересы как собственника, поскольку в отношении истца нет исполнительных производств, не является должником, нет оснований для наложения ареста на принадлежащее ей имущество. При обращении истицы в УФССП Аксайского отделения с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, было вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
Просила суд исключить из описи и освободить от ареста автомобиль WOLKSWAGEN POLO легковой седан белый, с государственным регистрационным знаком ... ....
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Судебный пристав–исполнитель Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. 442 ГПК РФ, согласно которой, иски об освобождении имущества от ареста ( исключении из описи ) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
По делу установлено, что согласно договору купли-продажи автомототранспортного средства от 10.12.2021истец приобрела у ФИО3 автомобиль WOLKSWAGEN POLO легковой седан белый, с государственным регистрационным знаком ....
Переход права собственности был зарегистрирован, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства ...... от ....
Судом установлено, что в производстве Аксайского ОСП УФССП России по Ростовской области судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство ...-ИП от 28.07.2021 возбужденное в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС029702145 от 22.07.2021, выданного Аксайским районным судом Ростовской области, предметом исполнения которого является принятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО3 в пределах цены иска 1 668 523,21 руб.
Суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку на момент наложения ареста на автомобиль WOLKSWAGEN POLO легковой седан белый, с государственным регистрационным знаком <***> VIN ... спорный автомобиль не принадлежал истцу, договор купли-продажи между ней и ФИО3 заключен 10.12.2021, то есть в период наложения ареста.
Кроме того, из материала о рассмотрении ходатайства о наложении ареста на имущество ФИО3 установлено, что на момент ареста автомобиля ответчик являлся собственником данного автомобиля.
В соответствии с абз.3 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На момент приобретения истцом автомобиля арест на спорный автомобиль был наложен на основании постановления суда, которое не было обжаловано и вступило в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: судебный пристав –исполнитель Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Сломова
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 года.