Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, ПАО «Квант Мобайл Банк» об освобождении имущества от ареста, указав, что 04.03.2022г. он приобрел у ПАО «Квант Мобайл Банк» транспортное средство марки Mazda 6, 2008 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ответчик <ФИО> является лицом, за которым
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки Mazda 6, 2008 года выпуска, идентификационный (VIN) номер № от арестов, запретов на совершение регистрационных действий и иных ограничений, наложенных в рамках исполнительных производств №-ИП
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что указанный судебный акт вынесен в рамках гражданского дела № 2-71/2002 по иску
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), Публичному акционерному обществу «Т-Плюс» (далее – ответчик, ПАО «Т-Плюс») об освобождении имущества от ареста, а именно – года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (далее – <ФИО>) в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено: Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства- принудительная реализация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), Публичному акционерному обществу «Т-Плюс» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывая, что решением Ленинского районного суда от <дата> требования <ФИО> к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращению взыскания на указанное недвижимое имущество препятствует арест, наложенный на него постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от <дата>. Изучив исковое заявление, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Специализированное финансовое общество Прима-Финанс, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на иске. Судом установлено: Судом установлено, что автомобиль , <дата> года выпуска, гос.номер №, приобретен <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая факт реального исполнения сторонами договора купли-продажи от <дата>, принимая во внимание, что право собственности на транспортное средство возникло у истца <ФИО> с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Специализированное финансовое общество Прима-Финанс, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, в котором просила освободить от ареста домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просили иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от <дата> по указанному гражданскому делу приняты меры
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, в котором просит отменить, в отношении земельного участка площадью 1594 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1450 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить земельный участок, расположенный по адресу: Адрес с кадастровым номером № №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, от арестов (запретов на совершение регистрационных действий), наложенных: - Дата на основании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Армада», ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, ООО «Талай» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным участников общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Армада» и собственником 100 % доли в уставном капитале указанного юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках указанного административного дела № 2а-730/2022 <ФИО> стало известно о наличии еще трех аналогичных постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Освободить от арестов, запретов и ограничений принадлежащую <ФИО> долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Армада», ОГРН , ИНН , в размере 100 %
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем было наложено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> адвоката <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Что касается несвоевременного обращения истца в органы ГИБДД за регистрацией транспортного средства, суд учитывает, что предусмотренная ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что ведущий судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что все штрафы и налоги на автомобиль, который приобретен новым собственником, поступают на его имя. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области <ФИО> удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
П.Д.В. обратился в суд с иском к П.М.Я. об освобождении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером расположенную по адресу: от запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Д.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что решением Голышмановского районного суда Тюменской области от 19 марта
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: , признана общей собственностью П.Д.В. и П.М.Я. За П.Д.В
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста (исключение из описи). Из текста искового заявления установлено, что <дата> истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки Skoda Rapid, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении Ленинского РОСП г. Ижевска находилось исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении <ФИО>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что в договоре купли-продажи автомобиля с пробегом от <дата> не установлен порядок возникновения права собственности у истца на автомобиль по договору. Вместе с тем, факт передачи <ФИО> истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «ТрансТехСервис» к <ФИО>, ПАО Сбербанк, Ленинскому РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ЗЕНИТ» об освобождении имущества -автомобиля марки Киа Рио, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № от ареста, указав в обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что согласно карточке транспортного средства истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ЗЕНИТ» об освобождении имущества –автомобиля Киа Рио, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № от ареста –отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: на основании договора купли-продажи от 06.12.2021 года она приобрела у <ФИО> автомобиль . При постановке автомобиля на учет было установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила отменить запреты регистрационных действий в отношении ее автомобиля, наложенные постановлением судебного пристава исполнителя Семилукского РОСП
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Восточный Экспресс Банк», Октябрьскому РОСП г. Саратова об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, а также то, что спорное имущество не выбыло у истца и ответчика, продолжает им принадлежать в силу решения суда от <дата> как
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – ООО «Стройтех») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Юникредит Банк», гр. ЕФ об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои доводы следующими основаниями
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, 24 июня 2021 г. истец гр. ТВ по договору купли-продажи с использованием
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку истцом избран неверный способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гр. ТВ к Акционерному обществу «Юникредит Банк», гр. ЕФ об освобождении имущества от ареста – отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам УМВД России по Ивановской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просил снять ограничения в виде ареста, запрета распоряжаться имуществом путем заключения
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности адвокат Груздева Г.И., в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях (л.д. -5-9 т. 1, л.д. 67-69 т. 2)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Ивановской области, <ФИО>, Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, ИФНС по г. Иваново, Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области, ОКУ «Управление
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Трусовскому РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что он имеет ряд задолженностей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, доверил представлять свои интересы представителю, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Трусовскому РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, ОАО «СКБ-Банк» об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг авто 24/7» с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ООО «Лизинг авто
Описательная часть
Представитель истца ООО «Лизинг авто 24/7» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению, которое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями ограничений
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинг авто 24/7» к <ФИО>, УМВД России по Ивановской области, ОМВД России по Советскому району г. Иваново, ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново об освобождении
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Муравли-Агро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Российский сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста. Указав в обоснование заявленных требований о том, что определением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, до настоящего времени <ФИО> не погасил задолженность по договору займа. Кроме того, полагает, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Муравли-Агро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Российский сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, в котором просит освободить от ареста квартиру № в доме № по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником ? части указанной квартиры на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) на основании Договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, соразмерность задолженности и стоимости имущества на, которое наложен арест, а также то обстоятельство, что в отношении истца не находится на принудительном исполнении исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указала, что постановлением № .... от <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании соглашения об уплате алиментов от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, судебным приставом-исполнителем Камышинского РОСП УФССП России по .... <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных норм, в совокупности с положениями статьи 56 ГПК РФ, суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию своего права собственности на спорное имущество. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить в полном объеме
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «ЦДУ» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из пояснений истца <ФИО> в судебном заседании <дата> следует, что автомобиль она нашла на сайте Авито, купила его
Мотивировочная часть
Поскольку представленными письменными документами подтверждается принадлежность спорного транспортного средства в настоящее время истцу, суд считает исковые требования в отношении данного имущества обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Сторчак к Сабуровой , АО «ЦДУ», ООО МК «Главная финансовая компания», ООО «МКК «АМК», ООО «АйДиКоллект», ООО МКК «Турбозайм», ООО «Столичная сервисная компания», ООО МКК «Дом Денег», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО МКК
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указал, что дата между Ф.И.О.16 и <ФИО>, был заключен договор займа, согласно которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, поскольку спорное имущество – жилое строение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
