Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просит освободить от ареста автомобиль марки LADA 217130, б/у, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, хх.хх.хх между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность автомобиль марки LADA 217130
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> являлся собственником транспортного средства на момент вынесения постановлений о наложении ареста (запретов) на транспортное средство, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что 27.05.2018г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, которым был приобретен автомобиль BMW 525D, VPN , паспорт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста и снять запреты на регистрационные действия с автомобиля BMW 525D, VTN , паспорт транспортного средства , государственные регистрационные знаки
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Благоварского районного отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> купила у <ФИО> автомобиль марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Благоварского районного отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении имущества
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять ограничения в виде запрета с имущества- транспортного средства ..., VIN №, модель двигателя ..., год выпуска 2014, шасси (рама): отсутствует, цвет- белый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, представил справки по операциям по счетам истца о снятии денежных средств, договор займа в подтверждение наличия денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить - освободить от ареста, иных ограничений и запретов автомобиль – марки: ..., VIN: №, модель двигателя: ..., год выпуска: 2014, шасси (рама): отсутствует, цвет: белый, рег.знак: №, наложенных
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил освободить от ограничения в виде запрета регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности 36 АВ 3669403 от 17.03.2022, доводы уточненного иска поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации: (№)) к <ФИО> (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации: (№)), <ФИО> (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации:
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований на то, что 20 мая 2021 г. он приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> транспортное средство –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласилась. Ранее
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, РябиН.Н.М., ОАО «Железнодорожная торговая компания» об освобождении имущества – жилого дома, общей площадью 370 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0050412:277 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика ОАО «Железнодорожная торговая компания» по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении прав истца, наложенными на общее долевое имущество запретами и арестами, в связи с чем требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, ОАО «Железнодорожная торговая компания» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Экспобанк» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе рассмотрения Ольховским
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Экспобанк» обратилось в Ольховский районный суд Волгоградской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договор и обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экспобанк» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «АКИБАНК» об освобождении из под ареста автомобиля * В обоснование иска указал, что определением Вахитовского районного суда г. Казани
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что спорный автомобиль находится у него. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец <ФИО> приобрел право собственности на транспортное средство на основании договора купли - продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, следовательно, аресты, наложенные
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смерч», ООО «Борисхоф 1» об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных исковых требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценивая доводы сторон, в обоснование своих требований и возражений суд находит, что истцом не представлено, а судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Смерч», ООО «Борисхоф 1» об освобождении имущества от ареста – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Оценивая доводы сторон, в обоснование своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ДЕА обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «АБК-Инвест» и ЗВВ об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Исковые требования истец мотивировала тем, что решением Дорогомиловского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 20.10.2020 года по гражданскому делу № по иску ООО «АБК-Инвест» к ЗВВ было вынесено решение, согласно которому с ЗАВ была взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ДЕА к ООО «АБК-Инвест», ЗВВ о снятии ареста на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, наложенного судебным приставом исполнителем Люберецкого РОСП ФССР России по МО постановлением от ДД.ММ.ГГ, освобождении
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО ДЦ "Юг-Авто" обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ", ПАО "Ростелеком", Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания
Описательная часть
Как установлено судом, истец Общество с ограниченной ответственностью Дилерский Центр «Юг- Авто» на основании договора купли-продажи автомобиля №б/н является собственником арестованного имущества - автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Я.В.И,, указав в обоснование заявленных требований, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.12.2017 по делу №, Я.В.И, был признан виновным
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к Я.В.И,, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Вега-К» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 11 апреля 2022 года судебным приставом- исполнителем Первомайского РОСП г.Пензы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Вега-К» <ФИО> исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его содержанию. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск ООО «Вега-К» к <ФИО>, ПАО «Росбанк», ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, УГИБДД УМВД России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Сетелем банк», чрез своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилось с суд с иском к <ФИО>, в котором просят освободить от ареста/запретов на регистрационные действия транспортное средство Lada Priora
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства № , в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что предметом залога по иным исполнительным производства, а также каким-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, предоставив суду оригиналы товарных чеков на приобретение телевизора Samsung(данные обезличены) был приобретен её знакомым – <ФИО>, за счет ее
Мотивировочная часть
Суд учитывает тот факт, что <ФИО> собственником квартиры по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), не является с (<дата>.) а также не зарегистрирован по данному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля марки автомобиль ВАЗ 21120, двигатель №, кузов № ХТА21120020081267, г/н №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Суд считает, что в ходе судебного заседания истец подтвердила наличие у нее права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС № по ХМАО-Югре об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИП <ФИО> приобрел у АО «Лизинговая компания «Европлан» по договору купли-продажи №-ПР/СРГ-21 транспортное средство SKODA KODIAQ, VIN № госномер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства SKODA KODIAQ, VIN №, госномер В404Т186 по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что <дата> при попытке поставить транспортное средство DAEWOO NUBIRA № на учет в ГАИ г. Глазова, было установлено, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал по доводам, изложенным в нем в полном объеме. Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец представил надлежащие доказательства собственности на спорный автомобиль. Данный автомобиль находится в его владении, имеющийся запрет на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре, ООО «КамаТрейд», ООО «Самотлорпрофсервис» об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что определением Арбитражного суда
Описательная часть
Определением от было отказано в принятии иска ПАО «Сбербанк» к ООО «Самотлорпрофсервис» , поскольку из материалов дела следует, что указанное в качестве ответчика ООО «Самотлорпрофсервис», ОГРН №, было ликвидировано , тогда как
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае ПАО «Сбербанк» является залогодержателем в отношении спорной квартиры – залоговым кредитором, то имеет преимущественное право перед другими кредиторами на погашение всей имеющейся задолженности за счет залогового
Резолютивная часть
Освободить от ареста принадлежащую <ФИО> на праве собственности 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра город Нижневартовск , кадастровый номер №
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил освободить от ареста автомобиль CHEVROLET LACETTI серебристого (серого) цвета, 2008 года выпуска, госномер , VIN №. В обоснование иска пояснила, что спорное
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что заочным решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 10.11.2020 г. с <ФИО> в ползу <ФИО> взысканы денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время собственником автомобиля CHEVROLET LACETTI серебристого (серого) цвета, 2008 года выпуска, госномер , VIN № является <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль CHEVROLET LACETTI серебристого (серого) цвета, 2008 года выпуска, госномер , VIN №
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Квант Мобайл Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что определением Пермского районного суда Пермского края от 28.01.2021 были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) об освобождении от ареста транспортное средство - № года выпуска, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, наложенный старшим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании иск не признала по доводам изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, установив вышеуказанные обстоятельства приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
