Дело № 2-2871/2022

УИД № 52RS0006-02-2022-002365-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего Солодовниковой С.В.,

при секретаре Третьяковой Ю.В.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 об освобождении имущества от ареста,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил освободить от ареста автомобиль CHEVROLET LACETTI серебристого (серого) цвета, 2008 года выпуска, госномер <данные изъяты>, VIN №.

В обоснование иска пояснила, что спорное транспортное средство было реализовано в рамках исполнительного производства и приобретено им по договору купли-продажи <данные изъяты> от 14.10.2021 г., заключенной им с ООО «Фрисби-НН», действующим на основании договора на реализацию арестованного имущества с ТУ Росимущества по Нижегородской области № от 12.08.2021 г. Обязательства по договору купли-продажи им были исполнены в полном объеме и в настоящее время, автомобиль находится в его владении. При обращении в ГИБДД с целью проведения регистрационных действий, ему было отказано, в связи с тем, что службой судебных приставов-исполнителей наложен запрет на проведение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. Данный запрет препятствует проведению регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства и нарушает его права.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что заочным решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 10.11.2020 г. с ФИО2 в ползу ФИО3 взысканы денежные средства в сумме 197 307 руб. После вступления заочного решения в законную силу судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отдела УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого был наложен арест на имущество должника – ФИО2 транспортное средство CHEVROLET LACETTI серебристого (серого) цвета, 2008 года выпуска, госномер <данные изъяты>, VIN №.

02.09.2021 г. автомобиль CHEVROLET LACETTI серебристого (серого) цвета, 2008 года выпуска, госномер <данные изъяты>, VIN № был передан на реализацию в ТУ Росимущество.

14.10.2021 г. между ООО «Фрисби-НН», действующим на основании договора на реализацию арестованного имущества с ТУ Росимущества по Нижегородской области № от 12.08.2021 г. и ФИО1 – истцом по настоящему делу был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> транспортного средства CHEVROLET LACETTI серебристого (серого) цвета, 2008 года выпуска, госномер <данные изъяты>, VIN №. Обязательства по договору между сторонами выполнены в полном объеме.

При обращении в ГИБДД, с целью проведения регистрационных действий ФИО1 было отказано в связи с тем, что службой судебных приставов-исполнителей наложен запрет на проведение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, договор купли-продажи спорного автомобиля заключен предусмотренном законом порядке и форме в рамках исполнительного производства. Автомобиль передан ФИО1 и до настоящего времени находится в его владении и пользовании.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на спорное транспортное средство.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время собственником автомобиля CHEVROLET LACETTI серебристого (серого) цвета, 2008 года выпуска, госномер <данные изъяты>, VIN № является ФИО1

При таких обстоятельствах, у суда не оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста автомобиль CHEVROLET LACETTI серебристого (серого) цвета, 2008 года выпуска, госномер <данные изъяты>, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Солодовникова