Дело № 2-8945/2022 13 сентября 2022 года
47RS0004-01-2022-004672-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Береза С.В.
при секретаре Иванченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Смерч», ООО «Борисхов 1» об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Смерч», ООО «Борисхоф 1» об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных исковых требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ответчик ООО «СМЕРЧ», взыскателем — Ответчик ООО «БОРИСХОФ 1». ДД.ММ.ГГГГ судебнымприставом-исполнителем ФИО8 Г.В. в рамках исполнительного производства №-ИП наложен арест на имущество ООО «СМЕРЧ» в том числе запрет на регистрационные действия транспортного средства BMW 320dxDriveг.р.з. № согласно Постановлению №.
В производстве судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3 находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ООО «СМЕРЧ», взыскателем —ООО «БОРИСХОФ 1». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 П.Г. в рамках исполнительного производства №-ИП наложен арест на имущество ООО «СМЕРЧ» в том числе запрет на регистрационные действия транспортного средства BMW 320dxDriveг.р.з. № согласно Постановлению №-ИП.
ФИО2, является собственником транспортного средства BMW 320dxDriveг.р.з. О386ОР47, VINХ4Х8С99400К575565, 2016 года выпуска на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «СМЕРЧ» и Акта приема-передачи транспортного средства. Ранее, данное транспортное средство, было предметом лизинга на основании Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СМЕРЧ» и ООО «БМВ Лизинг». В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМЕРЧ» оплатило выкупную стоимость транспортного средства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМЕРЧ» и ООО «БМВ Лизинг» бы заключен Договор купли-продажи № на транспортное средство BMW 320dxDriveг.р.з.№, №. Согласно Акта сверки взаимных расчетов между ООО «СМЕРЧ» и ООО «БМВ Лизинг» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «СМЕРЧ» составляет 100 (сто) рублей 00 копеек, то есть задолженность перед ООО «БМВ Лизинг» по уплате лизинговых платежей и выкупной стоимости транспортного средства у ООО «СМЕРЧ» отсутствует. На настоящий момент согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 4755№ автомобиль BMW 320dxDriveг.р.з. № зарегистрирован в банке данных Министерства внутренних дел Российской Федерации за ООО «СМЕРЧ».
После покупки ФИО2 вышеуказанного автомобиля и обратившись в МРЭО ГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для снятия и постановки на учет автомобиля BMW 320dxDriveг.р.з. № истец выяснил, что после приобретения им автомобиля на него были наложены ограничения на регистрационные действия в соответствии с постановлениями судебных приставов Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, по исполнительным производствам в отношении должника ООО «СМЕРЧ», а именно: запрет на регистрационные действия согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; запрет на регистрационные действия согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего момента ФИО2 не имеет возможности произвести перерегистрацию автомобиля BMW 320dxDriveг.р.з. № на свое имя, в связи тем, что на него наложены ограничения. Полагает, что запрет на регистрационные действия (арест) в отношении вышеуказанного имущества (транспортного средства BMW 320dxDriveг.р.з. №) произведен незаконно, поскольку указанное имущество должнику ООО «СМЕРЧ» на момент наложения запрета на регистрационные действия (ареста) уже не принадлежало. В связи с чем, просит суд:
- снять арест, в том числе запрет на регистрационные действия, исключить из описи транспортное средство BMW 320dxDriveг.р.з. №, №, 2016 года выпуска, наложенный согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- снять арест, в том числе запрет на регистрационные действия, исключить из описи транспортное средство BMW 320dxDriveг.р.з. №, №, 2016 года выпуска, наложенный согласно Постановлению №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления № которое ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения. ДД.ММ.ГГГГ – неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Ответчик – представитель ООО «СМЕРЧ» в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления №, которое ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения. ДД.ММ.ГГГГ – неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.
Ответчик –ООО «БОРИСХОФ 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления № которая ДД.ММ.ГГГГ вручена адресату, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.
Третье лицо ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления № которая ДД.ММ.ГГГГ вручена адресату, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.
Третье лицо МИФНС России №2 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления №, которая ДД.ММ.ГГГГ вручена адресату, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.
Третьи лица судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом через работодателя, возражений не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМЕРЧ» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № в отношении автомобиля BMW 320dxDriveг.р.з. №, №, 2016 года выпуска, тогда же был подписан Акт приема передачи указанного транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом города Москва, на основании решения по делу № вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 было вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении автомобиля BMW 320dxDriveг.р.з. №, № 2016 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – Акт органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФК по Ленинградской области (ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области) по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3 было вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении автомобиля BMW 320dxDriveг.р.з. №, № 2016 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3 вынесено Постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении автомобиля BMW 320dxDriveг.р.з. №, №, 2016 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 вынесено Постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении автомобиля BMW 320dxDriveг.р.з. № №, 2016 года выпуска.
В соответствии с ответом Заместителя начальника Управления ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения об ограничениях, связанных с регистрацией транспортного средства BMW 320dxDriveг.р.з. №, №, 2016 года выпуска отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая доводы сторон, в обоснование своих требований и возражений суд находит, что истцом не представлено, а судом совокупностью предоставленных доказательств не установлено наличие оснований для защиты нарушенных прав истца. в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Смерч», ООО «Борисхоф 1» об освобождении имущества от ареста – отказать.
Решения суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного деления суда путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Судья: С.В.Береза
Мотивированное решение суда изготовлено 20.09.2022 г.