23RS0...-14 Дело ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 г. ...
Выселковский районный суд ... в составе:
председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,
секретаря судебного заседания Саврига Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действуя через своего представителя ФИО8, обратилась в Выселковский районный суд с уточненным исковым заявлением к ФИО3 об освобождении имущества от ареста. Просит суд освободить земельный участок с кадастровым номером: 23:05:0302057:85, расположенный по адресу: ..., пер. Восточный, 41, от следующих арестов:
- от 14.04.2020 № 23:05:0302057:85-23/041/2020-4 на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации;
от 14.06.2019 № 23:05:0302057:85-23/041/2019-3 на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации;
от 15.03.2022 № 23:05:0302057:85-23/251/2022-7 на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации;
от 04.02.2021 № 23:05:0302057:85-23/257/2021-5 на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации.
- от (__)____ ... на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.
Представитель ФИО2 – ФИО8 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о дне, времени месте судебного заседания, не явился. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Выселковскому и ...м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... – ФИО1 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также принять решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – ... отделения судебных приставов ГУФССП России по ... в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ОСП по ... ГУФССП России по ... в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился. Причина его неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Решением Выселковского районного суда от (__)____ по гражданскому делу ... удовлетворены исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3, которым обращено взыскание на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером: 23:05:0302057:85, расположенный по адресу: ..., пер. Восточный, 41.
Определением Выселковского районного суда от (__)____ в указанное решение суда внесено исправление описки, которым верно был указан кадастровый номер земельного участка должника.
Во исполнение указанного решения, в рамках исполнительного производства от (__)____ ...-ИП, судебным приставом- исполнителем ОСП по ... ГУФССП по ... ФИО4 вынесено постановление от (__)____ о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю ФИО2
(__)____ на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, ФИО2 было передано нереализованное имущество - земельный участок с кадастровым номером 23:05:0302057:85, расположенный по адресу: ..., пер. Восточный, 41.
(__)____ ФИО2 было подано заявление о государственной регистрации права собственности на переданный ей земельный участок, однако в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, на объекте недвижимого имущества имеются записи об аресте и запрете на регистрационные действия:
- от (__)____ ... на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации;
- от (__)____ ... на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации;
- от 15.03.2022 № 23:05:0302057:85-23/251/2022-7 на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации;
- от 04.02.2021 № 23:05:0302057:85-23/257/2021-5 на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Федеральный закон от (__)____ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях.
В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика, находящееся у него или у третьих лиц (ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 68 Закона).
В пунктах 50, 51 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (__)____ ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Учитывая, что существующие записи в ЕГРН об аресте и запрете на регистрационные действия земельного участка, переданного истцу в рамках исполнительного производства ...-ИП, нарушают право ФИО2 на распоряжение принадлежащим ей имуществом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.
Освободить земельный участок с кадастровым номером: 23:05:0302057:85, расположенный по адресу: ..., пер. Восточный, 41, от следующих арестов:
- от 14.04.2020 № 23:05:0302057:85-23/041/2020-4 на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации;
от 14.06.2019 № 23:05:0302057:85-23/041/2019-3 на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации;
от 15.03.2022 № 23:05:0302057:85-23/251/2022-7 на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации;
от 04.02.2021 № 23:05:0302057:85-23/257/2021-5 на основании
постановления о запрете на совершение действий по регистрации.
- от (__)____ ... на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.