Дело №2-2925/2022
УИД: 59RS0005-01-2022-002350-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Орловой А.Ю.,
при секретаре Боталовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по Кировскому району города Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми, Муниципальному казенному учреждению «Пермская дирекция дорожного движения», Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, указывая, что решением Арбитражного суда Пермского края от 25 января 2018 года по делу № ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 января 2019 года суд признал договоры купли-продажи от 07 июня 2017 года и 06 декабря 2017 года недействительными и обязал ФИО2 передать автомобиль NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: № в конкурсную массу должника ФИО3, выдан исполнительный лист ФС № от 02 июля 2019 года. В рамках проведения торгов по реализации имущества должника по продаже транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: №, цвет черный, принадлежавшего должнику ФИО3, назначенных на 29 ноября 2021 года в 13:00 часов (МСК), с ним был заключен договор купли-продажи имущества от 03 декабря 2021 года на сумму 803 250 рублей. Транспортное средство передано ему по акту приема-передачи от 11 декабря 2021 года. Между тем, зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД ему не удалось, поскольку стало известно, что на транспортное средство наложены аресты (ограничения). Согласно данным РЭО ГИБДД по Пермскому краю на транспортное средство NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: № наложены следующие аресты (ограничения) по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО2: запрет на регистрационные действия от 21 декабря 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 14 декабря 2021 года; запрет на регистрационные действия от 06 октября 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 04 октября 2021 года; запрет на регистрационные действия от 20 апреля 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 14 апреля 2021 года; запрет на регистрационные действия от 27 сентября 2020 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 02 сентября 2020 года. В настоящее время он не может распоряжаться приобретенным транспортным средством по своему усмотрению, в том числе по постановке транспортного средства на учет в регистрационных органах, что нарушает его права как собственника автотранспортного средства. Просит освободить от ареста (ограничений) транспортное средство NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: №, наложенных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств №-ИП от 14 декабря 2021 года, №-ИП от 04 октября 2021 года, №-ИП от 14 апреля 2021 года, №-ИП от 02 сентября 2020 года.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнил, указал, что согласно данным РЭО ГИБДД по Пермскому краю на транспортное средство NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: №, также наложен запрет на регистрационные действия от 27 мая 2022 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 25 мая 2022 года. Просил освободить от ареста (ограничений) транспортное средство NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: №, наложенных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств №-ИП от 14 декабря 2021 года, №-ИП от 04 октября 2021 года, №-ИП от 14 апреля 2021 года, №-ИП от 02 сентября 2020 года, №-ИП от 25 мая 2022 года.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, Отдел судебных приставов по Кировскому району города Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми, Муниципальное казенное учреждение «Пермская дирекция дорожного движения», Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 25 января 2018 года по делу №А50-44620/2017 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (л.д. 6-7).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 января 2019 года по делу №А50-44620/2017 признан недействительным договор купли-продажи от 07 июня 2017 года, заключенный между ФИО3 и ФИО5, в отношении автомобиля NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: №; признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 06 декабря 2017 года, заключенный между ФИО5 и ФИО2, в отношении автомобиля NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: №. На ФИО2 возложена обязанность передать автомобиль NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: № в конкурсную массу должника ФИО3 (л.д. 8-10).
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2019 года по делу №А50-44620/2017 определение Арбитражного суда Пермского края от 28 января 2019 года по делу №А50-44620/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 14 декабря 2021 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя УФК по Пермскому краю (ОПФР по Пермскому краю). В рамках указанного исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление от 21 декабря 2021 года об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, г/н №, VIN: № (л.д. 41 оборот, 46).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 14 апреля 2021 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ОСП по Кировскому району г. Перми. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление от 20 апреля 2021 года об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, г/н №, VIN: № (л.д. 48 оборот, 49).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 02 сентября 2020 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление от 27 сентября 2020 года об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, в том числе, в отношении транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, г/н №, VIN: № (л.д. 50 оборот - 51, оборот 51 - 52).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № УФССП России по Пермскому краю от 04 октября 2021 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя МКУ «Пермская дирекция дорожного движения». В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление от 06 октября 2021 года об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, в том числе, в отношении транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, г/н №, VIN: №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 25 мая 2022 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление от 27 мая 2022 года об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, в том числе, в отношении транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, г/н №, VIN: № (л.д. 70-71).
Согласно данным РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми собственником транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, г/н №, значится ФИО2 (л.д. 37).
ФИО1 заявлено требование о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного им транспортного средства, поскольку с 03 декабря 2021 года он является собственником автомобиля, наличие ограничений не позволяет ему в полной мере осуществлять права владения указанным имуществом.
В подтверждение своего права собственности на автомобиль истцом представлен протокол о результатах проведения в электронной форме аукциона открытого по составу участников и открытого по форме подачи предложений по цене имущества по продаже имущества должника ФИО3 РАД-№ от 29 ноября 2021 года (л.д. 11).
Согласно указанному протоколу ФИО1, в том числе, являлся участником аукциона по продаже имущества - NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, VIN: №, 2007 года выпуска.
03 декабря 2021 года между ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: №.
Стоимость транспортного средства составляет 803 250 рулей, которая уплачивается покупателем в полном объеме в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю в течение 3-х дней с момента полной оплаты его стоимости и подписания акта приема-передачи транспортного средства (п.п. 3, 4 договора) (л.д. 12).
11 декабря 2021 года ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 и ФИО1 подписан акт приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи, согласно которому транспортное средство NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: №, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, переданы продавцом по договору купли-продажи транспортного средства от 03 декабря 2021 года покупателю в полном объеме надлежащего качества, в соответствии с условиями указанного выше договора. Денежные средства в размере 803 250 рублей по договору купли-продажи транспортного средства от 03 декабря 2021 года оплачены покупателем продавцу в полном объеме до подписания настоящего акта приема-передачи (л.д. 13).
21 декабря 2021 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществило обязательное страхование гражданской ответственности ФИО6 в отношении транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, VIN: №, выдав страховой полис № (л.д. 15).
В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Иск об освобождении имущества от ареста по своей юридической природе является вещно-правовым, правом на предъявление которого в порядке ст. 12 ГК РФ наделен только специальный субъект - обладатель вещного права, при условии действительного нарушения его субъективного права посредством наложения ареста на принадлежащее ему имущество.
Суд отмечает, что при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п.1 ст. 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором.
Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.
Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством РФ не закреплена.
Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).
Учитывая, что договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен между ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 и ФИО1 в предусмотренном законом порядке и форме, оплата произведена, предмет сделки передан покупателю, т.е. сделка фактически исполнена, реализация имущества произведена в рамках продажи имущества должника ФИО3 в рамках дела о банкротстве №А50-44620/2017, в связи с чем у истца в силу положений ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорный автомобиль. У ответчика ФИО2 право собственности на автомобиль прекратилось в связи с признанием сделок по его продаже недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль в конкурсную массу должника ФИО3
Таким образом, на момент вынесения постановлений судебными приставами-исполнителями ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 21 декабря 2021 года, 20 апреля 2021 года, 27 сентября 2020 года, 27 мая 2022 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию штрафов по г. Перми №2 УФССП России по Пермскому краю от 06 октября 2021 года ФИО2 собственником спорного автомобиля уже не являлся.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства приобретения права собственности на спорный автомобиль, вынесенные судебными приставами-исполнителями постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства нарушают право собственности истца, в связи с чем исковые требования ФИО1 о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля NISSAN PATHFINDER 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: №, наложенные:
- постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю № от 21 декабря 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 14 декабря 2021 года;
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю № от 20 апреля 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 14 апреля 2021 года;
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю № от 27 сентября 2020 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 02 сентября 2020 года;
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми №2 УФССП России по Пермскому краю № от 06 октября 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 04 октября 2021 года;
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю № от 27 мая 2022 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 25 мая 2022 года.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: