Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества: холодильник №, стиральная машина №, телевизор №, робот-пылесос №, от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что стиральная машина приобретена ею по объявлению в октябре 2012 года, холодильник также по объявлению в январе 2013 года, робот-пылесос по объявлению истцом куплен 18 мая 2015 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, факт приобретения истцом арестованного имущества, к которому должник <ФИО> отношения не имеет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.), <ФИО> ( об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) в лице филиала Банка ВТБ 24 (ПАО) №3652, ООО «СОЦСТРОЙ» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 18.03.2021 постановлено: «Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу публичного
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 21.07.2022 в рамах исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>, судебным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в отношении должника <ФИО> в ОСП ЗАТО *** ведется сводное исполнительное производство N 39346/21/51008-СД в пользу взыскателей ОАО «Альфа Банк», ПАО «Росбанк»
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк», ОАО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Квант мобайл банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования указано, что <дата> по договору купли-продажи автомобиля, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Hyundai Solaris, цвет серебристый, VIN № №, год выпуска 2018 В ходе судебного заседания судом
Мотивировочная часть
Учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Квант мобайл банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста недвижимое имущество - земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., нежилое помещение, площадью ... кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, суд учитывает следующее: Вместе с тем, прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Академ-Финанс» к ООО «Фондовый расчетный центр», <ФИО>, ПАО "Байкал Банк" в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов, Управление ФНС России по Иркутской области, Управление
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Арушаняну , Алтын- об освобождении имущества от ареста
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в Тавдинский районный суд с заявлением к <ФИО>, в котором просит: освободить транспортное средство марки LADA, модель GFL120 VESTA, идентификационный номер (VIN) № от ареста, а именно отменить наложенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» <дата> заключен договор залога транспортного средства №, в счет обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы права, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что до <дата> являлся собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования на вышеизложенных основаниях. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики были уведомлен о возникшем споре
Мотивировочная часть
Со слов <ФИО> ему известно, что после вынесения приговора материальный ущерб был им возмещен в полном объеме, квитанции об оплате переданы в суд, вынесший приговор. Вместе с тем, на его предложение обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к врио начальника отделения-старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила освободить от наложенного ареста только квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> и 136/1125
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является должником по исполнительному производству № 9739/22/82001-ИП, по которому 2 февраля 2022 г. ведущим судебным приставом-исполнителем <ФИО> вынесено постановление
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к врио начальника отделения-старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республике <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделению судебных приставов по г. <ФИО> по Республике <ФИО> об освобождении имущества от ареста, третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства, а именно: нежилое помещения, с кадастровым номером: № расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании требования признала. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений представителя истца, <ФИО>, и представленных документов суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения определения об обеспечении иска, а так же наложения судебным приставом ареста (запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному иску ООО «Гжать-Инвест» к <ФИО> о признании договора недействительным, обязании совершения действий, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС №2 России по Смоленской области, ООО «Гжать-Инвест» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 27.12.2015г. приобрел у ООО «Гжать-Инвест» дробильно-сортировочную машину …., заводской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дробильно-сортировочная машина …., заводской номер …., двигатель №…., 2008 года выпуска, в соответствии с Паспортом самоходной машины и других видов техники являлась
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска и частичном удовлетворении встречного иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МИФНС №2 России по Смоленской области, ООО «Гжать-Инвест» об освобождении имущества от ареста – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста, передаче автомобиля законному владельцу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС по , Управлению УФССП по об освобождении имущества от ареста, передаче автомобиля законному владельцу. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 21.09.2021г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИФНС по , Управлению УФССП по об освобождении имущества от ареста, передаче автомобиля законному владельцу отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве Хабезского районного отделения судебных приставов- исполнителей, находятся исполнительные производства №-ИП от <дата>, №-ИП в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании исполнительного листа, выданного Хабезским районным судом КЧР по делу № от <дата> о взыскании с <ФИО> и <ФИО> денежных средств в размере 169 846,35
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии основания для освобождения имущества от запрета на совершение регистрационных действий и удовлетворения исковых требований
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просят освободить от ареста земельный участок <номер> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для дачного строительства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием в материалах дела номера телефона ИП <ФИО> ей была направлена повестка по адресу регистрации. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арест на спорное имущество был наложен в рамках расследования уголовного дела. Одним из правовых средств, предназначенных в уголовном судопроизводстве для защиты прав и законных интересов лиц и организаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> об освобождении от ареста земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 1204 кв.м., расположенный в д. Тверитино, Серпуховского района, Московской области и земельный
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО>, в котором просил освободить автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, № от ареста, наложенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 30.12.2021, вопрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль находится под запретом на регистрационные действия, на основании определения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.10.2017, что также подтверждается карточкой АМТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Прима-Финанс», <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 22.01.2015 года на основании исполнительного листа ВС 055725530, выданного Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону 29.12.2014 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2015 года на основании исполнительного листа ВС 055725530, выданного Кировским районным судом -на-Дону 29.12.2014 года о взыскании задолженности по кредитным
Мотивировочная часть
Применительно к данным правоотношениям, суд не усматривает необходимости оставления обеспечительных мер, которые были направлены на обеспечение возможности исполнения решения от 29.12.2014, поскольку в настоящее время решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), третьи лица: Октябрьское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «Альфа Банк» об освобождении от ареста следующего имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске. Указали на то, что <ФИО> уже длительное время не проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное имущество должнику по исполнительному производству - <ФИО> не принадлежит. Заслушав истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, опросив свидетеля <ФИО> исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и акционерному обществу «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО "Перспектива" в лице директора <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что <дата обезличена> ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в обеспечении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Перспектива" в лице директора <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к об освобождении от ареста автомобиля Mazda 3 Vin , 2011 года выпуска, гос.номер , наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 26.03.2020 года Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просил удовлетворить. 07 августа 2018 года
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Славянскому ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, согласно которому указал, что он является собственником автомобиля марки , года выпуска
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки , № года выпуска, государственный номерной знак №, VIN-№, цвет кузова (кабины прицепа): , что подтверждается паспортом транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований потому, как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Освободить от ареста путём снятия запрета на совершение регистрационных действий автомобиль марки государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины прицепа): принадлежащий на праве собственности
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований, с учетом уточнений, указав, что 12.05.2020 и 19.05.2020 года судебным приставом исполнителем <ФИО> наложено ограничение –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2019 года между ООО «Карстиль» и <ФИО> LAND ROVER RANGE ROVER, 2008 года выпуска, ПТС 77 ОТ № 706050, выдан ОР МО ГИБДД ТНРЭ №4 ГУ МВД России по г.Москве от 16.01.2018
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля ..., государственный номер №, 2011 года выпуска, №, цвет черный от ареста. Требования обоснованы тем, что 11.05.2017 определением Дзержинского районного суда г. Перми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная служба» об освобождении от ареста. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, требование об освобождении от ареста недвижимого имущества, поддержал. Согласно ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. На основании изложенного суд приходит к выводу, что переход права собственности на спорный объект недвижимого имущества произведен до поступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная служба» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный жилой дом, земельный участок и транспортное средство являются совместной собственностью истца и умершего <ФИО>, т.к. приобретены во время брака. Данные о том, что она и ее умерший супруг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить
