Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда права на земельный участок нарушаются действиями или бездействием других лиц. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с устранением физических препятствий, которые мешают законному пользованию землей, будь то постройка, захват территории или иные нарушения прав собственника или арендатора.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом изменения исковых требований просил возложить обязанность на ответчика <ФИО> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. Пояснил, что помимо изложенных обстоятельств крыша гаража ответчика сконструирована таким образом, что создает угрозу противопожарной безопасности жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку совокупность представленных им доказательств подтверждает факт нарушения его прав со стороны ответчика, нарушение обязательных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользования земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком путем возложения обязанности на ответчиков вырубить, находящуюся на принадлежащем им земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после подачи иска малину частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домов, вселении, возложении обязанности передать ключи, выселении
Вводная часть
Дудкинская <ФИО> и Дудкинская <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просят вселить Дудкинскую <ФИО> и Дудкинскую <ФИО> в <адрес>, обязать <ФИО> <ФИО> не чинить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> Качуренко А.А., действующий на основании ордера № от <ДАТА> и нотариально удостоверенной доверенности поддержал требования о выселении ответчика из спорной квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств физического нахождения либо регистрации по месту жительства ответчика в спорном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дудкинской <ФИО>, Дудкинской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 167 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт оставления ответчиком автомобиля на землях общего пользования не нашел подтверждения, истцом надлежащих доказательств
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий к пользованию земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В пользовании ответчиков находится соседний земельный участок с кадастровым номером [Номер], к которому через земельный участок истца проложены сети тепло водоснабжения, трассировка сетей не соответствует техническим условиям. Теплосети
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и представителя Администрации ГП «Город Алдан», изучив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий к пользованию земельным участком, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель – адвокат Б. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, встречные исковые требования не признали. Ответчик по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Выслушав истца по первоначальному иску, представителя истца по первоначальному иску, ответчика по первоначальному иску, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
24.06.2022 <ФИО> в лице ООО «Профюристгрупп» обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показала суду, что границы принадлежащего ей земельного участка ранее были определены в установленном законом порядке, <ФИО> был подписан акт согласования смежной границы, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к возникновению судебного спора. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в Калачёвский районный суд <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, в обоснование иска указала, что ей принадлежит жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Штиглец С.И., заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебной экспертизы № от <дата> подготовленного ООО «Вектор», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить, также пояснила, что спорный забор между земельными участками возводила сторона
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела сторона ответчиков ссылалась на то обстоятельство, что спорный забор между земельными участками сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, - отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, кадастрового инженера Б., изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ истец заявленные требования уточнила, просит признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Л.С.Н. обратилась в суд с иском к Я.Л.А. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером . Площадь и местоположение границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указывает истица, доступ к её земельному участку обеспечивается по меже между земельными участками с кадастровыми номерами и . Вместе с тем ответчик складирует на меже мусор, в том числе строительный, фактически организовав
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, Линдовскийс\с, д.Остреево, <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> об установлении границ спорных земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером №, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, взыскании судебной неустойки отказать
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, взыскании компенсации морального вреда; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
11.01.2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом изменений. В обоснование доводов о причиненном моральном вреде <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование заявления указано, что 24.07.2025 года кадастровым инженером <ФИО> подготовлен межевой план принадлежащего истцу земельного участка, из которого следует, что участок состоит из 2 контуров, которые имеют площадь - № кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участок, признании здания аварийным и возложении обязанности сноса двухэтажного кирпичного здания цеха шлаковатной установки
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского, земельного, градостроительного и иного законодательства Российской Федерации, указывая, что он является собственником расположенного на земельном участке по адресу: №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что состояние принадлежащего ответчику (истцу по встречному иску)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и ООО «Экопроцесс» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании здания аварийным и возложении обязанности сноса двухэтажного кирпичного здания цеха
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и жилым домом
Вводная часть
А. обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 247,6 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что до 01.06.2021 года А. и Г. состояли в браке, который был прекращен на основании решения мирового судьи от 29.04.2021 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования об обязании Г. не чинить А., препятствия в пользовании указанными объектами и передать ключи, являются
Резолютивная часть
Исковые требования А. (05(данные обезличены).) к Г. (19(данные обезличены)) об устранении препятствий в пользовании земельными участками и жилым домом удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседании истец, законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> измененные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Ответчики иных доказательств, опровергающих выводы экспертов в
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ заключение экспертизы ООО «ЭЗГУ «КИОН», суд находит их надлежащим и достоверным, экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями законодательства, заключение экспертов соответствуют статье 25
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В обосновании иска <ФИО> указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 270 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес обезличен> возникло на основании договора купли-продажи
Описательная часть
На основании чего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в редакции уточнения от <Дата обезличена> и просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и устранить её путем исключения из ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
В обосновании встречного иска <ФИО> указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 270 кв.м., что подтверждается выпиской ЕГРН. <ФИО> является собственником соседнего участка
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что ему принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того, в судебном заседании не оспаривала, что в настоящее время ответчики убрали весь строительный
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении спора об установлении границ земельного участка одним из юридически значимых обстоятельств является тот факт, определены ли границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством и содержатся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде сноса забора и нежилых построек, расположенных на границе смежных земельных участков
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде обязания освободить от насыпи земельный участок с кадастровым номером №, произвести укрепление
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № от 27.02.2023г., поскольку эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при проведении данной оценки использовались
Резолютивная часть
Установить координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Васильевых ААндрею Александровичу, в следующих значениях: № точки
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельном участком и сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельном участком и сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда В обоснование требований указала, что на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям, указав, что возведенные ответчиком строения мешают
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельном участком и сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истец является собственником земельного участка с расположенными на нём садовым домиком и постройками, находящимися по адресу: <адрес>», <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд не усматривает, что ответчики нарушают права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка, площадью 543
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований, указанных в иске, настаивал по основаниям, изложенных в заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника и обязании перенести самовольно возведенный забор вглубь земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200044:51 в соответствии
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
04 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области об устранении препятствий в пользовании земельный участком, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли в праве на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не препятствовать установлению границ и координат земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, а также взыскании судебных расходов к <ФИО> В обоснование исковых требований Истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв. м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым
