Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования прекратившим действие, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
17.01.2021г. между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № сроком действия с 17.01.2021г. по 16.01.2028г., по условиям которого была оплачена страховая премия в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2021г. между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого был предоставлен кредит в размере № коп. сроком до 17.01.2028г. под 13,5% годовых
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, сопоставив содержание кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования прекратившим действие, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, причиненных в результате нарушения прав
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к АО «СК ГАЙДЕ», уточнив их в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании суммы страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержав доводы иска, настаивал удовлетворении исковых требований <ФИО> Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным указанное выше заключение положить в основу решения суда. Поскольку судом установлено, что ремонтные работы транспортного средства истца по выданному ответчиком направлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, причиненных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным отказа в расторжении договора страхования и возврате страховой премии, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование которого указано, что 10.09.2024 между истцом и АО «АльфаБанк» заключен кредитный договор, при оформлении которого банком было навязано заключение трех
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным отказ АО «АльфаСтрахование» в расторжении договора страхования № /________/ от 10.09.2024 и возврате страховой премии, взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства заключения договоров страхования с <ФИО> и их содержание, суд приходит к выводу о том, что договоры № /________/ «Кредит под залог недвижимости», № /________/ «Расширенный полис страхования»
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать расторгнутым и недействующим с момента его заключения соглашение об урегулировании убытка от ХХХХ года №*** между истцом и САО «ВСК». Взыскать с САО «ВСК» в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненный иск поддержали. <ФИО> пояснил, что в момент заключения соглашения он доверился оценщику страховой компании, так как полагал, что оценщик обладает специальными
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по делу – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия»), в котором после увеличении исковых требований просит: признать недействительным соглашение о страховой выплате
Описательная часть
В дополнительных возражениях на исковое заявление ответчик указал, что сторонами было подписано соглашение о форме возмещения, а не о страховой выплате, где сумма не являлась существенным условием. Истец сам указал реквизиты
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного и установив, что сумма страхового возмещения, выплаченного Финансовой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате от 27.07.2024, заключенного между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия»; взыскании страхового возмещения в размере
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору страхования, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 26.01.2009 года между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен договор займа № 624/0040-0039360. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.01.2009 года между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен договор займа № 624/0040-0039360. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, при этом общая стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, превышает общую сумму долга наследодателя, суд приходит
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору страхования, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> на основании заявления на страхование включен в список застрахованных лиц к Коллективному договору страхования от несчастных случаев от 13.02.2019 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО СК «Гелиос» и ООО «Отличные наличные - Тюмень» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № 175-0000002-00028 от 13.02.2019 года. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, при этом общая стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, превышает общую сумму долга наследодателя, суд приходит
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору страхования, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> на основании заявления на страхование включен в список застрахованных лиц к Коллективному договору страхования от несчастных случаев от 13.02.2019 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО СК «Гелиос» и ООО «Отличные наличные - Тюмень» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № 175-0000002-00028 от 13.02.2019 года. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, при этом общая стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, превышает общую сумму долга наследодателя, суд приходит
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в размере 424 480 рублей 50 копеек, государственной пошлины в размере 7 444 рубля 81 копейка, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить: Взыскать с Мхитаряна Карена Валерики, <дата> года рождения, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», сумму оплаченного страхового возмещения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – истец, АО «СОГАЗ») к <ФИО>(далее по тексту – ответчик) о расторжении договора страхования, взыскании
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
В силу частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. В силу частей 3, 4 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, государственной пошлины, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Иркутского районного суда Иркутской области поступило указанное гражданское дело. В обоснование исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, вместе с тем ответчики в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения
Мотивировочная часть
В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Таким образом, суд предпринял все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Усть-Кутского городского суда Иркутской области поступило гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования путем его прекращения, взыскании денежных средств в виде части страховой премии по договору страхования, проценты, расходов на оплату юридической
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтраховвание-Жизнь» о расторжении договора страхования путем его прекращения, взыскании денежных средств в виде части страховой премии по договору страхования, проценты, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Именно данный договор суд считает договором страхования, заключенным в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). При указанных выше обстоятельствах отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтраховвание-Жизнь» о расторжении договора страхования путем его прекращения, взыскании денежных средств в виде части страховой премии по договору страхования, проценты, расходов на оплату
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора страхования прекратившим действие, взыскании платы за участие в программе страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о признании договора страхования прекратившим действие, взыскании платы за участие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» Томских И.С. с иском не согласилась, просила отказать по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление. Указанные обстоятельства подтверждают факт
Мотивировочная часть
По ходатайству стороны истца о применении принципа эстоппель в отношении ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк России» в связи с поведением, противоречащим добросовестности и честной деловой практики и лишить права возражать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора страхования прекратившим действие в связи с досрочным
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании пункта договора страхования ничтожным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что между ней и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования транспортного средства Hyundai Tucson, гос.знак №, полис серии № №, срок действия договора с 30.08.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материал об административном правонарушении, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с досрочным отказом от договора страхования
Вводная часть
<ФИО> С.Б. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании денежных средств в связи с досрочным отказом от договора страхования, мотивируя свои требования тем, что<дата> <ФИО> обратился в АО «Банк ДОМ. РФ»
Описательная часть
Истец <ФИО> С.Б. в суд не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается прилагаемой к иску копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от <дата> (Приложение №). Таким образом, учитывая условия договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании денежных средств в связи с досрочным отказом от договора страхования в размере 143 750 рублей, неустойки в размере 143 750 рублей, процентов за пользование
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. по тем основаниям, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 27.08.2023 года в 15-00 в <обезличено> в районе д.5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота ленд Крузер г.н. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора страхования, взыскания суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования, взыскания суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, процентов
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> заключил договор страхования № от <дата> с АО «Альфа-Страхование». Обязательства первоначальный кредитор перед должником по оплате страховой премии в размере 88 141 рублей
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки в размере 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№, №) к АО «Альфа Страхование» о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договор прекращенным, взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»), акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») о признании
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать прекращенным договор страхования №... от 23 августа 2021 года с 1 августа 2022 года и взыскать с ответчиков часть суммы страховой премии в размере 154 113 рублей 00 копеек, проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд оставляет требование иска о прекращении договора страхования ... без удовлетворения. Вместе с тем, договор страхования №... указанным требованиям не отвечает. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование – Жизнь» о признании договор прекращенным, взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаключенным договора страхования, взыскании уплаченного страхового взноса, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 22 февраля 2022 г. она была приглашена сотрудниками ПАО Сбербанк на презентацию инвестиционного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что 22 февраля 2022 г. она не заключала с ответчиком договор страхования жизни «Семейный актив», условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверно не было установлено, что договор страхования от 22 февраля 2022 г. от имени <ФИО> был подписан путем ввода кода, направленного на телефон <ФИО> сотрудником ПАО Сбербанк Свидетель №1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании незаключенным договора страхования жизни «Семейный актив» по страховому полису от 22 февраля 2022 г. серии № №, взыскании уплаченного страхового взноса
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении соглашения,, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> И.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота Венза государственный номер
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО серии XXX №. В обоснование своей позиции представителем истца в судебном заседании указывается на то, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» с привлечением третьего лица <ФИО> о расторжении соглашения,, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, взыскании неоплаченной части страховой премии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора личного и имущественного страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, взыскании неоплаченной части страховой премии в сумме 40 738,58 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и истец АО «СОГАЗ» заключили договор страхования № от <дата> (л.д. 12-17). Страховые случаи: смерть, утрата трудоспособности (инвалидность)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, взыскании неоплаченной части страховой премии, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, взыскании неоплаченной части страховой премии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, заключенного между <ФИО> и АО «СОГАЗ», с <дата>, взыскании неоплаченной части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и истец АО «СОГАЗ» заключили договор страхования № от <дата> (л.д. 15-16). Порядок уплаты страховых взносов, условия расторжения договора определены в Правилах страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, взыскании неоплаченной части страховой премии, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать соглашение о выплате страхового возмещения от 10.03.2022, заключенное между <ФИО> и АО «СОГАЗ», недействительным; взыскать с ответчика в ее пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Тем самым, заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявил к АО АльфаСтрахование с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о признании недействительным соглашения о выплате страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличил исковые требования, сославшись на заключение судебной оценочной автотехнической и трасологической экспертизы, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Альфа Страхование о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
