Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскания задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по неоплаченной части страховой премии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.09.2016 года между ОАО "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0616IS406159, предметом которого является страхование
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договоров страхования и взыскания денежных средств
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском, изменив его (л.д. 48-51), к ПАО СК «Росгосстрах» со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования, с учетом их изменений, поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении спорных договоров в течении срока, установленного договорами страхования и Указаниями Банка России от 20.11.2015 № 3854-У, а также то, что суду
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании части страховой премии по договору страхования, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») с требованием
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился доверив представлять свои интересы представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, проверив расчеты истца находит их арифметически верными, в связи с чем
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора и взыскании суммы, взыскании задолженности по оплате страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса). В обоснование исковых требований указано, что 16.05.2018 между ОАО СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2018 между истцом и ответчиком заключен договор страхования №6818 IР 0055 в соответствии с Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» в редакции от 09.11.2015, действующей на дату заключения
Мотивировочная часть
Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора страхования в части неуплаты страховой премии, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании и взыскании страховой премии. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 05 ноября 2019г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № (далее - договор страхования)
Мотивировочная часть
Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашение о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ижевского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии. Требования мотивирует тем, что 16 июня 2015 года
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 16 июня 2015 года между ответчиком <ФИО> и АО «ЖАСО» заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. В соответствии с Договором № № о передаче
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ижевского филиала к А.А. Ю. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ижевского филиала удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»(далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что действительно до 08.05.2021, не оплатил очередной страховой взнос в размере 805,93 рублей, поскольку истец не направил ему
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии - удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда по договору страхования
Вводная часть
<ФИО>, от имени в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование Жизнь»
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 01 октября 2020 года между истцом и АО «Почта Банк» ба заключен кредитный договор на сумму кредита 391 714 рублей 00 копеек с процентной ставкой по кредиту 17,90 % годовых и сроком возврата
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование Жизнь» - отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченного страхового взноса (части суммы страховой премии), судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.04.2013 между открытым акционерным обществом «Агентство по ипотечному жилищному страхованию» (далее – ОАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. При этом обязательства, принятые на себя по кредитному договору ..., заключенному между ОАО КБ «ИНВЕСТТРАСТБАНК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии за неиспользованный период страхования, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит расторгнуть договор страхования от <дата> и взыскать с ответчика в пользу истца часть страховой премии за неиспользованный период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в связи с заключением кредитного договора между <ФИО> (истец) и АО «Альфа-Банк» (банк), (индивидуальные условия № SRS№), одним из условий предоставления кредита банком
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии за неиспользованный период страхования, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда –
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию
Описательная часть
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора от 19 апреля 2018 года) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ», - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, судебных расходов, защите прав потребителей
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.10.2019 г. между ней и публичным акционерным обществом "Почта Банк" (далее - ПАО "Почта Банк") был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, приведя те же доводы, что и в исковом заявлении и в уточнении. Судом установлено и подтверждается представленными по делу
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СОГАЗ о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, судебных расходов, защите прав потребителей, – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, выплате страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о расторжении договора, выплате страховой премии. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Автомобилия» представил возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании неустойки, заявленное в порядке Закона о защите прав потребителя удовлетворению не подлежит. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования, взыскании компенсации морального вреда, страховой премии, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Газпром страхование», Банк ВТБ (ПАО) - расторгнуть договор страхования путем исключения истца из участников программы страхования в рамках договора коллективного страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель от требований в части расторжения договора страхования путем исключения истца из участников программы страхования в рамках договора коллективного страхования по страховому продукту
Мотивировочная часть
Договор страхования не содержит положений о безусловном возврате страховой премии при досрочном погашении <ФИО> кредита или досрочном расторжении договора по инициативе страхователя, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром страхование», Банк ВТБ (ПАО) отказать
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора страхования и взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа в соответствии с законом о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО> 17.10.2021 заключил с АО «Кредит Европа Банк» договор № 00728-CL-000000030465 о предоставлении <ФИО> кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств морального вреда, штрафа в соответствии с законом о защите прав потребителя оставить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договору страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от <дата>., взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой премии по договору № за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. просила о взыскании страховой премии в сумме 229,21 руб. по договору № за период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дел, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от <дата>., заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от 23 августа 2019 года №, заключённому между АО "СОГАЗ" и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.08.2019 года между АО "СОГАЗ" (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключён договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия договора страхования о порядке определения страховой суммы, договор страхования считается прекращенным досрочно на основании п. 1 ст. 958 ГК РФ, поскольку на дату очередного периода
Резолютивная часть
АО "СОГАЗ" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>-отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора страхования расторгнутым, взыскании суммы страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», указав в их обоснование на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор страхования по программе комплексного страхования «Защита кредита ПР» (полис
Описательная часть
Истец просит признать договор страхования по программе комплексного страхования «Защита кредита ПР» (полис №) в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ – расторгнутым, взыскать с ответчика в свою пользу часть страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расходы истца по оплате госпошлины в размере 15 671 рублей полежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку от указанных требований истец не отказывался, а отказ от иска по основному
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора, взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.01.2024 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.01.2024 между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № № на сумму 282 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что кредитный договор и договор страхования не содержат условий об обязанности заемщика приобрести дополнительную услугу по страхованию, а подключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении соглашения о страховой выплате, взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
13.12.2021 года произошло ДТП с участием транспортных средств , принадлежащего истцу и трактора , принадлежащего ООО «РЭУ № 26» под управлением <ФИО> Оформление ДТП производилось участниками ДТП самостоятельно, сотрудники ГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что 14.12.2021 истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание, что разница между выплаченным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ( о расторжении соглашения о страховой выплате, взыскании невыплаченного страхового возмещения отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании суммы задолженности по уплате страховой премии, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор страхования № 1818-45 IР
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор страхования № 1818-45 IР 6053, по условиям которого, страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, суд
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 07.08.2019 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. Так как истец направил в адрес ответчика письмо с предложением расторгнуть заключенный договор, однако не получил на него ответа, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии- удовлетворить в полном объёме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, суд
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 07.08.2019 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. Так как истец направил в адрес ответчика письмо с предложением расторгнуть заключенный договор, однако не получил на него ответа, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии- удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, истец указал, что Дата между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования №. Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от Дата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, на условиях которых был заключен Договор страхования, установлено, что вступивший в силу договор страхования прекращается, в том
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «СОГАЗ», о расторжении договора страхования № IS 2179 от Дата и взыскании с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» задолженности по оплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, истец указал, что Дата между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № IS 1642. Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал на то, что обязательства по ипотечному кредитованию им исполнены в полном объеме, в связи с чем, необходимость в предоставлении страховых
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «СОГАЗ», о расторжении договора страхования № IS 1642 от Дата и взыскании с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
