Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда по следующим основаниям. 06.06.2022 между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В части заявленного истцом требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца страховой премии в размере 128 528 руб. 75 коп., суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу что, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью , в котором просит расторгнуть договор страхования, заключенный <дата> между истцом и ответчиком ООО , взыскать с ответчика сумму страховой премии
Описательная часть
Ответчик ООО в суде не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие, представил письменные возражения из которых следует, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению (л.д. 122-124). Финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
Соответственно сравнивая условия по договору страхования по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» (Программа 1.4) № № суд приходит к выводу, что страховые риски по договору страхования являются:
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 95 255, 29 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа оставить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 26.08.2020 оформлен кредитный договор № с АО «PH Банк» на покупку автомобиля на сумму 1206804 рублей под 16,71% годовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что при оформлении кредита ему пояснили, что после полного досрочного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно возврату страховой премии пропорционально срока заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Кардиф » о защите прав потребителей - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», в обоснование иска указал, что 13.12.2021 года им был заключен кредитный договор на сумму 1371269,80 руб. на срок 60 месяцев с АО «Юни Кредит Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» в пользу <ФИО> часть уплаченной страховой премии в сумме 151 182.50 руб., в связи отказом от договора страхования жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований овзыскании страховой премиипо договорустрахования. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», третьи лица: Служба финансового уполномоченного, АО «Юни-Кредит Банк» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой выплаты, компенсации
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила расторгнуть договор страхования (номер) от (дата) и взыскать с ответчика в ее пользу часть суммы страховой премии в размере 54 340 руб., неустойку- 54 340 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО> (Клиент) и Банком был заключен договор потребительского кредита (номер) (тариф «Перспектива 129_1000») с кредитным лимитом 717 400 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора страхования истец имел всю необходимую информацию об условиях его заключения, все существенные условия договора были согласованы сторонами, договор страхования заключен на условиях, которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «МАКС страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указал, что 18.02.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2022 между адрес Народный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, сумма кредита составила сумма, процентная ставка – 13,8% годовых, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «СК «МАКС страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании оплаченной по договору страхования суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании оплаченной по договору страхования суммы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Судом установлено, что 12 мая 2022 года между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен
Мотивировочная часть
Исходя из того, что прямой связи между заключенным кредитным договором и полисом-офертой по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № L0302/541/00241079/1 (Программа 1.4.2) от 12 мая 2022 года не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования по полису-оферта по программе страхования «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» №
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просит расторгнуть договор страхования № СП2.2 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 2 статьи 935 ГК РФ установлено, что обязанность страховать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «МАКС-Жизнь» о расторжении от <дата>, взыскании страховой премии в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорный договор был заключен и подписан в офисе ПАО «Росгосстрах банк», при этом полномочий банка на заключение
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он не имел намерения заключать договор страхования, в офисе банка не имел возможности ознакомиться с текстом спорного договора, суд находит не состоятельными, поскольку подпись истца на каждой странице заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «МАКС страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», уточнив требования, просит расторгнуть договор страхования жизни – ДАРАМСТР50 №0000554667 от 29.12.2021 года, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», уточнив требования, просит расторгнуть договор страхования жизни – ДАРАМСТР50 №0000554667 от 29.12.2021 года, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 октября 2021 года между истцом и ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 2 057 233,78 рубля, под 10% годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Согласно скриншотов о направлении заявления о расторжении договора страхования от 21 октября 2021 года и возврате денежных средств с приложением реквизитов, вышеуказанные документы получены ответчиком 04 ноября 2021 года. Таким образом
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «РБ Страхование жизни» о расторжении договора страхования № lND2034588-Ф от 27.12.2021г., взыскании части страховой премии в сумме 114 385,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали. Судом установлено, что <дата> года между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-Ф, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что досрочное исполнение обязательств по договору потребительского кредита не влечет за собой досрочное прекращение договора страхования и возникновение у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РБ Страхование жизни» о расторжении договора страхования № lND2034588-Ф от 27.12.2021г., взыскании части страховой премии в сумме 114 385,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между истицей и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования, по условиям которого Банк выдал истице кредитную карту №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк не раскрыл содержание указанного поручения клиента о периодическом переводе денежных средств, не сообщил, когда именно и с помощью каких именно устройств оформлялось поручение клиента, каким образом
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого на основании нотариально оформленной доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», решая вопрос о назначении предварительного судебного заседания, судья
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах по делу, с учетом вышеназванных норм права и их разъяснений, а также учитывая, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своего нарушенного права, ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору страхования, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» в лице генерального директора <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования, взыскать в свою пользу страховую премию в размере 155138 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО>» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере 2333938
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
29.11.2018 <ФИО> заключила с ООО «Сетелем Банк» договор о предоставлении целевого потребительского кредита в сумме 3 057 278 руб. 43 коп. – на приобретение транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.11.2018 <ФИО> заключила с ООО «Сетелем Банк» договор о предоставлении целевого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ((информация скрыта) к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа Страхование - Жизнь» уточнив требования в порядке тс. 39 ГПК РФ, просил о расторжении договора страхования № № от <дата>, взыскании части страховой премии в размере 60000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, морального вреда и штрафа, В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, морального вреда и штрафа
Курчатовский городской суд (Курская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ», ООО «Петровский» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между ним и ПАО «РН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что кредитные обязательства им в полном объеме до настоящего времени не исполнены, первоначально заявление
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК КАРДИФ», ООО «Петровский» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, судебных расходов и морального вреда, указывая в исковом заявлении, что 26 июля 2022 года Истец
Описательная часть
Как установлено судом, из Договора страхования следует, что в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, страховая сумма и сумма страховой выплаты определяется в размере задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, судебных расходов и морального вреда – оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от 24.06.2020г., по условиям которого, истцу был предоставлен кредит в сумме 481706
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске основания. Кроме того, пояснила, что в связи со вступлением в брак ей присвоена фамилия <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем, 10.11.2021г. <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ, в разумных пределах, с учётом сложности дела, проделанной работы в судебном заседании расходы истца <ФИО> на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с нарушением ответчиком прав истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования, возврате части страховой премии, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор страхования <номер> от <дата>, взыскать с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» часть страховой премии по вышеуказанному договору пропорционально времени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал согласно доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, при этом представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания страховой премии в сумме 91356,32 рублей нет. При этом, принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика направлено письменное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования, возврате части страховой премии, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
