О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 278 (в рубрике: 278)
Гражданское Отклонено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 16 февраля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования №. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 13 июля 2022 года договор страхования № от 25 мая 2018 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 25 мая 2018 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) №. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 07 июля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № IS 000166 SB. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 17 июня 2014 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования №. Из материалов дела следует, что <ФИО> за страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 19 сентября 2018 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0618 IS 411459. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что ответчик <ФИО> 20.03.2020г. вступила в брак со <ФИО>, после заключения брака присвоена фамилия жены – <ФИО>. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются
Резолютивная часть
Требования АО «СМОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 15 марта 2021 года договор страхования № от 13 января 2014 года, заключенный между сторонами, взыскать
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 13 января 2014 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) №. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 18 апреля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0616 IS 000106. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 07 апреля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0616 IS 000093 SB. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В нарушение условий договора страхования ответчик причитающуюся страховую премию за период с 29.11.2021 по 28.11.2022 в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение условий договора страхования ответчик причитающуюся страховую премию за период с 09.09.2020 и за последующие периоды не уплатил. Из материалов дела следует, что истец 22.10.2020 направил ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 09 сентября 2020 года договор страхования № от 11 мая 2016 года, заключенный между сторонами, взыскать
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 11 мая 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования (страхование имущества: квартиры) №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела по состоянию на 25.08.2022 выставляя ответчику счет на оплату последнего очередного платежа по договору страхования истец признавал действующий характер данного договора и уведомлял ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО>, требуя расторгнуть Договор страхования № IP 0040 от <дата>, взыскать с последней в их пользу задолженность по оплате страховой премии в размере 2 966,28 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» <ФИО> заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, ответчик была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО> очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0418 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) о расторжении
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что дата обезличена между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата обезличена между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования номер обезличен, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Истец просит суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №4813 IP 0044, заключенный 13.06.2013г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2013г. между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 4813 IP 0044. Данный договор заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования, утвержденными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что неуплата страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования. Таким образом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №4813 IP 0044, заключенный 13.06.2013г. между АО «Согаз» и <ФИО>
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор страхования №, сроком действия с <дата> по <дата>. Оплачиваемый период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что когда период страхования истек, ею был оформлен полис страхования у другого страховщика, о расторжении настоящего
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части уплаты страховой премии, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора страхования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования №, заключенный <дата> между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и <ФИО> (страхователь)
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, мотивирую требования тем, что <дата> Открытое акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> заключили договор имущественного страхования № IP 0041-КНМВ в отношении недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата>) о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии –
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № IP2424 от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) и <ФИО> (Страхователем) был заключён договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхования имущества: квартиры) № IP 2424, срок
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определённые сроки, что является существенным нарушением обязательств, согласование в договоре страхования возможность расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования №<адрес> от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) и <ФИО> (Страхователем) был заключён договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней период действия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определённые сроки, что является существенным нарушением обязательств, согласование в договоре страхования возможность расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование исковых требований истец указал, что 25
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> 25 октября 2017 года был заключен договор страхования имущества при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования, суд, на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть с <дата> договор №, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 1 845,79 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № сроком с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 13.05.2019 между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования №.... Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, указав, что 09.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № №, предметом которого является страхование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2019 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № предметом которого является страхование недвижимого имущества, под которым в соответствии с п. 1.2 договора понимается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, против чего истец не возражает, о чем указано в ходатайстве представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» ( удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Невксий районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть с <дата> договор № от <дата>, задолженность по оплате страховой премии в размере 15.559,11 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № от <дата> сроком с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Страница 1 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.