О защите прав потребителя

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М5 Урал» о признании прекращенным договора еще...

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 333 ГК РФ при взыскании штрафа судом не установлено, как не установлено и явной несоразмерности штрафа последствиям нарушенного обязательства. В отзыве на исковое еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц. Также суд учитывает, что договор об оказании услуг и сертификат к нему еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы убытков в размере стоимости навязанных ответчиком дополнительных услуг в размере 287266,68 руб., процентов, начисленных по кредиту на стоимость дополнительных услуг в размере еще...

Представитель ответчика, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ранее представил возражения, в которых иск не признал, направил запрошенные судом материалы кредитного досье. Из еще...

Проверив правильность представленного истцом расчета суд приходит к выводу, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 24.10.2022 составит еще...

Исковое заявление Ч.Д.В. к ПАО «Быстро банк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 30.12.2019г. между <ФИО>, <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью еще...

Судом установлено, что 30.12.2019г. между <ФИО>, <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №1641/89 еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскания с ответчика в пользу каждого истца денежных средств в размере 166370,24 руб., т.е. в пределах заявленных исковых еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, списанных с расчётных счётов истца в размере 19 801 338 руб., неустойки в размере 19 801 338 руб., компенсации еще...

Как видно из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является клиентом ПАО «Промсвязьбанк», на имя которого открыты счета, в том числе: № –дата открытия <дата>; № – дата открытия <дата> (т.1 еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Таким образом, учитывая, что в случае уклонения банковской организации от возврата денежных сумм предусмотрена иная еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Центр гражданского права», согласно которому просит взыскать денежные средства в размере сумма в связи с отказом от исполнения договора № 07/06/864 от 07.06.2022; денежные средства еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, законодатель в пределах предоставленной ему компетенции еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Центр гражданского права» о защите прав потребителя – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Ситиматик-Нижний Новгород» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . АО «Ситиматик еще...

Просит признать услугу по обращению с ТКО по адресу: , по лицевому счету, открытому на имя <ФИО> <ФИО>, в период с 01.01.2019 г. по 01.12.2019 г. не оказанной; обязать исключить задолженность за не предоставленные еще...

Согласно ст.9 ФЗ от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предоставление лицензии физическому лицу на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Ситиматик-Нижний Новгород» о признании услуги по обращению с ТКО по адресу: , по лицевому счету, открытому на имя <ФИО> <ФИО>, в период еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 1281644 рубля, компенсацию морального вреда в размере еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 31.05.2019г. №№. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор № на выполнение подрядных работ по выполнению бесшовного покрытия из каменной крошки площадки перед домом еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор № на выполнение подрядных работ на объекте <адрес>, а именно: бесшовное покрытие из каменной крошки площадки перед домом еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» и просила о взыскании расходов, необходимых для устранения недостатков в размере 266803,56 руб., неустойки в размере 1% от суммы 266803,56 руб еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» - <ФИО> по доверенности, в судебном заседании требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, дополнительный отзыв. Представитель еще...

Оценивая заключение эксперта ООО № от <дата>., как доказательство в соответствии с правилами ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что содержание данного документа еще...

Исковые требования Белишко ти к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Россети Центр и Приволжье" о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 02.11.2021 г. между ней и ПАО "Россети Центр еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.11.2021 г еще...

Вместе с тем, в установленный срок работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилых домов ответчиком не выполнены. Таким образом, с учетом установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 804069 рубля, компенсацию морального вреда в размере еще...

Судом установлено, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 12.11.2019г. №№. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 958184рубля, неустойку за нарушение срока еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 06.02.2021г. №№. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оазис» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 25 января 2022 года, 27 января 2022 года, 29 января 2022 года, 16 марта 2022 года, 30 марта 2022 года, 31 марта 2022 года, 12 апреля 2022 года еще...

Судом установлено, что 25 января 2022 года, 27 января 2022 года, 29 января 2022 года, 16 марта 2022 года, 30 марта 2022 года, 31 марта 2022 года, 12 апреля 2022 года, 14 апреля 2022 года, 19 апреля 2022 года, 25 апреля 2022 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Оазис» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью трест «Башгражданстрой» (далее по тексту – ООО трест «Башгражданстрой», ответчик) о защите прав потребителей

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО трест «Башгражданстрой» и <ФИО> заключен Договор №-БГС/2016 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата>

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения недостатков в размере 214 088 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что 11.11.2019 истец заключил договор № на реализацию туристического продукта с ООО «Колибри» (далее – Турагент) в лице руководителя офиса продаж <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор № от 11.11.2019 на реализацию туристического продукта, взыскать с ответчиков ООО «Колибри», ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» в солидарном порядке денежные средства еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Колибри» , ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о защите прав потребителя, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» о защите прав потребителя, обосновав свои требования тем, что <дата> между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № в целях еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и истцом <ФИО> был заключен кредитный договор №, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 1 784654 рубля 84 копейки в целях приобретения еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств: Вместе с тем, ответчиком ООО «Смарт Хаб» заявлено ходатайство о снижении суммы штрафа еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя указал, что 29.06.2022 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор на получение денежных средств в размере 1 117 016руб. сроком на 60 еще...

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 29.06.2022 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на получение денежных средств в размере 1 117 016 руб. сроком на 60 месяцев под 17,3 еще...

Поскольку условия кредитного договора были согласованы сторонами, в том числе об условиях предоставлении дисконта по процентной ставке по кредитному договору, истец был уведомлен о том, что заключение договора страхования не является еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 к Банку ВТБ (ПАО), ИНН о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной») о в защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 29.12.2021 г. между еще...

Из материалов дела следует, что 29.12.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Pro 128 Gb, imei №, стоимостью 99990 руб

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение» (далее по тексту – ООО «МЖКО») о защите прав потребителей, в котором с учетом дополнений (т. 2 л.д. 116-124) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного иска по изложенным в текстах исковых заявлений основаниям. Дополнительно пояснил, что при приобретении квартиры в техподполье не спускался, так как еще...

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив эксперта ООО «Техническая экспертиза и оценка» <ФИО>, проводившую по назначению суда экспертизу, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, включая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МЖКО» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию имущественного вреда, компенсацию морального вреда в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец еще...

Как следует из материалов дела, 29.03.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой он указывает, что направил простое почтовое отправление с документами, имеющими юридическое значение в Ленинский районный суд еще...

При указанных обстоятельствах истцом не доказан факт принятия ответчиком простого письма истца, адресованного Ленинскому районному суду адрес, при этом сами по себе утверждения истца о нарушении срока доставки письма еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о защите прав потребителя отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о защите прав потребителя, о признании неправомерными действий ответчика по начислению задолженности за потребленный природный газ, о возложении обязанности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Суд считает положить в основу решения заключение ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» от <дата> №/о/э/382, поскольку: Вместе с тем, согласно пункту 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании неправомерными действий ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по начислению потребителю задолженности за потребленный природный газ по лицевому еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 28.12.2021г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме Судом установлено, что 28.12.2021г. между <ФИО> и ООО Специализированный еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца на устранение строительных недостатков в квартире истцов, выявленных в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключены договоры купли-продажи: ... Успех; дополнительных комплектующих к кухонной мебели ...; сантехники и техники для кухни

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле еще...

<ФИО> Зуфаровны к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ИП <ФИО> (...) в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков товара в размере 13 600 рублей, компенсацию морального вреда - 1 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Сергинский сруб", с учетом уточнения (л.д. 22-23) просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО "Сергинский сруб", взыскать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять интересы <ФИО>, который на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: еще...

Вместе с тем, ООО "Сергинский сруб" в установленный договором срок <дата> свои обязательства не исполнил, сруб не изготовил, по состоянию на <дата> истцу его не передал. Суд приходит к выводу еще...

Расторгнуть договор на изготовление сруба от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Сергинский сруб" и <ФИО> , взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сергинский еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО "Анекс Туризм" о взыскании убытков в сумме 47009 рублей, неустойки не более 130636 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей, штрафа. В обоснование исковых требований еще...

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие по заявленным требованиям. Ранее в судебном заседании пояснил, что его права нарушены действиями ответчика, который полгода не возвращал еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными. Оценив доказательства по делу в их еще...

Исковые требования МОО СЗППТ «Турист Прав» (№) в интересах <ФИО> к ООО "Анекс Туризм" о защите прав потребителей удовлетворить частично