Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт – Петербурга с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов»
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Громкий И.С., просил отказать в удовлетворении исковых требований. Поддержал доводы письменных возражений, согласно которым указал, что по условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства в совокупности, основываясь на нормах статей 395, 779 ГК РФ, Федерального закона
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> КОНСАЛТ» просит признать расторгнутым договор об оказании услуг – электронной карты № от <дата>, взыскать стоимость договора об оказании услуги электронная карта №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «АЦ ВЫСОТА» был заключен договор купли-продажи № АВ/10-28 автомобиля KIA SOUL, VIN №, 2021 года выпуска, цвет белый (л.д. 25-26). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 14.06.2022 истец на основании договора купли-продажи № ЮЕ/06-21 приобрел у ООО «Юрал Трейд» автомобиль VOLVO XC90, стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддерживает полностью. Как установлено судом, поскольку это подтверждается материалами дела, 14 июня 2022 года между истцом и ООО «Юрал Трейд»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным, что ответчиком не было удовлетворено указанное заявление (претензия)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование своего требования, что 00.00.0000 для приобретения туристической путевки перечислила 170000 руб. на карту <ФИО>, которая
Описательная часть
Судом установлено, что 26 и 00.00.0000 <ФИО> осуществила перевод денежных средств на банковские счета <ФИО> в общей сумме 170000 руб., а именно 00.00.0000 двумя платежами в размере 45000 руб. и 25000 руб
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств данного дела, суд считает, что ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истцу причинены нравственные страдания и поэтому в его пользу в счет компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» об уменьшении покупной стоимости товара в размере 63 630 рублей, неустойки за период с 30.10.2022г. по 17.02.2023г. в размере 148 464 рубля 72 копейки, неустойки в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2022г. истица приобрела у ООО «Вайлдберриз» Apple планшет iPad Pro 1Tb Wi-Fi+Celluar 12.9» 2020, стоимостью 133 752 рубля
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы, связанные с оплатой независимой экспертизы в размере 23 000 рублей подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истица была вынуждена понести для восстановления нарушенного права. В связи
Резолютивная часть
Уменьшить покупную стоимость товара Apple планшет iPad Pro 1Tb Wi-Fi+Celluar 12.9» 2020
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оазис» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 25 января 2022 года, 27 января 2022 года, 29 января 2022 года, 16 марта 2022 года, 30 марта 2022 года, 31 марта 2022 года, 12 апреля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2022 года, 27 января 2022 года, 29 января 2022 года, 16 марта 2022 года, 30 марта 2022 года, 31 марта 2022 года, 12 апреля 2022 года, 14 апреля 2022 года, 19 апреля 2022 года, 25 апреля 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Оазис» о защите прав потребителя отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 221 834,57 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 113 417, 29 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Просила применить положения моратория относительно штрафных санкций. В случае удовлетворения требований просила
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> досрочно погасил кредит и подал заявление на возврат страховой платы, вместе с тем, Банк вернул только часть суммы. Вместе с тем истец полагает, что в связи с тем, что договор был
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты товара в размере 229 000 руб., 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, неустойку в размере 90
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала частично, пояснила, что часть уплаченных по договору денежных средств в размере 65 000 руб. ответчиком возвращена истцу: 12.03.2023 в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор купли-продажи с предварительной оплатой стоимости товара и согласованием сроков и порядка его доставки. Учитывая вышеприведенные
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение работ. В соответствии с п. 1.1 договора № от <дата> заказчик
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание 27 апреля не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <дата> суду пояснила, что работы производились. Два акта выполненных работ
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлен факт того, что ответчиком обязательства по договорам не исполнены, доказательств в опровержение указанных обстоятельств стороной ответчика не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строительно-инвестиционная группа «Хотэй» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Желдорипотека», требуя взыскать 110 300 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков, неустойку за период с <дата> по дату фактической выплаты денежных средств, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.12.2015 между АО «Желдорипотека» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №37/МС участия в долевом строительстве, предметом которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что оснований ставить под сомнение результаты экспертного заключения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс» (далее ООО «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс») о взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по уточненному иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке. В соответствии со статьей 100 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс» в пользу <ФИО>, ____ года рождения, уроженки поселка ____ Якутской АССР, имеющей паспорт № выданный ТП УФМС России по Республики Саха
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование доводов иска указано, что 22.03.2021 между ним и ООО "Гарантия" был заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, против заочного порядка судопроизводства не возражали. Судом установлено, что 22.03.2021 между
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П, давая
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №13-Ф/2021 оказания юридических услуг, заключенный 22.03.2021 между ООО «ГАРАНТИЯ» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «СЗ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «СЗ ИСК <адрес> РБ» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость строительных недостатков и дефектов с зачетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ ИСК г. Уфа РБ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
К мировому судье судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля в ноябре 2021 года обратились истцы <ФИО> и Смирнов А.Н. (при разбирательстве дела у мирового судьи Смирнов А.Н. отказался от своей части иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица Смирнова А.Н. по доверенности <ФИО> в итоговом судебном заседании участия не приняла, представила для принятия судом в порядке статьи 39 ГПК РФ уточненное исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении исполнения договора купли-продажи, о взыскании с ответчика стоимости товара, неустойки, штрафа. Разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Обязать ответчика ООО «МВМ» своими силами, не за счет истца <ФИО> , при предоставлении истцом доступа к товару устранить недостаток товара – посудомоечной машины Haier HDWE11-194RU
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОТЕРРА» о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар в размере сумма, неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022 года между ООО «АВТОТЕРРА» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № АС 0087-11, предметом которого является бытовка-модуль металлическая 2400х2600х6000мм, изготовленная из морского
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН ... к ООО «АВТОТЕРРА» ИНН ... о защите прав потребителя удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором, с учетом уточнения, просил
Описательная часть
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> чу (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор № на подбор, бронирование и приобретение тура от <дата>. Как установлено судом претензию
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что со стороны ИП <ФИО> не были исполнены условия заключенного договора № от 09.09.20022, а также были нарушены существенные условия договора реализации турпродукта. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> чу о защите прав потребителя удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лига Девелопмент» и, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи нежилого помещения в размере 4 607 734,40 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2018г. между <ФИО> и ООО «Лига Девелопмент» заключен договор № Л323/К1/Н7/015 долевого участия в строительстве многоквартирного дома, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по передаче истцу помещения, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Лига Девелопмент» в пользу <ФИО> подлежит взысканию неустойка за нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Лига Девелопмент» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "МВМ" о защите прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в магазине ООО «МВМ» расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес) «ТЦ Этажи», был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 12 Pro Max 256 Gb, IMEI: №..., за 110 390 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие доказательств продажи товара истцу надлежащего качества, предъявление истцом претензии по качеству товара в период гарантийного срока, не удовлетворение ответчиком требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МВМ" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЭЙФ ДРАЙВ» о защите прав потребителя – просил в связи с отказом от договора от 02.12.2022 взыскать денежную сумму 225 000 руб., а также взыскать компенсацию морального вреда 10 000 руб. и штраф
Описательная часть
Обязательства истца по уплате денежной суммы всего в размере 225 000 руб. исполнены надлежащим образом, что никем в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается выпиской по банковскому счету истца. При определении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков полученных денежных средств подлежат удовлетворению – с ООО «СЭЙФ ДРАЙВ» взысканию подлежит 55 000 руб., с ИП <ФИО> – 140 000 руб., с ИП <ФИО>..;
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры 596114,62 рублей, неустойка за нарушение срока удовлетворения требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 17.09.2021г. №№. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ответчику о защите прав потребителя, указывая, что ____ выбрала на сайте образовательной платформы GeekBrains онлайн-курс «Графический дизайнер», оплату по договору в размере ___ руб. произвела в полном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец ____ выбрала на сайте образовательной платформы
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании с ООО «ГикБрейнс» полученных по договору денежных средств подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» о защите прав потребителя, обосновав свои требования тем, что <дата> между ней и АО «Кредит Европа Банк(Россия)» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и истцом <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на следующих условиях: сумма кредита – 1016739 рублей 75 копеек в целях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств: Вместе с тем, ответчиком ООО «Смарт Хаб» заявлено ходатайство о снижении суммы штрафа
Печорский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала о защите прав потребителя, об устранении вибрации, звуков, исходящих от работы труб батарей, шума в батареях от подачи тепла. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, управляющая (обслуживающая) компания у дома ********** отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные свидетель П, присутствовавший при обследовании в квартире истца **.**.**, и свидетель Б, присутствовавший при замерах уровня шума и вибрации в квартире истца **.**.**, показали, что ни шума, ни каких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала о защите прав потребителя отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере 175 384 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 110 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным согласиться с расчетом, представленным стороной истца. Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о защите прав потребителя – удовлетворить частично