О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства №25» неустойку в размере рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф еще...

Так, судом установлено, что 06.08.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства №25», в лице генерального директора <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор СН/2-7-91 участия еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленную истцом сумму компенсации морального еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства №25» о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 19 июля 2021 года между ним и ООО «ГикБреинс» заключен договор оказания образовательных услуг, предметом которого являются услуги по онлайн-образованию с предоставлением доступа еще...

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2021 года <ФИО> путем присоединения к размещенному на официальном сайте соглашению (оферте), содержащему условия договора об оказании образовательных услуг, с использованием еще...

Вместе с тем, оценивая содержание данного пункта договора, в котором стороны предусмотрели условие о невозврате платы за обучение за весь период обучения вне зависимости от оснований отказа от договора, если он поступил после еще...

Иск <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМАРТ ХОУМ» о защите прав потребителя, указав что, 26.11.2022 между <ФИО> и ООО «СМАРТ ХОУМ» был заключен договор №** на изготовление кухонной мебели и комплектующих материалов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, а также письменных возражениях на возражения ответчика, поддержала. Пояснила, что ответчиком произведена выплата стоимости еще...

Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о нарушении прав истца как потребителя ответчиком, однако учитывая, что ответчиком после обращения 06.02.2023 истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СМАРТ ХОУМ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры 354723,48 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 17.09.2021г. №№ Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом. При еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что приобрел у ответчика по договору купли-продажи <дата> доску «имитация бруса» в количестве 198 шт размером - 140x17x6м на сумму 107910 рублей с доставкой по месту фактического еще...

ИП <ФИО> является действующим индивидуальным предпринимателем, что стороны подтвердили в судебном заседании. Сведений о прекращении деятельности и статуса предпринимателя не имеется, что также следует из деятельности еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, выполненному по определению суда, поскольку заключение мотивировано, в нем указаны критерии проведения экспертного исследования с указанием источников еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Финансовый Ассистент» о защите прав потребителя

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» был заключен кредитный договор №/АК/744 сроком возврата кредита 84 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 17,305% годовых и суммой еще...

При изложенных обстоятельствах, позиция ответчика об оставлении без удовлетворения претензии истца о расторжении указанного договора, свидетельствует о том, что ответчик фактически не признал права потребителя на отказ от договоров, что еще...

Взыскать с ООО «Финансовый Ассистент» в пользу <ФИО> сумму оплаченной платы по Договору (Сертификат «Лицензионный договор») № NEP3IL от <дата> в размере - 240.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере еще...

Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял, к ответчику, указав: 17.07.2022г. между ними заключен договор купли-продажи блоков полистиролбетонных на сумму 58500руб., за доставку товара оплачено еще...

Судом установлено, что 17.07.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор-оферта продажи блоков полистиролбетонных на сумму 58500руб., в этот же день товар и доставка товара в размере 15000руб. истцом оплачены (л.д еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел еще...

ИСК <ФИО> к ООО «Полистиролбетон» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Фонд развития жилищного строительства РБ» (далее НО «ФРЖС РБ») о защите прав потребителей

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела и оценив доказательства, обладающие юридической силой в их совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> между НО еще...

Суд считает данное экспертное заключение ООО «Элиор» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства РБ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее – ООО <адрес>») о защите прав потребителя, неоднократно уточнив требования (л№), просит взыскать в пользу истца: перерасчет еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (сроком действия пять лет) (№), в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их еще...

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение, суд приходит к следующим выводам, ООО «<адрес> не является еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указав, что ... он заключил договор оферты с ответчиком, по условиям которого последний обязался ему предоставить право доступа на обучающую платформу и другим еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как еще...

В п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П указано, что давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры 768358,82 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 15.05.2020г еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "Лотан" и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «АЙ СИ ЭС» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> между турагентом ООО «Экспресс еще...

Указанные обстоятельства вынудили истца обратиться в суд. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между турагентом ООО «Экспресс-Трэвл» и <ФИО> был заключен еще...

При подаче настоящего иска в суд, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, принимая объём работы, проделанный представителем истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, в соответствии еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, мотивируя свое требование тем, что 22 января 2019 года между Муниципальным образованием г. Енисейска и <ФИО> заключен договор мены. В соответствии с разрешением еще...

В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2017 года между ответчиком и муниципальным образованием г. Енисейск заключен муниципальный контракт № №, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по строительству еще...

Представитель ответчика ООО «Строй Холдинг» <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковые требования заключающиеся в следующем. Договорные отношения между еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКЦ «Арт-медика» о возврате уплаченных по договорам от 31.03.2021 и от 06.04.2021 денежных средств 203 000 руб., о возмещении убытков 71 116 руб. 38 коп., о компенсации морального вреда 100 000 еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. В судебном еще...

Судом не принимаются доводы истца о том, что комиссия судебных экспертов должна была оценить размер кармана для имплантата и проверить возможность занесения инфекции на стадии проведения операции 05.05.2021 – на момент производства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 31 августа 2022 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на выполнение строительных работ на земельном участке, расположенном по адресу еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на выполнение строительных работ на земельном участке, расположенном еще...

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

АРОО «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор еще...

В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что неоднократно обращался в сервис ответчика. Сотрудники сервиса поясняли, что недостаток проявляется из-за использования некачественного еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что рецензия (заключение специалиста) еще...

Исковые требования АРОО «Защита прав потребителей» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» и просила о взыскании расходов, необходимых для устранения недостатков в размере 185615,87 руб., неустойки в размере 1% от суммы 185615,87 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> по доверенности, в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Специализированный еще...

Оценивая заключение эксперта № от <дата> как доказательство в соответствии с правилами ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что содержание данного документа является еще...

Исковые требования Виль еа к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли продажи К.Г хххх., обязать ответчика вернуть оставшуюся часть предоплаты в размере 115 000 рублей, выплатить неустойку в размере х% от суммы предоплаты за каждый еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> (заказчик) и ООО «ВАЛМИР», (исполнитель) был заключен договор купли продажи К.Г хххх кухонной мебели «Eвa new». По условиям договора еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик получил от истца денежные средства, но не оказал истцу услуг по заключенному договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца полученные денежные средства (предоплату) в размере еще...

Иск Кузиной к ООО «ВАЛМИР» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, в размере 140 000 рублей, неустойки в размере 140 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представитель истца еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

В исковом заявлении <ФИО> просит взыскать с ООО «Фортуна-Авто» в её пользу стоимость устранения недостатков автомобиля Volvo ХС90, VIN № в размере 582 334 руб., неустойку в связи с нарушением срока удовлетворения требований еще...

В судебное заседание истица не явилась, извещена, что подтверждается телефонограммой, обеспечила участие представителей, которые поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске в судебном заседании ссылались еще...

Исследовав материалы по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.307 УК еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фортуна-Авто» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим. Истцом 24.05.2021 года было еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что весной 2021 года обратился к ответчику с заявлением, чтобы к нему в дом провели газ. Он оплатил 413 руб., за что – не понял, договор ему еще...

С учетом материалов дела, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей» в части еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», ИНН . о защите прав потребителя отказать

<дата> между истцом <ФИО> и ответчиком Акционерное общество «Специализированный застройщик Инвестиционно- строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключен акт приема-передачи квартиры

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ Иск г.Уфа РБ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он <дата> заключил с ООО «Сетелем Банк» кредитный договор. При заключении кредитного договора ему был выдан Сертификат за № от <дата>, включающий следующие в себя еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 1 236 310,54 руб. под 17.38% годовых сроком на 84 еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости круглосуточной квалифицированной поддержки согласно Сертификату за № от <дата> в размере 150 400 руб. суд находит обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> О.7 к ООО «СМАРТ ХАБ» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности истца имеется автомашина марки «Опель Астра» гос еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «Опель Астра» гос. per. знак № <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Кроме того, в судебном заседании еще...

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется. Стороны возражений относительно указанного заключения не представили, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» (далее – ООО «Глобал Ассистанс»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07.11.2021 между ООО «Группа компаний Мега-Авто» еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично