Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года
УИД 78RS0023-01-2021-009418-87
Дело № 2-2147/2022 13 апреля 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд города Санкт – Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
при секретаре Мамедове У.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ГК «Тепло Карелии» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «Тепло Карелии» и ФИО1 был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению сруба. В соответствии с п. 1.1 предметом договора является выполнение работ по изготовлению и сборке срубов «Паша, Луга, Ноу – Хау» из оцилиндрованного бревна диаметром 22 см. и «Половинка» из оцилиндрованного бревна диаметром 18 см., а также беседки из бревна размерами 4*4 по осям, согласно проекту в Приложении № Эскизные чертежи. В соответствии с п. 1.2 договора заказчик обязался принять и оплатить выполненные по договору работы, согласно параграфу 2 настоящего договора. Общая сумма договора остается неизменной в течение всего срока действия и определена в размере 2 005 350 руб. Оплата этапов работы по настоящему договору производится предоплатой в день начала работ и оплатой этапов согласно календарному план – графику (Приложение №). В соответствии с п. 3.1 исполнитель обязуется выполнить все работы согласно календарному план-графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно календарного план – графика выполнения работ и оплат по изготовлению и сборке к договору:
Проект «Паша»:
-изготовление сруба ДД.ММ.ГГГГ – 25.02.2021
-сборка сруба ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
-установка крыши ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
стоимость материалов и работ составляет 698 600 руб.
Проект «Половинка»:
-изготовление сруба ДД.ММ.ГГГГ – 28.03.2021
-сборка сруба ДД.ММ.ГГГГ – 05.04.2021
-установка крыши ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2021
-стоимость материалов и работ составляет 223 000 руб.
Проект «Ноу – Хау»:
-изготовление сруба ДД.ММ.ГГГГ – 05.04.2021
-сборка сруба ДД.ММ.ГГГГ – 30.04.2021
-установка крыши ДД.ММ.ГГГГ – 10.05.2021
-стоимость материалов и работ составляет 566 900 руб.
Проект «Луга»:
-изготовление сруба ДД.ММ.ГГГГ – 10.05.2021
-сборка сруба ДД.ММ.ГГГГ – 05.06.2021
-установка крыши ДД.ММ.ГГГГ – 15.06.2021
-стоимость материалов и работ составляет 426 850 руб.
Доставка всей продукции по договору с выгрузкой краном установлена в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость материалов и работ составила 90 000 руб. Заказчик произвел исполнителю оплату:
-ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб.
-ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб.
-ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.
Истец ссылается на то, что произвел оплату по договору в общей сумме 700 000 руб., при этом ответчиком выполнены работы только по доставке и сборке сруба бани «Половинка» на сумму 223 000 руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 700 00 руб., компенсацию морального вреда в размене 100 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «Тепло Карелии» и ФИО1 был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению сруба.
В соответствии с п. 1.1 предметом договора является выполнение работ по изготовлению и сборке срубов «Паша, Луга, Ноу – Хау» из оцилиндрованного бревна диаметром 22 см. и «Половинка» из оцилиндрованного бревна диаметром 18 см., а также беседки из бревна размерами 4*4 по осям, согласно проекту в Приложении № Эскизные чертежи.
В соответствии с п. 1.2 договора заказчик обязался принять и оплатить выполненные по договору работы, согласно параграфу 2 настоящего договора. Общая сумма договора остается неизменной в течение всего срока действия и определена в размере 2 005 350 руб. Оплата этапов работы по настоящему договору производится предоплатой в день начала работ и оплатой этапов согласно календарному план – графику (Приложение №).
В соответствии с п. 3.1 исполнитель обязуется выполнить все работы согласно календарному план-графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно календарного план – графика выполнения работ и оплат по изготовлению и сборке к договору:
Проект «Паша»:
-изготовление сруба ДД.ММ.ГГГГ – 25.02.2021
-сборка сруба ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
-установка крыши ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
стоимость материалов и работ составляет 698 600 руб.
Проект «Половинка»:
-изготовление сруба ДД.ММ.ГГГГ – 28.03.2021
-сборка сруба ДД.ММ.ГГГГ – 05.04.2021
-установка крыши ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2021
-стоимость материалов и работ составляет 223 000 руб.
Проект «Ноу – Хау»:
-изготовление сруба ДД.ММ.ГГГГ – 05.04.2021
-сборка сруба ДД.ММ.ГГГГ – 30.04.2021
-установка крыши ДД.ММ.ГГГГ – 10.05.2021
-стоимость материалов и работ составляет 566 900 руб.
Проект «Луга»:
-изготовление сруба ДД.ММ.ГГГГ – 10.05.2021
-сборка сруба ДД.ММ.ГГГГ – 05.06.2021
-установка крыши ДД.ММ.ГГГГ – 15.06.2021
-стоимость материалов и работ составляет 426 850 руб.
Доставка всей продукции по договору с выгрузкой краном установлена в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость материалов и работ составила 90 000 руб. Заказчик произвел исполнителю оплату:
-ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб.
-ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб.
-ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.
В материалы дела истцом представлены квитанции об оплате по данному договору на общую сумму 700 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлена претензия ответчику о возврате денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда.
Истец в обоснование требований ссылается на то, что ответчиком исполнены обязательства в части доставки и сборки сруба бани «Половинка» на сумму 223 000 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем суд принимает решение по представленным в дело доказательствам.
В связи с неисполнением ответчиком в полном объеме обязательств по договору в установленные сроки, истец воспользовался своим правом и отказался от дальнейшего исполнения договора.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 700 000 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. суд находит явно завышенным и полагает возможным снизить размер компенсации морального вреда до 10 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 355 000 руб. (700 000 руб. + 10 000 руб.) : 2).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Истцом в подтверждение несения расходов по оплате услуг представителя представлен договор об оказании юридических услуг на сумму 7 500 руб., а также расписка о получении данных денежных средств.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО ГК «Тепло Карелии» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в сумме 700 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 500 руб., штраф в размере 355 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца.
Судья