О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ Республики Адыгея «Тахтамукайская центральная районная больница» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что он неоднократно обращался к прикрепленной поликлинике здравоохранения еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУЗ Республики Адыгея «Тахтамукайская еще...

Вместе с тем, указанные доводы опровергаются материалами дела, в частности медицинской картой пациента, из которой следует, что за период с июня 2019 года по настоящее время <ФИО> неоднократно обращался за медицинской еще...

РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ Республики Адыгея «Тахтамукайская центральная районная больница» о защите прав потребителя - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи ноутбука игрового ..., взыскании стоимости товара в размере 87599 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что не согласна с заключением судебной <ФИО>. Причиной имеющихся в ноутбуке еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе техническое заключение, заключение судебной <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии в приобретенном истцом товаре (ноутбуке) еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО « <ФИО> » о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика денежные средства, внесенные в качестве аванса в размере сумма, неустойку за просрочку сроков выполнения еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 мая 2022 года между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи № 394, предметом которого являлось заключение договора купли-продажи еще...

Вместе с тем, в предусмотренный договором срок товар, являющийся его предметом поставлен не был, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере сумма, а также еще...

Иск <ФИО> к ООО «Верона Ритейл» о защите прав потребителей – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что в мае 2019 г. между сторонами заключен договор строительного подряда в устной форме, согласно условиям которого ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что в настоящее время спорный дом фактически достроен другим исполнителем, с которым истец заключил договор, проведена отделка. Ответчик в еще...

У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию еще...

Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, с учетом уточнений, о взыскании разницы между покупной ценой автомобиля и ценой аналогичной машины в размере , убытков в виде процентов по договору еще...

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, от истца <ФИО> в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также обеспечено участие в судебном еще...

Таким образом, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца Лада Нива имел производственные недостатки, обладающие признаками существенности – неоднократные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Орматек» (далее АО «Орматек») о защите прав потребителя, в обосновании заявленных требований указав, что 24.11.2022 г. <ФИО> в магазине «Орматек», находящемся еще...

Судом установлено, что 24.11.2022 г. <ФИО> в магазине «Орматек», находящемся в ТЦ «Мега Молл» - , приобретен диван Synergy Ergo Forest 520, цвет-темно-серый, стоимостью 91 490 рублей, Доказательств того, что недостаток еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении еще...

Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Орматек» о защите прав потребителей удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и просит, с учетом заявления о частичном отказе от исковых требований, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 6000 еще...

18.02.2022 г. в нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не организовал проведение восстановительного ремонта, а произвел выплату страхового возмещения еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Обсуждая доводы истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд пришел еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что <дата> он оформил целевой потребительский кредит на приобретение автомобиля № в размере 685 000 рублей сроком на 60 месяцев еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Вместе с тем, в заявлении на страхование (присоединение к договору добровольного (коллективного) страхования) содержались условия возможности досрочного отказа от страхования в течение 14 дней с даты выдачи сертификата еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителя – удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истцом указано, что между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) был заключен кредитный договор №/АК/6907 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «ВИЗАРД» ****год был заключен договор купли еще...

Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> предъявила в суд гражданский иск к ИП <ФИО>, мотивируя требования тем, что 02.12.2021 года между сторонами был заключен договор № 5619 об оказании информационных услуг, в соответствии с которым истец оплатил ответчику 72 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, пояснив суду, что она нуждалась в реструктуризации долгов, в связи с чем ей необходимо было получить новый еще...

Выслушав сторону истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений истца следует, что фактически ответчик обещал ему не просто предоставить информацию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от 25.10.2022 по товару Apple IPhone 14 128 Gb еще...

В судебном заседании установлено, что 25.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товар Apple IPhone 14 128 Gb IMEI № стоимостью 80990 руб. Учитывая, что в судебном заседании еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта от 14.04.2023, которое содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование документов и телефона, дано обоснованное и объективное еще...

Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом» в пользу <ФИО> ) стоимость сотового телефона в размере 80990 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., неустойку за просрочку исполнения требований в размере 27536 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании денежных средств в размере 123600 руб., сумму уплаченных процентов в размере 3536 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 123600 руб еще...

Представитель ответчика ООО «Прогресс» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал. Как следует из содержания искового заявления, не опровергнутых ответчиком, истец еще...

На основании изложенного, учитывая характер сложившихся между сторонами спорных материальных правоотношений, возникших из абонентского договора; отсутствие бесспорных доказательств навязанного характера услуг или иных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарантек» о защите прав потребителя – просит суд:1) Взыскать с ООО «Гарантек» в пользу <ФИО> оплаченные по договору денежные средства в размере 148 500 рублей, денежную компенсацию еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в заочном порядке. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так как ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя в полном еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму необходимую на устранение недостатков в размере 161991,60 руб., неустойку в размере 3239,83 руб еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в период гарантийного срока обязанность еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд исходит из того, что заключение эксперта ООО «Оценщик» выполнено на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ТРЕСТ-59.2» о взыскании с ООО СЗ «<ФИО>» в пользу <ФИО> неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Разрешая возникший спор, суд принимает во внимание указанное выше заключение судебного эксперта, поскольку данное заключение соответствует положениям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «<ФИО>» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, расторжении договора об оказании юридических услуг от 20.07.2020г., взыскании стоимости услуг в размере 8000 руб., неустойки еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10.07.2020г. <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 еще...

Вместе с тем, вышеуказанным актом установлено, что на дату подписания акта 20.07.2020г., стороной ответчика обязательства по договору об оказании юридических услуг были выполнены путем подачи административного искового еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее по тексту - ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ответчик), о защите прав потребителя еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом ст. ст. 310, 430, 450.1, 958 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», полагая свои права нарушенными, просит суд еще...

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем срок осуществления страховой выплаты еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» - о защите прав потребителя, - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 03.12.2022 ею у ООО «Армос» приобретен автомобиль Киа Рио стоимостью 1250000 рублей с использованием кредитных денежных средств в размере 1000000 рублей. При оформлении кредитного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.12.2022 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Челны-Хлеб» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано следующее

Судом установлено, что <дата> в магазине «Челны-Хлеб» <адрес> истец приобрел просроченный товар: пельмени по деревенский Дары Медуницы 650 г., 3 шт., изготовлено <дата>, срок годности до <дата>. Как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее ООО «МВМ») о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указала, что 22 февраля 2020 г. <ФИО> заключила с ООО «МВМ» договор еще...

Применительно к вышеприведенным нормам материального права, судом установлено, что истцом в полном объеме реализовано права на безвозмездное устранение недостатков в телефоне и их устранение специализированным сервисным центром еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Уютный дом» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> между застройщиком обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уютный дом» и участником <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве еще...

Разрешая заявленные требования, дав оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, суд приходит к выводу, что объект долевого строительства передан истцу со строительными недостатками, которые еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уютный дом» в пользу <ФИО> (№) стоимость устранения выявленных недостатков переданного жилого помещения 42 922 рубля, компенсацию морального вреда 5 000 еще...

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику ООО «Регион Туризм» с исковыми требованиями о защите прав потребителя, просит суд

Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить, кроме того, просил взыскать с ответчика штраф 50 % в соответствии с Законом РФ "О защите прав еще...

Так как условия договора ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении договора от (дата обезличена) о реализации туристического продукта, заключенного между <ФИО> и Турагентом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в котором, просила взыскать с ответчика в счет устранения строительных недостатков 166 807 руб., неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Исковые еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает что ответственность, исходя из приведенных выше положений закона еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор № участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является квартира – жилое помещение еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «П1» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок еще...

Положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем п.1 ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П1» в пользу <ФИО> ( <дата> Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автоном.окр. – Югре в гор.Нижневартовске) неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Купишуз» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 19.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен дистанционный договор купли-продажи ботинок ЕССО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал. Поскольку нарушение прав потребителя установлено в судебном заседании, суд считает еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчиком были существенно нарушены условия договора розничной купли-продажи, а именно, продан еще...

Исковые требования удовлетворить частично