О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Московская правовая служба» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 10 января 2019 года, 15 марта 2019 года, 17 декабря 2020 года, 17 марта 2021 года, 19 июня 2021 года, 20 августа 2021 года еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 10 января 2019 года, 15 марта 2019 года, 17 декабря 2020 года, 17 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Московская правовая служба» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «» (далее также ответчик) о взыскании переплаты по кредитному договору в размере 9 047 рублей 74 копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании судебных еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа серии РБ № на сумму 80 000 рублей под 58,400 % годовых сроком на 30 дней. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к ООО «» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства

Остальные денежные средства в нарушение закона, возвращены не были. Ранее, явившийся в судебное заседание представитель ответчика ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» по доверенности <ФИО> представил письменные возражения еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные каждой из сторон письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения прав <ФИО> как потребителя, требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор для целей приобретения в ООО еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «Делион» заключен договор купли-продажи № Д-18/11-97 в отношении автомобиля «Рено Дастер», 2014 года стоимостью 800 000 руб. Поскольку еще...

Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее п. 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КОНТАКТ», просила с учетом уточнений (редакция от 3 мая 2023 года) возложить обязанность своими силами и за свой счет в течение двух месяцев c момента вступления решения суда в законную силу еще...

В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали. <ФИО> в ходе рассмотрения дела поясняла, что основывает свои требования на досудебном заключении ИП <ФИО> полагает экспертные заключения еще...

При этом в рамках осмотра и составления актов представителем ответчика АО «КОНТАКТ» ряд недостатков был подтвержден и фактически признавался ответчиком, в связи с чем оснований для их исключения в значительной части нет, в данной части еще...

Иск <ФИО> к Акционерному обществу «КОНТАКТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс Поволжье» (далее также - ответчик, ООО «Ассистанс Поволжье») и просил

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств об ущемлении его прав спорным договором. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору об оказании услуг, заключенному с истцом, в виде оказания еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Ассистанс Поволжье» о расторжении и признании недействительным заключенный между ним и ООО ...» договор № дата по программе круглосуточной помощи на дорогах «Автодруг-2», взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд в суд с указанным иском к ООО «Регион Туризм». Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор №1601 от 16.01.2020 реализации туристского продукта, в рамках которого еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор №1601 от 16.01.2020, по которому ИП <ФИО> обязалась за счет и по поручению <ФИО> совершить действия по заключению еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что вознаграждение туроператора еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Газпром Страхование» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ООО СК «ВТБ Страхование» (ООО СК «Газпром Страхование») заключен договор еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) еще...

Таким образом, в силу закона и условий договоров <ФИО> вправе отказаться от договоров в любое время, вместе с тем, условиями договоров страхования возврат страховой премии в случае досрочного отказа страхователя еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о защите прав потребителя - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Омега» о защите прав потребителя, свои требования истец мотивировал тем, что между <ФИО> и ООО «ОМЕГА» заключен договор № от <дата> на оказание услуг в части абонентского еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме. Указал, что между ним и ООО «ОМЕГА» заключен договор № от <дата> на оказание услуг в части абонентского обслуживания, заключения опционного еще...

Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Омега» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> заключен договор между истцом и ответчиком на бурение скважины №. Согласно указанному договору, <ФИО> С.Н. обязался выполнить работы по бурению еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор на бурение скважины №, согласно которому ИП <ФИО> С.Н. обязался выполнить работы по бурению и обустройству под ключ водозаборной скважины на участке еще...

В соответствии с ч.3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы аванс по договору подряда в связи с невыполнением обязательств по договору, неустойки, морального вреда за нарушение прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту Истец, Заказчик) обратилась с иском, в котором просила расторгнуть договор строительного подряда, заключенный с ИП <ФИО> (далее по тексту Ответчик, Подрядчик) <*** г.>; взыскать оплаченные еще...

Вместе с тем, согласно договору строительного подряда, стоимость работ составила 330 000 руб. Однако, доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств и их получение ответчиком стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК еще...

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, но частично, по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о защите прав потребителя

В судебном заседании истец, его представитель измененные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 07.04.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Вектор» еще...

Проверяя правильность расчета, суд полагает, что он не соответствует реальному размеру причиненных убытков ввиду следующего. Экспертом определено, что <ФИО> необходимо для завершения строительства 470668 руб. Именно еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика АО «Одинцовская теплосеть» в пользу истцов 697 022 руб. 71 коп. - размер оплаты восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Поскольку судом установлено, что права истцов, как еще...

Оценив указанное экспертное заключение с учетом положений ст. ст. 79, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы содержит определенные выводы еще...

Взыскать с АО Одинцовская теплосеть в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях ущерб в размере 320680 руб., моральный вред 10000 руб., штраф 70000 руб., за услуги представителя 25000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее - АО «РТК»), просил возложить на ответчика обязанность заменить смартфона Apple 7 32 № на смартфон AppleiPhoneSE 2020 (новая комплектация) № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела еще...

Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом ряд обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

У.Э.Р. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в качестве доплаты страхового возмещения в размере 214 769 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением С.К.Ю., принадлежащего Г.В.С., и автомобиля Honda , под управлением собственника еще...

Кроме того, суд учитывает, что эксперт является лицом, незаинтересованным в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, эксперту разъяснены права и обязанности еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу У.Э.Р. сумму страхового возмещения в размере 214 769 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Арбан» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Арбан» и <ФИО> заключен договор № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Арбан» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Арбан» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании наличие строительных недостатков в квартире истца не отрицал, полагал их незначительными с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГИКБРЕИНС» о защите прав потребителя. Просит взыскать оплаченные средства за услугу в размере 189686 рублей за вычетом документально подтвержденных фактически понесенных расходов, неустойку еще...

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, что 07.10.2022г. истец оплатил в ООО «ГИКБРЕИНС» сумму 189686 рублей 80 копеек, путем операции списания с его банковской карты Сбербанк. Из них еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчик не исполнил добровольно требования истца потребителя, не вернул истцу указанную сумму при обращениях истца к ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «ГИКБРЕИНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика АО Одинцовская теплосеть в пользу истца 466 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>..; еще...

Оценив указанное экспертное заключение с учетом положений ст. ст. 79, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы содержит определенные выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать устранить течь кровли дома по адресу: <адрес>, взыскать, причиненный в результате залива квартиры, в размере , компенсацию морального вреда в размере , судебных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия,исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не оспорено, что повреждение имущества истца, произошло не по вине ответчика, отсутствие причинно-следственной связи между повреждением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 21.07.2021 стороны заключили договор, по условиям которого сетевая организация приняла на себя еще...

Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании еще...

Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» о защите прав потребителя, указывая в обоснование требований, что <дата> при заключении кредитного договора №, заключенным между ООО «Сетелем Банк» и истцом было выражено еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор № еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие не явившихся лиц. В связи с получением ответчиком отказа истца от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя, требуя взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков объекта долевого еще...

Из материалов дела следует, что 26.09.2018 между Красноярским краевым фондом жилищного строительства (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №283-С13

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. При установлении факта выполнения застройщиком еще...

Исковые требования <ФИО> к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (Далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан) в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной еще...

Ссылаясь на указанные вше обстоятельства, РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действуя в интересах потребителя <ФИО> в исковом заявлении просило взыскать с ответчика в пользу <ФИО>, стоимость устранения еще...

Суд считает, что сомнений в правильности и обоснованности судебного экспертного заключения не имеется. У суда нет сомнений в том, что выявленные недостатки являются следствием нарушения технологии выполнения работ в процессе еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МК-СИТИСТРОЙ» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя указывая, что 07.09.2022 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор (Номер), в соответствие с условиями которого ему был предоставлен кредит еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления и заявленные требования поддержал в полном объеме. Полагал, что положения кредитного договора в части графика платежей противоречат ст. 193 ГК РФ, ст. 16 Закона о ЗПП еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления и заявленные требования поддержал в полном объеме. Полагал, что положения кредитного договора в части графика платежей противоречат ст. 193 ГК РФ, ст. 16 Закона о ЗПП еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть связной» (далее по тексту - ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> <ФИО>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в сумму уплаченных процентов по Кредитному договору в размере 9 471 руб. 98 коп., неустойку в размере 1 322 руб. 47 коп. за каждый день просрочки еще...

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 1 322 руб. 47 коп за период с <дата> по день вынесения решения, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными, и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя, удовлетворить в части