О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № №№ на сумму сроком на 84 еще...

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании полагает, что требования истца подлежат удовлетворению еще...

При таких обстоятельствах, суд находит, что в удовлетворении требований о признании незаконными действия Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по изменению в одностороннем порядке условий кредитного договора № № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 221269 рублей 20 копеек, неустойки в размере еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним еще...

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Констракшн» о защите прав потребителя удовлетворить в части

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя и, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 19 791 руб.; убытки в виде разницы в цене в размере 20 519 еще...

Как усматривается из материалов дела, истица <дата> приобрела в интернет-магазине Wildberries.ru кофемашину «Philips EP1224/00» № стоимостью 19 791 руб., что подтверждается кассовым чеком от <дата> (л.д. 10) еще...

При таких обстоятельствах судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ решение постановлено при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что товар передан продавцом истице с существенными недостатками еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. Требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> (истец) в качестве заказчика и ИП <ФИО> (ответчик) в качестве подрядчика был еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражает еще...

Применительно к вышеприведенным нормам материального права и учитывая, что требования истца по устранению недостатков в разумный срок не были удовлетворены, ответчиком, доказательств, освобождающих от ответственности за некачественно еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 02.09.2022 г. между <ФИО> и ООО «МВМ» был заключен договор купли еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.09.2022 года между <ФИО> и ООО «МВМ» был заключен договор купли – продажи, предметом которого является смартфон марки «Apple iPhone 13 Pro Max», стоимостью – 96 еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части, по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств того, что приобретенный еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> ча к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Названная общественная организация в защиту прав потребителя – материального Истца, обратилась в суд с иском к Ответчику о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дата> в магазине Ответчика по адресу: г<адрес> еще...

В судебное заседание материальный Истец З.С.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, приняла решение вести дело через представителя. Ее представитель директор Общества с ограниченной еще...

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что еще...

Иск Красноярской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «» в интересах З.С.А. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о <ФИО> прав потребителя удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБрейнс», в котором просил расторгнуть договор от <дата> на возмездное оказание услуг по онлайн-обучению на курсе «», взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что после прохождения нескольких уроков он понял, что курс ему не интересен, нет возможности уделять время обучению. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец приобрела у ответчика телефон Samsung G991 Galay S21 256Gb violet еще...

Судом установлено, что <дата> истец приобрела у ответчика телефон Samsung G991 Galay S21 256Gb violet, стоимостью 78 880 рублей. В ходе эксплуатации обнаружен недостаток – стал плохо работать, подписать и работать еще...

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, выраженной в п.2 определения от 21.12.2000 №263-О еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя, взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что <дата> приобрел мобильный телефон Apple iPhone11 128 Gb Black, IMEI: №, в магазине ООО «Сеть Связной» по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, а именно период неустойки с <дата> по <дата> и ее сумму в размере 22776,60 рублей, в остальной части исковые требования поддержал. В еще...

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что товар, приобретенный истцом, имеет вышеперечисленный недостаток, который проявился повторно. При таких обстоятельствах, суд считает установленным еще...

Иск <ФИО> () удовлетворить

ПКП обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «ААА моторс Центр» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № в соответствии, с которым приобретен автомобиль марки Chery TIGGO8 PRO, 1.6T DCT еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "МВМ" о защите прав потребителя

Как установлено в судебном заседании дистанционным способом в магазине ответчика ООО «МВМ» была приобретена посудомоечная машина KUPPERSBUSCH за 187 999 рублей и услуга по экспресс сервису на пять лет за 46 999 рублей, что еще...

Учитывая изложенное, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи, с чем суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Принимая во еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "МВМ" о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Росбанк о признании действий ответчика по непредставлению запрошенной информации, нарушающими права потребителя, возложении обязанности предоставить: заверенные копии всех кредитных договоров еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в заявлении. Судом установлено, что на основании анкеты на представления кредита от 13.02.2020, между еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает необходимым отметить, что ознакомиться с лицензией ПАО Росбанк, информацией о кодах ОКВЭД, копией Устава еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО Росбанк о защите прав потребителя, отказать

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес> еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/60/108-1835И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора данные обстоятельства не подтверждены, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма на устранение недостатков квартиры. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив требования истец взыскать с ответчика расходы на устранение еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/61/62-3005И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора данные обстоятельства не подтверждены, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма на устранение недостатков квартиры. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи мебели №, заключенный 12.04.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО> в его пользу сумму предварительно еще...

Судом установлено, что 12.04.2023 между истцом и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи мебели №. Согласно договору покупатель заказывает мебель, а продавец обязуется выполнить заказ в сроки, указанные еще...

Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, а также по иным известным адресам, однако судебные извещения о явке в суд неоднократно еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> в магазине «Дикси 10502» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел товары на сумму 349 руб., которые оказались с истекшим сроком годности, что еще...

Как установлено судом, следует из материалов гражданского дела, <дата> в 20 час. 09 мин. в магазине «Дикси-10502» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, истец приобрел товары на сумму 349 руб., в том еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт нарушения прав истца как потребителя, выразившийся еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> Фбыл заключен Договор № об оказании юридических услуг

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор № об оказании юридических услуг. Предметом которого является устное консультационное сопровождение Заказчика в рамках предмета еще...

Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчиком обязательства по Договору еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя, указав, что <дата еще...

В связи с этим и с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд признать незаконным бездействие Коммерческого Банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации еще...

В связи с удовлетворением судом требования истца о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении вышеуказанной квартиры, а также принимая во внимание абзац 2 пункта 52 Постановления Пленума ВС РФ , Пленума ВАС РФ от <дата еще...

Исковые требования <ФИО> к КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным бездействия, признании расторгнутым кредитный еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО СК «РСХБ-Страхование» (далее - ответчик, страховая компания) и Страхователем - АО «Россельхозбанк» заключен Договор коллективного страхования № № еще...

Ссылаясь на ст. 934 ГК РФ, положения ФЗ «О защите прав потребителей» <ФИО> просит признать отказ АО СК "РСХБ-Страхование" от 01 июля 2022 г. в осуществлении страховой выплаты АО «Россельхозбанк» ввиду еще...

Оценивая вышеназванное экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «РСХБ-Страхование» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопрагматик» о защите прав потребителя, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору купли-продажи запасной части –масляного поддона автоматической еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что размер, причинённых истцу убытков, подтверждается представленной в материалы дела экспертизой. Из материалов еще...

Руководствуясь положениям ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Таким образом, суд считает доказанным факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автопрагматик» о защите прав потребителя- удовлетворить

ВРОО «Объединение потребителей «Практика», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ОкнаМаркет33», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку в размере 110000 руб еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить и взыскать в ее пользу с ответчика неустойку в размере 110000 руб. Разрешая вопрос о размере морального вреда еще...

Исковые требования Владимирской региональной общественной организации «Объединение потребителей «Практика», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,53 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №Бут2Б-20-22.5(кв)-2/14/4(3) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя. Истец признать п. 3.7 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в счет уменьшения площади квартиры денежные еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-3/18/138-1577И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее ООО «Орбита») о защите прав потребителя, в котором, просит

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, присутствующие в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом еще...

Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности еще...

Исковые требования по исковому <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору строительного подряда, в размере 1849000 руб., процентов в размере 295890,66 руб., процентов за пользование чужими еще...

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, условия договора со стороны ответчика нарушены. В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства полученные по договору строительного еще...

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в соответствии с положениями гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом, в порядке заочного производства, против чего истец не возражала еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично