О защите прав потребителя

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителей. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,89 рубля, неустойку за нарушение еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 25.12.2020г. №ПРЛ-4/62/397-966. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная еще...

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 27.10.2023г. ответчик произвел выплату на депозитный счет УСД <адрес> в пользу истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры еще...

Исковое заявление Обыдённой <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО "СЗ " ГрадОлимп" в свою пользу денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» заключен Договор участия в долевом строительстве № № Предметом данного договора является еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что регулярно оплачивает электричество, поставленное в её квартиру по адресу: <адрес>. Исключение составляет задолженность за пределами срока исковой давности еще...

Представитель ответчика АО «КЭСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержав доводы письменного отзыва на иск, согласно которому ответчик надлежащим образом уведомил истца о возможном еще...

Вместе с тем, в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СК «Сокол» о взыскании неустойки в размере 200545,35 руб., компенсации морального вреда 40 000 руб., штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 03.11.2020 еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что были вынуждены снимать квартиру все время просрочки исполнения обязательств ответчиком. Судом установлено, что еще...

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору участия в долевом строительстве еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<дата> ОпО.ев О.В. обратился в суд с иском к ООО «ФАРТ», просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 151542 руб. по договору подряда на строительство беседки от <дата>, компенсацию морального вреда в размере 10000 еще...

Истец ОпО.ев О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ФАРТ» и ОпО.евым О.В. был заключен договор № № Из материалов дела следует, что еще...

Вместе с тем обязательства по доставке комплектующих и материалов на участок заказчика и производства работ, подрядчик до настоящего времени не исполнил, доставку комплектующих и материалов на участок заказчика не произвел еще...

Исковые требования ОпО.ева О.В. удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика денежные еще...

Судом установлено, что истец является участников долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 14.03.2019г. №В/25-524-И. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира по адресу еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения объекта к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность от 06.07.2023) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Апатиты» (далее ООО УО «Апатиты») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что она является собственником еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Апатиты» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором заявил о взыскании с ответчика ООО «Премиальные сети» (далее - Общество) в свою пользу: денежной суммы, являющейся ценой товара, в размере 92 991 руб.; неустойки в размере 29 811,56 руб еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил письменные возражения на заявленные истцом требования, в которых просит в иске отказать, а в случае еще...

Вместе с тем, принимая смартфон на проверку качества, в Акте передачи товара из ремонта/в ремонт не указано, что смартфон принят от истца заблокированным. При этом, приняв 20.09.2022 смартфон для проверки его качества, только еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что услуги оказанные ответчиком являются некачественными, выполненными не в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По требованиям о взыскании стоимости доверенности суд считает следующее. Поскольку судом установлено, что в добровольном порядке требования еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителей. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,40 рубля, неустойку за нарушение еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 15.10.2021г. №ПРЛ-4/63/178-2864И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная еще...

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 27.10.2023г. ответчик произвел выплату на депозитный счет УСД <адрес> в пользу истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между ним, <ФИО> и Акционерным обществом еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела усматривается, что 06.06.2021 года между Банком и <ФИО> заключен еще...

Исходя из законоположений Банк обязан ему вернуть уплаченные денежные средства за услуги телемедицины на сумму 99 500 рублей и продленную гарантию на сумму 241 000 рублей, общая сумма составляет указанных услуг 340 000 рублей. Исходя еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за услуги телемедицины на сумму 99500 руб еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в его обоснование указав, что является собственником квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «УК четвертая», ОГРН , ИНН, в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры от 30.03.2023 г. в размере 87753 рубля, неустойку за нарушение сроков еще...

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Четвертая», третье лицо: <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием о взыскании суммы внесенной предоплаты в размере 64 990 руб., компенсации морального вреда 3 000 рублей, процентов в размере 2 771, 42 руб., суммы штрафа в размере 50% еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 14.12.2022 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> (магазин «9:41 store») заключен договор еще...

С учетом приведенных обстоятельств, учитывая, что несмотря на надлежащее исполнение <ФИО> обязательств по предварительной оплате товара, ответчик передачу товара не произвел, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия еще...

Из материалов дела следует, что 03.04.2023г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор, по условиям которого ИП <ФИО> на основании схемы замера помещения (проекта) обязался <ФИО> изготовить, доставить еще...

При таких обстоятельствах, обращение Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г-к Анапа в суд с иском в интересах еще...

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Драйв Ассист» о защите прав потребителей, который мотивировал следующим

Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел автомобиль LADA GRANTA VIN №, с использованием кредитных средств ОК КБ «Локо - Банк» по договору №/АК/2709

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые еще...

Взыскать с ООО «Драйв Ассист» в пользу <ФИО> денежные средств, по договору №-С3-0000000027(Сопровождение-3) от <дата> в размере 200 000 рублей

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком были заключен договоры купли-продажи товара: установка прокола грунта «Игла 32ТУ», 1 шт. стоимостью 130000 руб., малостанция, 1 шт., 125000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Ю.ым Ю.А. и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи товара: установка прокола грунта «Игла 32ТУ», 1 шт. стоимостью 130000 руб., малостанция, 1 шт., 125000 руб еще...

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истец приобрел товар с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Авито,ру», то есть еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКФ «ЦСК ПЛЮС» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец передал ответчику еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО ПКФ «ЦСК ПЛЮС» в письменной еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении заключенного с ответчиком договора подлежат удовлетворению, как и требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 629 300 рублей. Учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

СПб РОО «Общество защиты прав потребителей «Нашпотребнадзор» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором указывает, что 15.01.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 0 еще...

В связи с изложенным истец просит признать недействительными пункты 6.5 и 6.8 договора № № 0 от 15 января 2021 года, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период еще...

При таких обстоятельствах, размер взыскиваемой с ИП <ФИО> неустойки за испрашиваемый истцом период с 05.03.2021 по 24.05.2021 (81 день) за просрочку исполнения договора купли-продажи будет составлять: 48 918 * 0,005 * 81 еще...

Исковые требования Санкт-Петербургской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Нашпотребнадзор» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец, ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», указал, что с ответчиком заключил договор купли-продажи от 13.05.20923 мебели, однако до настоящего времени доставка товара еще...

Из материалов дела следует, что 13.05.2023 между истцом и ответчиком ООО «Радуга» заключен договор купли-продажи № RDH23009604 мебели, указанной в договоре, со сроком доставки 26.06.2023 в адрес: <адрес>

На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований еще...

Исковые требования, - удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» (далее ООО КБС «Курчатова» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истцы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, 05.10.2021 между ООО СЗ «Специализированный застройщик «КБС–Курчатова» и ООО еще...

Принимая во внимание категорию спора, с учетом разумности, в целях соблюдения баланса прав участников процесса, принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Истец <ФИО> и его представитель М. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> год между АО «Почта Банк» и <ФИО> был еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по условиям договора страхования <номер> от <дата> прямо предусмотрена возможность отказа страхователя от договора по истечении периода охлаждения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором указала, что в результате ДТП, произошедшего 22.03.2022 года по вине водителя Й., принадлежащему ей транспортному средству Hundai Elantra, №, были причинены повреждения

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с АО «Совкомбанк Страхование» убытков, понесенных в связи с наступлением страхового случая, в размере 9 710 000 руб., за составление отчета об оценке в размере 44 000 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Mercedes-Benz G350», г.р.з. М422АУ198. Кроме того, эксперт <ФИО>, проводивший исследование еще...

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая выводы судебной экспертизы, при наличии доказательств явной необоснованности первоначально заявленных требований, включавших в себя стоимость устранения повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

В суд обратились истцы <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ООО «Астра-С» солидарно в их пользу расходы по устранению недостатков строительно-монтажных и отделочных работ еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить с учетом уточнения исковых требований. Представитель еще...

В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Представители ответчика, третьих лиц сам факт несоответствия качеству выполненных строительных работ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично