__" http-equiv=Content-Type>

__

Дело __

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ООО «МЕТАЛЛДЕКОР» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере __ руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере __ руб.

Требования истца мотивированы тем, что xx.xx.xxxx г. между истцом и ответчиком ООО «МЕТАЛЛДЕКОР» был заключен договор __ Согласно п.1 договора заказчик получает, а подрядчик принимает на себя обязательства с использованием своих трудовых ресурсов и инструмента выполнить, в соответствии с условиями настоящего договора работы согласно техническому заданию.

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость по договору __ руб. В соответствии с п. 2.2 договора предоплата по договору составляет __ руб. Оплачивается на момент подписания договора для разработки эскиза. В соответствии с п. 2.3 договора доплата по договору составляет __ руб. Оплачивается на момент согласования эскиза для дальнейшего изготовления металлического каркаса и обрамления проема. В соответствии с п. 2.4 договора доплата по договору составляет __ руб. Оплачивается по факту готовности металлического каркаса перед выходом на монтаж для дальнейшего изготовления готовности изготовления деревянных элементов лестницы и ограждения. В соответствии с п. 2.5 договора доплата по договору составляет __ руб. Оплачивается по факту готовности изготовления деревянных элементов лестницы и ограждения перед выходом на монтаж.

Истцом денежные средства в размере __ руб. были оплачены подрядчику, что подтверждается квитанциями.

На основании п.3.1 договора сроки выполнения работ согласовываются и утверждаются сторонами в Техническом задании.

В соответствии с графиком выполнения работ: металлический каркас лестницы - 35 (тридцать пять) рабочих дней с момента согласования рабочего эскиза и внесения оплаты согласно пункту 2.3 договора; деревянные элементы лестницы и ограждения - 50 (пятьдесят) рабочих дней с момента монтажа металлического каркаса и внесения оплаты согласно п. 2.3. договора; обрамление проема - 55 (пятьдесят пять) рабочих дней с момента согласования рабочего эскиза и внесения оплаты согласно п. 2.3 договора.

На данный момент, подрядчик не выполнил обязанности по договору, а именно лестница в указанный срок не была изготовлена.

Подрядчиком был изготовлен металлический каркас лестницы, но на основании экспертного заключения ООО «Мэлвуд» от 11.02.2022г., подрядчиком выполнены работы в нарушения требований ГОСТов, в связи с чем данную работу истец считает невыполненной.

Ответчик несет гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее исполнение им обязательств по договору об оказании услуг при отсутствии обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

В своей претензии в адрес ответчика истец просила вернуть денежные средства в размере __ руб. Денежных средств до настоящего времени не получены.

Действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а именно не надлежащим образом оказаны услуги по изготовлению лестницы. Истец переживает и испытывает нравственные страдания, поскольку оказалась обманутой, оценивает моральный вред в размере __ рублей.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.52).

Ответчик ООО «МЕТАЛЛДЕКО» в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его местонахождения, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с положениями п.1 ст.29 Закона Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено следующее.

Между истцом истец и ответчиком ООО «МЕТАЛЛДЕКОР» xx.xx.xxxx г. был заключен договор __ (л.д.6-8), по условиям которого заказчик получает, а подрядчик принимает на себя обязательства с использованием своих трудовых ресурсов и инструмента выполнить, в соответствии с условиями настоящего договора работы согласно техническому заданию (приложение __).

Стоимость работ и порядок расчетом определение в разделе __ договора.

Общая стоимость договора__ руб. (п.2.1 договора). Предоплата по договору составляет __ руб. Оплачивается на момент подписания договора для разработки эскиза (п.2.2). Доплата по договору составляет __ руб. Оплачивается на момент согласования эскиза для дальнейшего изготовления металлического каркаса и обрамления проема (п.2.3). Доплата по договору составляет __ руб. Оплачивается по факту готовности металлического каркаса перед выходом на монтаж для дальнейшего изготовления готовности изготовления деревянных элементов лестницы и ограждения (п.2.4). Доплата по договору составляет __ руб. Оплачивается по факту готовности изготовления деревянных элементов лестницы и ограждения перед выходом на монтаж (п.2.5).

В соответствии с п.3.1. договора сроки выполнения работ согласовываются и утверждаются сторонами в техническом задании (приложение __ к настоящему договору).

В соответствии с графиком выполнения работ: металлический каркас лестницы - 35 (тридцать пять) рабочих дней с момента согласования рабочего эскиза и внесения оплаты согласно пункту 2.3 договора; деревянные элементы лестницы и ограждения - 50 (пятьдесят) рабочих дней с момента монтажа металлического каркаса и внесения оплаты согласно п. 2.3. договора; обрамление проема - 55 (пятьдесят пять) рабочих дней с момента согласования рабочего эскиза и внесения оплаты согласно п. 2.3 договора.

Из квитанций к приходным кассовым ордерам следует, что xx.xx.xxxx г. истцом оплачена предоплата в размере __ рублей (л.д.12), xx.xx.xxxx г. оплачена доплата в размере __ рублей (л.д.14), xx.xx.xxxx г. оплачена доплата в размере __ рублей (л.д.13), а всего __ рублей.

xx.xx.xxxx г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченных средств в связи с невыполнением обязанности по договора (лестница в указанный в договоре срок не была изготовлена) (л.д.9-11). Однако, ответчиком требования истца не были добровольно удовлетворены.

Из экспертного заключения __ от xx.xx.xxxx г. (л.д.25-35), выполненного ООО «Мэлвуд», следует, что на основании результатов визуального и инструментального обследования технического состояния конструкций лестницы, расположенной по адресу: ... эксперт приходит следующим выводам:

Конструкции объекта не соответствуют требованиям следующих нормативно-технических документов: ГОСТ __ «Конструкции стальные строительные. Общие технические условия», __ «Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия металлические и неметаллические неорганические».

Все вышеперечисленные строительные дефекты образовались в результате несоблюдения строителями технологии производства работ, разработанной и утвержденной в нормативно-технической документации. Работы, прописанные в договоре __ от xx.xx.xxxx г., выполнены не в полном объеме, отсутствуют ступени, выполненные из цельного ясеня, ограждающие конструкции, поручни и конструкции арки.

Суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора по изготовлению лестницы в установленный срок и надлежащего качества не имеется. Ответчиком суду не представлено никаких опровергающих данные обстоятельства доказательств.

На основании изложенных норм закона, установленных судом обстоятельств, требования истца о возврате ей уплаченных денежных средств в сумме __ руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика, в связи с установленными судом нарушениями, подлежит взысканию компенсация морального вреда за нарушение прав истца как потребителя.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от xx.xx.xxxx г. №17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд, с учетом обстоятельств дела, длительности периода просрочки исполнения обязательств, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, наличия и степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере __ руб.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию.

Размер штрафа составит из расчета: (__) / 2 = __ руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, поскольку истец, как потребитель, в силу закона, был освобожден от ее уплаты при обращении с настоящим иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования истец удовлетворить частично.

__) уплаченные по договору денежные средства в размере __ руб., компенсацию морального вреда в размере __ руб., штраф в размере __ руб., всего __ руб.

Взыскать с ООО «МЕТАЛЛДЕКОР» (__) в доход бюджета государственную пошлину в размере __ руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов