О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (далее ООО СЗ «МСК Лосиноостровская»/ответчик) еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17 июня 2019 года между ООО СЗ «МСК Лосиноостровская» (прежнее наименование ООО «Гранднэкст», ООО «СЗ еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что 18.11.2020 между сторонами был заключен договор строительного подряда № ...*****, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что решение о сотрудничестве с ответчиком принял после многочисленных рекомендаций своих знакомых, о том, что ответчик еще...

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за производство строительных работ в размере сумма еще...

Исковые требования Горпенко ...М.Н. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя, просил взыскать с АО "СОГАЗ" сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 376 000 рублей за период с 24.04.2024 еще...

Представитель ответчика АО "СОГАЗ" действующая по доверенности <ФИО> иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что со стороны страховщика имела место просрочка исполнения обязательства, при этом в просрочке вины еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен договор участия еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> и ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч.5 ст.8 указанного выше еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ–ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> в лице Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливость» обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является еще...

Представитель СРООЗПП «Справедливость» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Суд учитывает факт добровольного удовлетворения требований потребителя до принятия судом решения по делу

Иск Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливость» в интересах <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Пашн2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> между пашн2 и ООО «Автомир – Трейд» заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец приобрел транспортное средство марки Chery Tiggo еще...

Пашн2 подробно ознакомившись с внушительным комплектом документов, получив юридическую консультацию, пришел к выводу о том, что заключение дополнительного соглашения привело к нарушению его потребительских прав на предоставление полной еще...

Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). При таких еще...

Исковые требования пашн3 – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 08 ноября 2022 года вечером ей стали поступать звонки с №, звонившая представилась сотрудником еще...

С учетом последнего уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит признать сделку, заключенную между ней и ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты № от 08.11.2022 - недействительной (ничтожной), применить еще...

Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами представителя ответчика, ввиду следующего. Суд считает, что установленная хронология дистанционного взаимодействия истца и Банка в системе Сбербанк Онлайн еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика незамедлительно безвозмездно устранить недостатки в календарях в количестве пяти штук, в виде изменения еще...

Как установлено судом и письменными материалами дела истица на сайте ответчика www.printbyro.com/ заказала по акции «Календари по шаблону А4 магнитная основа» печать шести календарей на 2025 год, из которых пять календарей еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитао», в обоснование которого указала, что 26 марта 2020 года между участником долевого строительства <ФИО> и застройщиком ООО еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против доводов ответчика по основаниям, изложенным в возражениях на отзыв ответчика. Из еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «Потребнадзор», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Столичный комплекс», просит взыскать еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Дмитровский еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении стоимости устранения недостатков, суд еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «Потребнадзор», действующей в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» о защите прав потребителя – удовлетворить еще...

<ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.05.2024 в г.Пенза на ул.Ленинградская, 1А в 14 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ 21074 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074, государственный еще...

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не организовало выплату страхового возмещения в натуральной форме, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на получение страхового возмещения в денежной форме в размере стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, уточнив требования (т.1 л.д.185), просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания еще...

Кроме того, истцом были понесены судебные расходы при подготовке искового заявления. Между <ФИО> и адвокатом Гармашовой А.А. <дата> заключено соглашение № на оказание юридической помощи. Общая стоимость оказанных услуг составила еще...

Заслушав истца <ФИО>, её представителя Гармашову А.А., представителя ответчика ООО УК «<адрес> <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Этнодвор ДАО» о защите прав потребителя

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал и пояснил, что между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Этнодвор ДАО» был заключен договор № участия в долевом строительстве от <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы воспользовались еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Этнодвор ДАО» в пользу <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в равных долях денежные средств в размере 4050000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч) рублей, неустойки за пользование еще...

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-Правовой Центр», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Интерподряд» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать еще...

Представитель организации, обратившейся в суд в интересах истцов, а также истец участия в судебном заседании не приняли, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили. Представитель ответчика ООО СЗ «Интерподряд» еще...

Оценив заключение экспертов ООО «Техническая экспертиза и оценка» в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям Гражданского еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 15.08.2023 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор продажи мебели № 45-СМ еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который уточненный исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не была предоставлена полная и достоверная информация истцу об имеющихся недостатках спорного товара, которые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что между ними был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома. В рамках еще...

Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлялась о дне и времени рассмотрения дела, ранее присутствовала в судебном заседании, возражений против удовлетворения заявленных исковых еще...

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что истцом предоставлены доказательства тому, что часть оплаченных строительных работ еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 г. по 21.03.2024 г еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ее представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителей, указывая в обоснование своих требований, что 04.03.2024 года между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» был заключен еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.05.2023 года между ООО «Кар Профи Ассистанс» («Принципал») и ООО «А24 Агент» («Агент») заключен агентский договор № ЮВ23 («Договор»). Вместе с тем, истцом заявлено еще...

Установив факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, отказом вернуть ему уплаченных по договору денежных средств, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Р-АССИСТАНС», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ООО «Р-АССИСТАНС» денежные средства в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28.09.2023 г. между истцом и ООО «ААА АВТОРУСЬ МЫТИЩИ» заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя предмет договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор относится к договору еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 13 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 03 мая 2024 г., в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учётом их изменения, по основаниям и доводам, изложенным в иске еще...

Полагая указанный размер штрафа соразмерным и разумным последствиям нарушенного обязательства, соответствующим балансу интересов сторон, суд не находит оснований для его снижения. Вместе с тем пункт 1 статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и истцом был заключен договор поставки №, по условиям еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из еще...

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, доказательств того, что до <дата> и после предварительно оплаченный товар передан еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Авто Квартал" и ООО "АС Волга" с требованиями о солидарном взыскании уплаченных по договору от 09.08.2024 г. денежных средств в сумме 171000 руб., компенсации морального вреда еще...

Суду с письменными возражениями в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не предоставлено объективных доказательств ознакомления <ФИО> с содержанием носителя информации, с содержанием самого непериодического издания еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Авто Квартал" о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей, к ответчику ООО СЗ «Самолет-Алхимово», в обоснование которого указал, что 29.05.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» был заключен договор долевого участия № еще...

Из материалов дела следует, что 29.05.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» был заключен договор долевого участия №АЛX-3/7/671-793300406И. Согласно п. 1.1 Договора, объект - Жилой многоквартирный дом № 7 еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о защите прав потребителя к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Санино 1», в обоснование которого указали, что 30.09.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Санино еще...

Из материалов дела следует, что 30.09.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» был заключен Договор участия в долевом строительстве №НВНУ-1/1/37-1126И, предмет которого является постройка многоэтажного жилого еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

К... обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ... о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указал, что 26 марта 2024 года между сторонами в устной форме заключен договор купли еще...

Истец К... в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их полном удовлетворении и том, что единственным судом, в который он мог обратиться за защитой нарушенного права, является Зеленоградский еще...

Исходя из фактического места проживания истца, места заключения договора купли-продажи товара и того, что в производстве Зеленоградского районного суда города Москвы находится уголовное дело по обвинению ... в совершении пятидесяти восьми еще...

Исковое заявление ... к ... о защите прав потребителя, – удовлетворить частично