Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «На Партизанской» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> на припаркованный в районе .... в .... автомобиль Mitsubishi Pajero, рег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истцом был припарковал автомобиль в специально отведенном для этого месте, знаков
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, указав при этом, что 28.09.2021 заключила с ООО «Сеть Связной» договор розничной купли
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2021 между <ФИО> и ООО «Сеть Связной» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Pro 128 Gb imei №, стоимостью 99 990 рублей, что подтверждается кассовым чеком (л.д.6)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант») и обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее - ООО
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 10 сентября 2024 года между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/1559-0005362 о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО “Мартини” о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., причиненного действиями ответчика, вследствие некачественного оказания услуг. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил суд удовлетворить иск. Суду пояснил, что в квитанции указаны общие сведения, она
Мотивировочная часть
Проанализировав данное заключение, суд считает его соответствующим требованиям закона, оно проведено квалифицированным специалистом методически правильно, на основании анализа всей предоставленной документации и других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Мартини” о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., штрафа, расходов на юриста в сумме 30000 руб., в обоснование указав, что истец, являясь инвалидом первой группы и передвигаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, длительности нарушения прав истца и поведения ответчика, а потому приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тандер" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Фонд развития территорий», МБУ «Благоустройство» Ленинского городского округа Московской области о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ЛИЦО_13 (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве ### (л.д. 27-38), согласно п. 2.1 которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, возлагать на ответчика ПАО «Фонд развития территорий»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Фонд развития территорий», Ленинского городского округа Московской области о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 моральный вред, причиненный потребителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, указав при этом, что 24.06.2022 приобрела в ООО «Ситилинк» смартфон Apple iPhone 12 White 128
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2022 между <ФИО> и ООО «Ситилинк» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 12 White 128 Gb imei №/№, стоимостью 65 990 рублей, что подтверждается счетом на оплату к заказу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «РБКФ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 10.08.2022 между ним и ответчиком заключен договор подряда №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что условиями заключенного между сторонами договора срок окончания работ установлен указанием
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что исковые требования <ФИО> ООО «РБКФ» не признает в полном объеме, указывая на то, что истцом неверно определен срок окончания работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «РБКФ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «ВСК» о защите прав потребителей, требования мотивированы тем, что 23.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие в <обезличено> в районе д. 15, с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 03.10.2023) поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее - ООО «Интернет Решения», Общество) о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> в интернет-магазине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям. Полагал, что ответчик ООО «Интернет Решения» не может быть полностью освобожден от ответственности
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что предложение, размещенное на сайте интернет магазина о продаже IP камеры, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора – информацию о товаре, цену
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», указав в обоснование требований, что 05.05.2022 истцом в магазине «МВидео» был приобретен товар видеокарта Gigabyte NVidia GeForce RTX 3060 Ti Gaming Og 8Gb (N306TGAMING OC-8GB 2.0)
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2022 истцом в магазине «МВидео» был приобретен товар видеокарта Gigabyte NVidia GeForce RTX 3060 Ti Gaming Og 8Gb (N306TGAMING OC-8GB 2.0) стоимостью 97 649 руб. Оснований ставить под сомнение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в приобретенном у ответчика товаре выявлен производственный недостаток, в связи с которым истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «АВАЛОН» о расторжении договора гарантийного обслуживания № от <дата> взыскании уплаченной по договору гарантийного обслуживания суммы в размере 59 900 руб., штрафа за неисполнение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт оплаты <ФИО> ответчику ООО «Авалон» по договору гарантийного обслуживания от <дата> в размере 59 900 руб. Поскольку противоправными действиями ответчика ООО
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Орбита» о защите прав потребителя, мотивируя их тем, что между 16.10.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля №№ марки «Шкода Фабия», 2011 года выпуска, №, стоимостью 775 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2023 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Орбита» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец с учетом дополнений обратилась в суд с иском к <обезличено> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истец и заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая временной период, необходимый для разрешения вопроса, касающегося исполнения условий заключенного с истцом договора о технологическом присоединении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков в размере стоимости
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что автомобиль истца был
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что автомобиль истца был
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ИП <ФИО> о взыскании суммы в счет стоимости автомобиля, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, подтверждая то обстоятельство, что обязательства ответчиком до настоящего времени
Мотивировочная часть
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора установлен 6 месяцев со дня заключения договора, договор считается заключенным со дня оплаты, которая <дата> произведена в полном объеме. Вместе
Сызранский городской суд (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НАВИКОМ», с учетом уточненных исковых требований просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи от <дата>; взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 40 990
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, предоставила суду письменные пояснения, в которых исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что факт оформления покупки товара иным лицом при этом
Мотивировочная часть
Оснований для сомнений в обоснованности экспертного заключения судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Экспертное бюро <ФИО>» <ФИО> суд не усматривает. Оценивая представленные доказательства в совокупности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Северо-Восток Столицы» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 года между ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-1/9-12-553-3/АН. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и объем нарушенных прав истца, в том числе период просрочки исполнения ответчиком обязательств, доводы ответчика, изложенные в отзыве о наличии оснований для снижения неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Северо-Восток Столицы» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Техно-Ремонт» о защите прав потребителей и просит взыскать с ООО «Техно-Ремонт» в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2023 года между ООО «Техно-Ремонт» (исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> и ИП <ФИО> в устной форме заключен
Мотивировочная часть
Одновременно, установив факт нарушения исполнителем сроков начала оказания услуг, суд приходит к выводу о том, что на ИП <ФИО> лежит обязанность выплатить неустойку из расчета 3% в день на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что между ней и ООО СК «Сбербанк страхование», был заключен Договор страхования жизни «Семейный актив» серии
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизьявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Гапчич <ФИО>. обратилась в суд частному образовательному учреждению «Онлайн школа «Аристотель» (далее – ЧОУ «Он-лайн школа «Аристотель» с иском о защите прав потребителей. Свои требования истец мотивирует тем, что между
Описательная часть
Кроме того, судом не установлено, что договором сторон регламентирован порядок, при котором ответчик должен был предоставить в МАОУ «СОШ№7» документы о результатах промежуточной аттестации. Вместе с тем судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, судом не установлено, что договором сторон регламентирован порядок, при котором ответчик должен был предоставить в МАОУ «СОШ№7» документы о результатах промежуточной аттестации. Вместе с тем судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гапчич <ФИО> к частному образовательному учреждению «Онлайн школа «Аристотель» о защите прав потребителя – отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Служба Доставки. Юг» с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости товара в размере 50 040 руб., разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего
Описательная часть
Как установлено судом, 07.03.2023 г. истцом у продавца ООО «Служба Доставки. Юг» приобретен товар – стиральная машина стоимостью 50 040 руб., что подтверждается товарным чеком от 07.03.2023 г. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушено право истца на получение товара надлежащего качества. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, указав при этом, что 27.11.2021 приобрела в ПАО «ВымпелКом» смартфон Apple iPhone 13 Pro
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2021 между <ФИО> и ПАО «ВымпелКом» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Pro 128Gb Graphite imei №, стоимостью 99 990 рублей, что подтверждается оригиналом кассового чека
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
