О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами в магазине «М.Видео» по адресу: <адрес>, заключен договор оказания услуг по доставке еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал, дополнительно пояснил, что <дата> ответчиком денежные средства за некачественный товар еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом периода просрочки, стоимость самого товара, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 60 000 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителя, с последующими уточнениями, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ООО «Умный Ритейл» 19.04.2024г. в интернет-магазине на торговой площадке Megamarket (ООО еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просит суд: принять отказ от договора купли-продажи сотового телефона iPhone 15 Pro 256 Gb, imei1: №, imei2: №, стоимостью - 135990 рублей, заключенного <дата>..; еще...

Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в приобретенном истцом смартфоне, поставщиком которого является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Умный Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «САМОЛЕТ – ДУДКИНО» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков объекта еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 21.02.2022 года между истцом еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ – ДУДКИНО» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма еще...

Судом установлено, что 29.06.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ТРИ-К5-КВ1386-11923, по условиям которого ответчик обязался передать истцу квартиру по адресу: адрес еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТРОЙТЭК" о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Инфо Смарт» о защите прав потребителя, в котором требует взыскать с ООО «Инфо Смарт» в ее пользу денежные средства, оплаченные по договору № № еще...

Суд приходит к выводу, что истец является застрахованным лицом по договору страхования и на него распространяются права и обязанности, в том числе предусмотренные Указанием Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфо Смарт» о защите прав потребителя

ПСА (далее по тексту - истец, ПСА) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту - ответчик, ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о защите прав еще...

Истец ПСА, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д. 78), направив своего представителя. В судебном заседании представитель истца БСМ, действующий на основании доверенности еще...

Вместе с тем, в настоящее время, в случае расторжения Договора страхования, размер гарантированной выкупной суммы согласно Приложению № к договору страхования на дату досрочного прекращения составляет 00 рублей (л.д еще...

Иск ПСА к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к <обезличено> о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком в предусмотренный договором от <дата> № срок мероприятий по технологическому присоединению объекта «гараж» еще...

В судебном заседании представитель истца представитель истца1, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на исковых требованиях еще...

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – <дата> (<дата> + 6 месяцев) его условия сетевой организацией не исполнены, в связи с чем на <обезличено>..; еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратился с иском к МБУ «ЖКХ <адрес>» о возмещении вреда, причиненного затоплением, указав, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр. М. <ФИО> еще...

Представитель истцаФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика МБУ «Жилищно-коммунальное еще...

Поскольку судом установлено, что затопление нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> произошло из-за проникновение влаги в результате работы поливочного трубопровода (поливочной системы), суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «ЖКХ <адрес>» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 09 ноября 2023 года между истцом и ответчиком был заключён договор подряда на выполнение еще...

В связи с изложенными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать положения п. 9.2 договора подряда (о расчете неустойки) недействительными и взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, компенсацию причиненного еще...

Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант»), в котором просил взыскать с ответчика ООО «Гарант» в свою пользу: 93 еще...

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 4 октября 2024 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на покупку еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (по доверенности от <дата>), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № 21/0123 от 23.01.2023 года, взыскании суммы, уплаченной по договору, в размере 55 450 рублей, неустойки в размере 55 450 рублей, штрафа в размере еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Поскольку ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил еще...

Поскольку ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчик о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28 ноября 2022 года еще...

В судебном заседании представитель истца истец – представитель, действующий на основании доверенности от 08 августа 2024 г., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на исковых требованиях еще...

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – 29 мая 2023 (28 ноября 2022 + 6 месяцев) его условия сетевой организацией не исполнены, в связи с чем на ответчик надлежит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав при этом, что 11.01.2024 приобрел ноутбук Maibenden X556 s/n №, стоимостью 68 999 еще...

Судом установлено, что 11.01.2024 между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи ноутбука Maibenden X556 s/n №, стоимостью 68 999 рублей, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 7). Ответчиком еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «НЕО Карс Москва» неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса в размере 4 667 500 руб., договорную неустойку за просрочку исполнения обязательства за период еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.12.2023 между ООО «НЕО Карс Москва» (агент) и <ФИО> (клиент) был заключен агентский договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по поручению еще...

Конкретный срок, в пределах которого автомобиль должен поступить на склад готовой продукции завода изготовителя, договором не предусмотрен. Вместе с тем, отсутствие согласования в Договоре такого условия не может служить еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору реализации туристического продукта №589 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.12.2023 между истцом <ФИО> и туристическим агентством ООО «УЛЁТ-ТУР» был заключен договор реализации туристского продукта №589 (л.д.10-19) через туроператора ООО еще...

Вместе с тем, разрешая заявленные истом требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку оплаченные по договору реализации туристического продукта №589 от 24.12.2023 денежные средства в размере сумма были еще...

Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Инвестиционно-строительная компания «Авангард» (далее - ООО «СЗ «ИСК «Авангард») о взыскании расходов на устранение строительных еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «ИСК «Авангард» (застройщик) и (участник) заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Оценивая представленное заключение специалиста, суд приходит к выводу, что оно содержит обоснованные ответы на все поставленные вопросы, выводы мотивированы, согласуются между собой, указаны использованное оборудование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик», указывая в исковом заявлении, что 19.04.2021 между ООО «Главстрой- Саввино – специализированный застройщик» (Застройщик) и <ФИО> еще...

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательства иной стоимости устранения недостатков в спорной квартире, равно как и того, что выявленные недостатки возникли по вине собственников в период эксплуатации квартиры, ответчиком еще...

Оснований для применения к определенному таким образом размеру неустойки по заявлению ответчика положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, полагая достаточным применения к требованию о взыскании неустойки ограничений еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о защите прав потребителя– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фаворит» (далее Общество, ООО СЗ «Фаворит») о защите прав потребителей, с учетом уточненных исковых требований, указав, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО СЗ «Фаворит» и <ФИО> заключен еще...

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фаворит» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просит взыскать с ответчика убытки в размере 105 660 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, дополнительно просила взыскать судебные расходы в размере 22000 руб. В судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение эксперта следует принять во внимание. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 20 900руб еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Гурьевой Яны А. убытки в сумме 20 900руб., страховое возмещение в сумме 4 400руб., штраф в сумме 13 600руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 15 180руб., компенсацию еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дом-сервис» об обязании совершить действия, указывая в исковом заявлении, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес <ФИО>, 27 корп. 5, кв. 4

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в акте приема-передачи документов и ключей № 13сГ1/4 от 11 августа 2023 года, подписанного еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями приведенных выше норм действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дом-сервис» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере 350000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., неустойки, убытков в виде процентов по кредиту еще...

Из материалов дела следует, что 13.12.2023 истец приобрел у ответчика услуги по договору № «Autosafe Vedium», независимые гарантии. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца на своевременный еще...

Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "АЛЮР-АВТО" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» о защите прав потребителя, указывая в обоснование, что 29.03.2020 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 29.03.2020 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО Борец о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 12.07.2020 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Судом установлено, что 12.07.2020 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-14(кв)-4/9/3(2) (АК). Условиями договора между сторонами был согласован объект долевого еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом по договору № еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, указав при этом, что 19.07.2022 приобрела в ПАО «Вымпел-Коммуникации» смартфон Apple RFB еще...

Судом установлено, что 19.07.2022 между <ФИО> и ООО «Вымпел-Коммуникации» заключен договор купли-продажи смартфона Apple RFB iPhone XS Max 256 Silver, imei №, стоимостью 47 990 рублей, что подтверждается копией кассового еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя - удовлетворить частично