О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8626–8650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 21.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что . выполнено заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Истцом срок обращения в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в ее пользу с ООО «СЗ «Санино 1» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2021 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» был заключен Договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/7/135-1119И, предметом которого является постройка многоэтажного жилого дома №7
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры Истцу в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
З... обратился в суд с исковым заявлением к ... о защите прав потребителя
Описательная часть
10 июня 2022 года между заказчиком ... и исполнителем ...... заключен договор на оказание юридических услуг (б/н), в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязался выполнить по поручению и в интересах заказчика своими силами комплекс
Мотивировочная часть
Акт выполненных работ по данному договору не подписывался сторонами, вместе с тем, стороны в ходе судебного разбирательства не отрицали, что исполнитель принимал участие в рассмотрении Красногорским городским судом Московской
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ... о защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (уточнив исковые требования) с иском к ООО «Специализированный застройщик «Мартемьяново»о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, чтомеждуООО «Специализированный застройщик «Мартемьяново»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные
Мотивировочная часть
Обсуждая в судебном заседании исковые требования в части взыскания убытков по устранению недостатков объекта долевого строительства, с учетом приведенных норм действующего законодательства, а также заключения комплексной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Мартемьяново» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Бьюти Смайл» о взыскании компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении, что истец <ФИО> 27 ноября 2018 года обратилась в стоматологическую клинику ООО «Бьюти Смайл»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд исковые требования оставить
Мотивировочная часть
На основании приведенных доказательств, суд полагает законным и обоснованным требование истца расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг № 1418 от 27.11.2018 между <ФИО> и ООО «Бьюти Смайл», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бьюти Смайл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Специализированный застройщик «Спб Реновация-Славянка», в котором просит взыскать в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков в размере 166 693,82
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Тропоход", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика убытки в виде
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 49 990 рублей в счет возмещения убытков. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что «02» февраля 2023 года между истцом и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по изготовлению и поставке мебели
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № 23/1022 от 23.11.2022 года, взыскании суммы, уплаченной по договору, в размере 187 000 рублей, неустойки в размере 187 000 рублей, штрафа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Поскольку ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств в размере 129768,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2024 между сторонами был заключен договор оказания образовательных услуг, стоимостью 137648,70 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие документально подтвержденных расходов ответчика при оказании услуг истцу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удержания ответчиком с момента получения от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передач объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД2/УКН330/ЭТ15/2023 от 23.06.2023 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2023 между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД2/УКН330/ЭТ15/2023, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При разрешении вопроса о размере подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за период с 15.12.2023 года по дату исполнения основного требования в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что 30.12.2016 года был заключен договор с обществом с ограниченной ответственностью «Новые Ватутинки», договор о передаче прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Заключение эксперта НИУ МГСУ «Лаборатория судебных строительных экспертиз» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвесттраст 1» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Согласно ч.2 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 20.11.2023 между истцом и адрес Банк» был заключен целевой кредитный договор с целью оплаты приобретаемого
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2023 между <ФИО> и адрес Банк» был заключен целевой кредитный договор с целью оплаты приобретаемого транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора после его оплаты, но до активации и использования услуг, в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> приобрела в ООО «Макротек» системный блок , уплатив за него 64 976 рублей, который в истечении гарантийного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по указанным основаниям, дал объяснения по своему
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, с чем представитель истца согласился. Поскольку в добровольном порядке законные и обоснованные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Макротек» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АПРИ» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика (с учетом уточнения иска) в качестве соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № А-2818/19-150
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ИП <ФИО> в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ:
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата>. <ФИО> заключен договор подряда № с ИП <ФИО> по ремонту автомобиля, принадлежащего истцу по договору дарения
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца представлено уточнение оснований иска, в котором указал, что в соответствии со ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Изготовитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагала, что иск не подлежит удовлетворению, поддержала доводы письменных возражений, согласно которым согласно сведениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2022 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-109/СБР/СМ, по условиям которого ответчик обязался передать истцам квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Россети Ленэнерго" о защите прав потребителя, указав, что между сторонами был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям. По условиям договора срок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и ПАО "Россети Ленэнерго" был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении объекта
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что, заключая договор технологического присоединения, ПАО «Россети Ленэнерго" обладало сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ИП <ФИО> о принятии отказа от исполнения работ по договору на оказание услуг № от 15.08.2024 года и о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в размере 902828
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела о том, что 15.08.2024 года между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг (л.д.11-13), которые выполняются в несколько
Мотивировочная часть
Какие-либо доказательства тому что почтовое отправление (претензия) не была получена ответчиком суду не представлены, в связи с чем с даты возврата отправителю, суд считает претензию, направленную истцом врученной ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд С.-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив требования в порядке устранения недостатков по иску (л.д. 50), просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2023 года между <ФИО> и ООО «РОЛЬФ Э.С.-Петербург» Филиал «Аэропорт» заключен договор №ФАР/П-0013401 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное правовое регулирование, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Рольф» в пользу <ФИО> сумму, уплаченную по договору - 270 000 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, штраф – 100 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг – 20 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Максима Авто», взыскать с ООО «Максима Авто» в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В судебном заседании на основании экспертизы и представленных суду документов установлено, что выявленные в процессе исследования неисправности автомобиля относятся непосредственно к неисправностям ДВС и турбокомпрессора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Максима Авто» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на устранение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.2021 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Дмитровский Парк-1.4(кв)-1/17/12(3) (АК) на объект долевого строительства квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцам соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2021г. в магазине MobileCom Индивидуального предпринимателя ИП <ФИО> расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань Советская д. 6, был приобретен товар: смартфон Apple iPhone 13
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Юрист» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ответчиком истцу в рамках иных гражданских дел оказывались юридические услуги ненадлежащего качества, в связи с чем, с учетом уточнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «Юрист» - <ФИО> (полномочия проверены судом) в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика ООО «Юрист»- <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необоснованными доводы истца и его представителей о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрист», <ФИО> о защите прав потребителя– удовлетворить частично
Страница 346 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.