О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», в обоснование которого указала, что между ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № AJIX-3/7/554-221162И от 25.05.2022 г еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № AJIX-3/7/554-221162И от 25.05.2022 г. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

Истец <ФИО>, будучи своевременно уведомленной о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО> (доверенность от <дата> сроком на три года), которая в еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-АССИСТАНС», ООО «Ринг-Сити» с требованием о защите прав потребителя. В обоснование иска, с учетом уточнений, указано, что 16.05.2024 года между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» Филиал еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что 16.05.2024 года между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» Филиал «Алтуфьево» был еще...

Выслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия договора о предоставлении независимой еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку на будущее время, компенсацию еще...

Судом установлено, что 14 февраля 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (застройщик) и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/3/2(1) (АК), в соответствии еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу уплаченных по Договору поставки № от <дата> денежные средства в размере 90 000 руб., неустойки за период с <дата> еще...

Судом установлено, между сторонами был заключён договор поставки товара № от <дата>, согласно которому ИП <ФИО> обязалась доставить товар – смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 512 GB, стоимостью 90 000 рублей еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В части требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мебельторг»о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда № 1509 ГК на выполнение работ еще...

Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельторг» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование своих требований, истец указала, что 25 января 2024 г. приобрела у ответчика через интернет магазин ООО «Вайлдберриз» еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит еще...

При этом суд учитывает, что право на односторонний отказ от исполнения договора предоставлено истцу законом, подтверждение расторжения данного договора в судебном порядке не требуется. Также суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Христина" о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика неотработанный аванс по договору подряда в размере 703 038,40 руб., проценты за пользование чужими еще...

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, Поправка Д.Д. обратились в суд с иском к ООО «Вайт Тревел» о взыскании в равных долях денежных средств в размере сумма, в счет разницы стоимости авиабилетов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя еще...

Истцы <ФИО>, Поправка Д.Д. в суд не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, продавец, принявший от истца заявку на возврат денежных средств еще...

Взыскать с ООО «Вайт Тревел» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОПАРТНЕР» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что в автомагазине ООО «МОТОРС АВТО ГРУПП» им приобретен автомобиль марки «», стоимостью 2 686 000 рублей. Денежные средства еще...

Из материалов дела следует, что ответчик не понес никаких расходов, связанных с исполнением обязательства по договору. Услуги, обусловленные договором, в период его действия не оказывались, а сумма оплаты по договору была еще...

С учетом изложенного, поскольку заключенным между истцом и ответчиком договором предусмотрено оказание истцу перечня услуг в течение срока действия договора (2 года) суд приходит к выводу о том, что оплаченную истцом сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОПАРТНЕР», Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-АССИСТАНС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что является клиентом банка ПАО «МТС-Банк», имеет в мобильном телефоне приложение данного банка

Указанные кредитные договоры истец считает недействительными, заключенными в нарушение закона, путем введения его в обман и заблуждение, при отсутствии его волеизъявления на заключение данных договоров. В судебном еще...

Вместе с тем, указанные заявления никем не подписаны (в том числе истцом), индивидуальные условия предоставления кредита и кредитных карт с истцом не согласовывались, кредитные договоры с истцом не заключались, т.е. никакой еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

КРОО «Эжвинское общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной предоплаты (аванс) в размере 60 500 руб., неустойки за нарушение срока изготовления мебели в размере еще...

В судебном заседании истец и представитель КРОО «Эжвинское ОЗПП» <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № еще...

Вместе с тем, доказательств исполнения договора, соблюдения сроков изготовления мебели либо уведомлении заказчика о повторном изменении сроков по договору, причинах задержи выполнения заказа и т.д. ответчиком суду еще...

Исковые требования Коми региональной общественной организации «Эжвинское общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Институт ПО формула тела» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> она заключила с ответчиком договор на оказание услуг по обучению, стоимостью 194 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ответчиком договор на оказание услуг по обучению в соответствии с полученной профессией, сроком оказания услуги 2 календарных месяца, стоимостью 194 000 еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности и справедливости, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Институт ПО формула тела» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и генеральным директором ООО «Юридический центр Легион» <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг. Так же, ответчик, в нарушение положений ч. 1 еще...

Представленный расчет неустойки, суд полагает арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с <ФИО> в пользу <ФИО> полежит взысканию сумма в размере 104 972,68 рублей еще...

Требования иска <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СМОЛСТРОЙ» (далее ООО «СМОЛСТРОЙ») о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, 21.02.2024 между истицей и ответчиком был заключён еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, данным пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СМОЛСТРОЙ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и турагентом ИП <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта № № еще...

Вместе с тем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ИП <ФИО> денежных средств в размере 19500 рублей, поскольку данным ответчиком не было представлено доказательств обоснованности их еще...

Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 19500 рублей, неустойку в размере 19500 рублей, штраф в размере 19500 рублей, а всего сумму в размере 58500 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки № от <дата> смартфона Apple iPhone 15 Pro 256 GB стоимостью 75 000 рублей, заключенного между истцом и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> еще...

Судом установлено, между сторонами был заключён договор поставки товара № от <дата>, согласно которому ИП <ФИО> обязалась доставить товар - смартфона Apple iPhone 15 Pro 256 GB стоимостью 75 000 рублей еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В части требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя, указав при этом, указав при этом, что <дата> она приобрела в ПАО «Вымпел-Коммуникации» еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Вымпел-Коммуникации» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 12 128Gb Blue серийный №, стоимостью 66 396,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере335 сумма, неустойку на будущее время, компенсацию еще...

Судом установлено, что 12 июня 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (застройщик) и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/32/1(2) (АК), в соответствии еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автогарант» о взыскании с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% взысканной суммы еще...

В судебном заседании установлено, что 25.02.2024 г. между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен целевой кредитный договор №V621/1009-0002057 на сумму в размере сумма, которая была предоставлена истцу для оплаты стоимости еще...

При таких обстоятельствах и на основании статей 453, 731, 782, 783, 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ на истца возлагается обязанность по оплате исполненной ответчиком части работы (фактически оказанных услуг), а на ответчике еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АвтоГарант» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «Имола» о защите прав потребителя, указав, что является собственником автомобиля KIA Sorento UM VIN №, 2018 года выпуска производства ООО «Эллада еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Имола» <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, поскольку не установлено оснований для расторжения договора купли-продажи (о чем истцом не заявлено) и взыскания в его пользу стоимости автомобиля. А требование о взыскании неустойки является еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Имола» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк Дом.РФ» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что <дата> курьер доставил ему именную дебетовую карту АО «Банк Дом.РФ» №. <дата> он активировал карту посредством еще...

В судебном заседании <ФИО> требование о возложении на ответчика обязанности предоставить ему полноценный доступ ко всем предусмотренным карточным договором функциям не поддержал, указав, что в связи с окончанием процедуры еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в отношении <ФИО> была возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина, порядок которой регламентирован параграфом 5 главы 10 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Дом.РФ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс» (далее – ООО «Авто-Ресурс», ответчик) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме № копеек на срок до <дата> с условием оплаты еще...

При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора суд приходит к выводу, что все услуги, предусмотренные договорами, могут быть затребованы заказчиком в любое время в период действия данного договора. Это еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Методика», ООО «АС Волга», в котором просила взыскать с надлежащего ответчика денежные средства, уплаченные по опционному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления, просил взыскать еще...

Вместе с тем, положение п.3 ст.429.3 ГК РФ нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершении еще...

Исковые требования <ФИО>- <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Олимп» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы следующим, мая 2023 года между ООО «Олимп» и <ФИО> был заключен Договор № КР/ купли-продажи еще...

В связи с чем, <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, просит расторгнуть Договор № КР/ купли-продажи <ФИО> от мая 2023 года, заключенный между ООО «ОЛИМП» и <ФИО>; взыскать с ООО «ОЛИМП» еще...

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЛИМП» о защите прав потребителя – удовлетворить частично