Дело № 2-3680/2025 (УИД 42RS0009-01-2025-006301-86)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 03 сентября 2025 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при помощнике судьи Яковлевой В.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, **.**.**** ... является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... кадастровый номер: № ###.
Между истцом и ПАО «Россети Сибирь» на основании заявки на технологическое присоединение № ### от 09.10.2024 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №### от 02.11.2024, приложением к которому являются технические условия № ###.
Истец является многодетным отцом, поэтому относится к категории потребителей, для которых ответчиком предусмотрен льготный тариф присоединения. 02.11.2024 истцом в соответствии с п. 10 договора были оплачены услуги ответчика в размере 15 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 договора ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, а истец обязуется оплатить расходы.
Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В личном кабинете истца на сайте ответчика. Ответчик в силу пункта 6 договора обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика обязательств по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства истца, указанные в технических условиях, указав срок исполнения договора 03.05.2025.
Согласно п. 10.2 технических условий ответчик определяет необходимость строительства ЛЭП и установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0,4. выполняет монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии, а истец в соответствии с п. 11 технических условий осуществляет ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающего устройства объекта кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; осуществляет фактическое присоединение объектов истца к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности.
В установленный договором срок работы ответчик не выполнил. Истец дважды обращался к ответчику с просьбой объяснить причину задержки исполнения и указать новые сроки, но ответчик не отвечал или отвечал не но существу заданного вопроса.
Исходя из п. 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
По смыслу п. 17 договора период взыскания неустойки ограничен годом только при нарушении заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Предельный срок взыскания неустойки за нарушение сетевой организацией условий договора о технологическом присоединении законом не ограничен.
Истец просит суд обязать ответчика исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения № ### от 02.11.2024 к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ..., кадастровый номер ###, в соответствии с условиями заключенного договора, не позднее 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу;
взыскать с ответчика неустойку за нарушение условий договора за период с 04.05.2025 по 23.07.2025 в размере 3037,50 рублей, а также взыскивать с 24.07.2025 по день фактического исполнения обязательств по договору, из расчета 37 руб. 50 коп. в день;
взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей;
взыскать с ответчика судебный штраф за неудовлетворение законных требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца;
в случае неисполнения судебного решения в установленные сроки, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку за просрочку исполнения судебного решения в размере 1000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, начисляемые по истечении срока предоставленного для исполнения решения суда, по день его фактического исполнения.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий по устному ходатайству истца, поддержали исковые требования.
Ответчик - ПАО «Россети Сибирь», явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще о слушании дела. Направил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых указал на то, что истец не исполнил свои обязательства по договору, поэтому у ответчика не возникло оснований для выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца. Также ссылался на недостаток финансирования. В случае удовлетворения иска ответчик просил снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
С учетом мнения истца, представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее также - Правила).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 приведенных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать в случаях, не предусмотренных абзацами вторым - десятым настоящего подпункта: 30 рабочих дней - для заявителей, указанных в пункте 14 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров.
Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте "б" пункта 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».
Согласно части 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно п. 17 договора и подпункту «в» Правил, Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя.
Согласно пункту 31 указанного Постановления Пленума судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.
Суд вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения.
К требованиям неимущественного характера отнесены требования, в которых определена необходимость совершения должником определенных действий или необходимость воздержаться от совершения определенных действий.
Согласно разъяснениям п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона РФ «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об освобождении от уплаты госпошлины (статья 17).
Как предусмотрено статьей 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что ФИО1, **.**.****, ... является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... кадастровый номер: № ###.
Между истцом и ПАО «Россети Сибирь» на основании заявки на технологическое присоединение № ### от 09.10.2024 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №### от 02.11.2024, приложением к которому являются технические условия № ###.
Истец является многодетным отцом, поэтому относится к категории потребителей, для которых ответчиком предусмотрен льготный тариф присоединения. 02.11.2024 истцом в соответствии с п. 10 договора были оплачены услуги ответчика в размере 15 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 договора ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, а истец обязуется оплатить расходы.
Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В личном кабинете истца на сайте ответчика. Ответчик в силу пункта 6 договора обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика обязательств по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства истца, указанные в технических условиях, указав срок исполнения договора 03.05.2025.
Согласно п. 10.2 технических условий ответчик определяет необходимость строительства ЛЭП и установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0,4. выполняет монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии, а истец в соответствии с п. 11 технических условий осуществляет ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающего устройства объекта кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; осуществляет фактическое присоединение объектов истца к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности.
В установленный договором срок работы ответчик не выполнил.
Доказательства выполнения условий договора ответчиком до настоящего времени в материалы дела не представлены.
При таких данных, установив нарушение со стороны ответчика срока технологического присоединения к электрическим сетям объекта истца, суд, учитывая добросовестное исполнение истцом обязательств по договору перед ответчиком, полагает правильным обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить условий договора об осуществлении технологического присоединения №### от 02.11.2024 к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ..., кадастровый номер ### в соответствии с условиями заключенного договора в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок разумным и достаточным для выполнения обязанностей.
В случае неисполнения решения суда в указанной части суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 судебную неустойку в сумме 200 рублей в день за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с первого дня по истечении установленного судом срока для исполнения договорного обязательства по день исполнения решения суда.
Согласно п. 17 договора 17 сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Поскольку ответчик допустил просрочку выполнения технологического присоединения, то с него подлежит взысканию неустойка за период с 04.05.2025 по 03.09.2025 в размере 4 575 рублей из расчета: 15 000 (цена договора) х 122 (количество дней просрочки) х 0,25% (договорный размер неустойки) = 4 575 рублей.
С 04.09.2025 суд взыскивает неустойку в размере 0,25% от суммы 15 000 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
Учитывая период просрочки выполнения обязательства, характер нарушения – невыполнение договорных, добровольно принятых обязательств, отсутствие доказательств уважительности причин невыполнения условий договора, суд отклоняет ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Не выполнив условия договора с истцом, ответчик нарушил права истца как потребителя, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, а также потребительский штраф в сумме 3787,50 рублей (4575 + 3000) : 2)).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить условий договора об осуществлении технологического присоединения №### от 02.11.2024 к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ..., кадастровый номер ### в соответствии с условиями заключенного договора в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за период с 04.05.2025 по 03.09.2025 в размере 4 575 рублей и с 04.09.2025 взыскивать неустойку в размере 0,25% от суммы 15 000 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 3 787 рублей 50 копеек.
В случае неисполнения решения суда взыскивать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 судебную неустойку в сумме 200 рублей в день за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с первого дня по истечении установленного судом срока для исполнения договорного обязательства по день исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Судья подпись Т.А. Шурхай
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025.
Копия верна судья Т.А. Шурхай