УИД 74RS0№-47

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 сентября 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная компания «Акватехноплюс» о защите прав потребителя, о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная компания «Акватехноплюс» о взыскании аванса по договору подряда в размере 1 000 000 рублей, взыскании штрафа.

В обоснование иска указал, что между истцом (заказчик) и ООО Торгово-Строительная компания «Акватехноплюс» (подрядчик) заключен договор подряда № на изготовление каркасного дома по заданию заказчика (истца) на земельном участке по адресу: (адрес), СНТ «Сигнал-1», участок 379 КН:№. В силу п. 4.1 договора № от (дата) общая сумма договора составляет 2 700 000 рублей. Истцом была произведена оплата по договору в размере 1 000 000 рублей от (дата), 200 000 рублей от (дата), 1 200 000 рублей от (дата), и в размере 300 000 рублей от (дата). По условиям п.п. 2.1 договора № от (дата) срок изготовления составляет 60 рабочих дней. Однако принятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнил. Сторонами составлен акт от (дата), в соответствии с условиями которого стороны признали договор подряда расторгнутым. Ввиду ограниченности финансовой возможности истец просит взыскать с ответчика 1 000 000 рублей.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Торгово-Строительная компания «Акватехноплюс» - ФИО5, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух, или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно положениям статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 ГК РФ если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 3 указанной статьи, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 (заказчик) и ООО Торгово-Строительная компания «Акватехноплюс» (подрядчик) заключен: договор подряда на изготовление каркасного (адрес).

В силу п. 4.1 договора № от (дата) общая сумма договора составляет 2 700 000 рублей. Также п. 4.1 договора № от (дата) установлен порядок оплаты, а именно согласно п. 4.3. вышеуказанного договора оплата происходит поэтапно в три транша.

В соответствии с п. 4.3.1. договора № от (дата) первый транш в размере 1 000 000 рублей оплачивается в течение трех рабочих дней с момента подписания настоящего Договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в реквизитах настоящего договора, либо путем передачи наличных денежных средств Подрядчику.

В соответствии с п. 4.3.2. договора № от (дата) второй транш составляет 1 200 000 рублей, оплачивается в течение трех рабочих дней с момента подписания промежуточного акта выполненных работ (монтаж фундамента, обвязка фундамента, монтаж перекрытий, сборка каркаса наружных стен и перегородок).

ФИО2 (дата) была произведена оплата в размере 1 000 000 рублей путем передачи наличных денежных средств представителю заместителя директора ФИО7, что подтверждается распиской; (дата) была произведена оплата в размере 300 000 рублей путем передачи наличных денежных средств представителю заместителя директора ФИО7, что подтверждается распиской; (дата) была произведена оплата в размере 200 000 рублей путем передачи наличных денежных средств представителю заместителя директора ФИО7, что подтверждается распиской; (дата) была произведена оплата в размере 1 200 000 рублей путем передачи наличных денежных средств представителю заместителя директора ФИО7, что подтверждается распиской, итого истцом было передано 2 700 000 рублей.

С учетом условий договора № от (дата) срок выполнения работ по договору наступает в течение пяти рабочих дней после получения первого транша в соответствие с п.4.3.1 договора. Датой окончания работ считается полное исполнение «Сторонами» обязательств по данному Договору, но не более 60 рабочих дней, с момента начала работ.

Начало работ по изготовлению каркасного дома определяется моментом наступления условия: поступление первого транша в соответствие с п.4.3.1 договора.

Кроме этого, п. 2.3, 2.4 договора предусмотрено, что в случае, с неблагоприятными погодными условиями (дождь, град, снег, туман, порывистый ветер выше 10 метров в секунду, температура окружающей среды ниже -18 градусов и других стихийных природных условий), при невозможности подъезда к участку в случае образования снежного заноса других непреодолимых препятствий, срок выполнения работ увеличивается пропорционально количеству дней. Этом случае стороны обязуются провести переговоры и обозначить новую дату окончания работ путем подписания соглашения об увеличении сроков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Ответчик свои обязательства по указанным договорам к указанному сроку не исполнил.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения указанного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом каких-либо дополнительных соглашений о назначении и согласовании новых сроков исполнения обязательств к настоящему договору не представлено.

Кроме того, актом от (дата) договор № от (дата) между сторонами расторгнут.

Таким образом, со стороны ответчика отсутствуют доказательства согласования с потребителем переноса срока выполнения работ.

Доказательств исполнения обязательств в установленный договором срок либо возврата денежных средств истцу, ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, кроме того, представитель ответчика не возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору в установленный договором срок, в том числе на момент рассмотрения спора в суде, заявленные истцом требования о возврате уплаченной по договору суммы в размере 1 000 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требования потребителя, установленных Законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, при этом истцом предпринимались меры к получению денежных средств в досудебном порядке, в том числе подписан акт о расторжении договора, подлежит взысканию штраф с ответчика в размере 50% от присужденной судом суммы (1 000 000) х 50%/100%), что составляет 500 000 рублей.

Ходатайства о применении к взыскиваемым судом неустойке и штрафу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком в установленном законом порядке заявлено не было.

Истец при подаче иска был освобождён от уплаты госпошлины, его исковые требования частично удовлетворены, поэтому исходя из положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в доход бюджета (адрес) государственную пошлину пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная компания «Акватехноплюс» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт РФ №) задолженность в связи с неисполнением договора подряда в размере 1 000 000 рублей, штраф в размере 500 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная компания «Акватехноплюс» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 25 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено (дата).

Судья