О защите прав потребителя

<дата> истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику об отказе от договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, уточнив требования, просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО «Кристалл») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком был еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили расторгнуть договор №*** на оказание платных стоматологических услуг от ***, заключенный между <ФИО> и ООО еще...

Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание заключение проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы *** от *** №*** еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом увеличения требований просила взыскать с ответчика в её пользу излишне уплаченные денежные средства по договору №№ участия в долевом строительстве от <дата> в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск. В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что обмеры им выполнялись непосредственно в квартире с использованием лазерного еще...

Иск <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли" о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Петроокна», указав, что 10.12.2020 между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи № №, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу оконные блоки в соответствии еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов через представителя по доверенности, который в судебное заседание явился еще...

Таким образом, исходя из буквального толкования и правовой природы заключенного между сторонами договора, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по изготовлению оконных блоков в соответствии с индивидуальными еще...

В удовлетворении иска отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик <ФИО>», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

Судом установлено, что 30 сентября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик <ФИО>» и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи № Ильменский 17-4(кв) – 1/19/12(3), в соответствие с которым еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик <ФИО>» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Производственно-коммерческая Фирма «Грот» и <ФИО> заключены Договор купли-продажи №92 от 28.10.2023г. и Договор подряда №92 еще...

Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Производственно-коммерческая еще...

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ним как заказчиком и ООО «Кузовед» как исполнителем заключен договор № от <дата>, в соответствии с которым исполнитель обязался еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представители ответчика ООО «Кузовед» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против еще...

Поскольку доказательств направления указанной претензии в адрес ответчика стороной истца суду не представлено, а сторона ответчика опровергает данный факт, суд не принимает во внимание представленный документ – претензию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кузовед» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АйТи Решения» (далее по тексту – ООО «АйТи Решения», ответчик) о защите прав потребителей, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом уточнения заявленных требований, подтвердила, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между еще...

Таким образом, суд полагает, что сторонами достигнуто соглашение о предоставлении доступа к курсу по программе «Python – инженер» на срок 12 месяцев. Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АйТи Решения» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее по тексту АО «ОТП Банк», ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, неустойки, компенсации еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 992 865,00 руб. сроком возврата до <дата>..; еще...

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что сведения о дополнительных услугах содержатся в Заявлении–анкете на предоставлении кредита в АО «ОТП Банк» (л.д.8). Таким образом, принимая во внимание положения Федерального закона еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о защите прав потребителя – просила взыскать компенсацию морального вреда 30 000 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» в судебном заседании участия не приняло, представило в суд еще...

Выписка от 06.05.2024 из медицинской карты <ФИО> содержит описание ее неврологического статуса на момент осмотра неврологом 06.05.2024, то есть после 26.12.2021; данный документ надлежащим образом удостоверен МАУЗ ОЗП ГКБ №, сомнения еще...

Исковые требования <ФИО> АнатО. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 84 700 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено что, <ФИО> является собственником еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение эксперта следует принять во внимание. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> компенсацию убытков на проведение восстановительного ремонта в сумме 130 300руб., штраф в сумме 50 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 400 000руб еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регинас» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать неустойку за несвоевременный ремонт в размере 1 829 033 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Регинас» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства рассмотренного дела, принимая во внимание, что в целях устранения недостатков лакокрасочного покрытия автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом и Банком <дата> заключен договор, содержащий оспариваемые условия

Истец просит суд признать ничтожным заключенный <дата> <ФИО> и АО «СМП Банк» договор в той мере, в какой он вменяет <ФИО> формализованное и избыточное согласие на обработку его персональных данных АО «СМП еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав и оценив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Особенно суд полагает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 180 484,20 руб., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 180 484,20 руб. В судебном заседании установлено, что моральный вред причинен истцу самим фактом нарушения прав еще...

Принимая во внимание факт того, что ответчиком объект долевого строительства не передан истцу в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил сроки выполнения указанной обязанности, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» о защите прав потребителя взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве еще...

<<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <<дата>> <ФИО>, по цене 2 689 990 рублей с использованием кредитных средств еще...

На основании вышеизложенного просит суд признать недействительным п.4.3. опционного договора от <<дата>>, заключенного между потребителем <ФИО> от <<дата>>, заключенный между потребителем еще...

Суд считает, что истцу <<ФИО> в связи с неисполнением требования потребителя о возврате уплаченных по договору денежных средств, ответчиком был причинен моральный вред, заключающийся в том, что он испытывал еще...

Исковое заявление <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено> о защите прав потребителя, указав, что располагающийся по <обезличено> г. Н. Новгород, <адрес>А для проведения ремонтных работ на принадлежащем ему еще...

Представитель ответчика » - <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в удовлетворении еще...

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЙСЕРВИС», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за товар сумму денежных средств в размере 144999,00 руб., неустойку за период с <дата> по день удовлетворения еще...

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд полагает обоснованными исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы уплаченных за товар денежных средств в сумме 144999,00 руб., удовлетворяет их еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙСЕРВИС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<дата> 2024 года в суд поступил иск <ФИО> (далее – истица) к ООО «Д.С.АВТО» (далее – ответчик) о защите прав потребителя, истица просила расторгнуть договор независимой гарантии № от <дата>, заключенный между ней еще...

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в ..., принадлежащей истцу, расположенной по адресу: ..., < дата >, произошла разгерметизация стояка горячей воды из-за обрыва штока вводного вентиля в ванной еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле еще...

Иск <ФИО> к ООО «Агидель Партнер» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Агидель Партнер» в пользу <ФИО> убытки в размере ...34рублей, компенсацию морального вреда - 3 ... рублей, штраф - ...,17 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОНС» о защите прав потребителя, просила принять отказ от исполнения договора №-Ю/2022 об оказании юридической помощи от (дата), заключенного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, (дата) между ООО «ЭКОНС», в лице заместителя директора <ФИО>..; еще...

Разрешая спор, суд, руководствуясь ст.ст.309, 721, 779, 782, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОНС» о защите прав потребителя, принятии отказа от исполнения договора об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных по договору еще...

АКОО «Человек и Закон против коррупции», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО УК «Светлая Роща», заявляя требования о признании противоправными действий управляющей организации по уклонению от обязанности еще...

Представитель процессуального истца АКОПО «Человек и закон против коррупции», материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, указанным в иске. Пояснила, что еще...

Вместе с тем, учитывая, что проведенные работы относятся к работам капитального характера, данные работы подлежит оплате за счет средств фонда капитального ремонта. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушение прав еще...

В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Человек и Закон против коррупции», заявленных в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлая Роща» о защите еще...

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что дата между сторонами был заключен договор подряда ----- на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с которым Подрядчик обязуется в установленный еще...

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить, согласен на заочный порядок рассмотрения дела. При этом суду пояснил, что ответчик в полном объеме работы не выполнил, денежные средства не вернул. Из еще...

По смыслу приведенных положений статьи 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СКБгрупп" в пользу <ФИО> уплаченную по договору подряда ----- на строительство индивидуального жилого дома денежную сумму в размере ------, неустойку за период с дата еще...

<ФИО> от имени и в интересах которой действует Пензенская региональная общественная организация «Союз защиты прав потребителей» обратился в суд с названным иском к АО «ЧЕРИ Автомобили Рус», ссылаясь на то, что 16.02.2022 года еще...

В судебном заседании руководитель Пензенской региональной общественной организации «Союз защиты прав потребителей» - <ФИО>, действующий в интересах потребителя <ФИО>,заявленные требования поддержал, просил суд их еще...

Как следует из гарантийной книжки, срок гарантии на наконечники рулевых тяг и амортизаторы составляет 2 года или 40 000 км.пробега, в зависимости от того, что наступит ранее. Таким образом, поскольку автомобиль был введен потребителем еще...

Иск Пензенской региональной общественной организации «Союз защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к АО «Чери Автомобили РУС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сэтл Инвест», в соответствии с которым с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в квартире в размере 180 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2021 между ООО «Сэтл Инвест» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) был заключен договор № 07600342-НС20/ЭР/ЖЭС участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Сторонами выводы судебной экспертизы не оспаривались, у суда оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза ООО «Коллегия независимых экспертов» проведена в соответствии с требованиями Федерального еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СМ.ИНВЕСТ», мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Застройщиком указанного дома является еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представление своих интересов представителю по доверенности еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение ООО «Сигма», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СМ.ИНВЕСТ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично