О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Система», ООО «Автомир-Трейд» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> он купил в автосалоне автомобиль в кредит. При оформлении кредита ему еще...

Представитель ООО «Система» в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что <дата>. между истцом и ООО «Система» был заключен договор путем еще...

Изучив содержание и условия публичной оферты № от <дата>. о приобретении комплекса «SISTEMA» и сертификата «SISTEMA CERTIFICATE № №» к нему, суд учитывает, что договор не содержит ясных и понятных условий по отказу сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Система», ООО «Автомир-Трейд» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоэксперт» о взыскании денежных средств размере 170 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки за неудовлетворении требования о возврате денежных средств еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Автоэксперт» (продавец) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на пользование услугами (сертификат/договор) № №, согласно которого продавец предоставляет гарантию сроком на 3 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэксперт» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (далее САО «РЕСО- гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещение в размере 101600 руб., штрафа в размере 50800 руб., расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал, пояснил, что в результате ДТП его транспортному средству причинены существенные повреждения, так как был лобовой удар, виновник ДТП еще...

Исследовав данное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно соответствует положениям процессуального закона, а также требованиям к содержанию отчета об оценке, изложенным в ст. 11 Федерального закона от 29.07.1998 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АЦ <ФИО>» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «АЦ <ФИО>» договор № купли-продажи еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «АЦ <ФИО>» договор еще...

Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения договора купли-продажи с участием покупателя-гражданина, на них распространяется еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд: признать соглашение от 17.09.2024, заключенное между АО «Зетта Страхование» и <ФИО> о страховой выплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснив, что после ДТП она обратилась в страховую компанию по вопросу страхового возмещения. В офисе страховой компании сотрудник предложит ей для подписания еще...

Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебном заседании на исковые требования возражала, сославшись в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в представленных в материалы дела письменных еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 31 июля 2024 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 31 июля 2024 года еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суть поручительства, как еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истцы обратились с иском (с учетом уточнений) к ответчику с требованиями взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 48 103 рубля 73 копейки, расходы за производство экспертизы в размере 29 000 рублей, расходы по оплате еще...

В судебное заседание истцы не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заказной корреспонденцией, доверили представление своих интересов Свежак, который в судебном заседании поддерживал исковые еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив представленные доказательства, уточненные требования истцов, доводы и возражения сторон, установив наличие в квартире еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания «См. Сити» о защите прав потребителей, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2024 года между ним и ООО «Аэртэк» был заключен договор купли-продажи комиссионного транспортного еще...

Судом установлено, что 17.06.2024 между <ФИО> и ООО «Аэртэк» был заключен договор купли-продажи комиссионного транспортного средства № - автомобиля марки Skoda Oktavia, 2012 года выпуска, стоимость которого согласно п еще...

Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ООО «Абсолют» в свою пользу денежную сумму, уплаченную за услуги по Лицензионному договору (Продленная гарантия) в размере 101 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 еще...

Исковые требования заявлению <ФИО> к ООО «Абсолют», ООО «Аэртэк» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО «СТРОЙ ЦЕНТР» о расторжении договора поставки .... от г., взыскании стоимости товара в размере 137 000руб., компенсации морального вреда в размере 30 000руб., неустойки еще...

Вместе с тем, доказательств того, что до г. предварительно оплаченный товар в полном объеме передан покупателю, в материалы дела не представлено. При таком положении, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела фактов еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>

<ФИО> предъявил иск к ООО «СДДОМ Групп» о защите прав потребителя, в обоснование указал, что

<дата> указанные выше работы и материалы были оплачены в полном размере, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 603 333 (шестьсот три тысячи триста тридцать три) рубля. Согласно Договору все работы должны еще...

Суд приходит к выводу, что ООО «СДДОМ Групп» по своей вине не выполнило взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, чем причинило истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с ограничением еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-4» (далее - ООО СЗ «СМУ-4») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как установлено судом и подтверждено истцом еще...

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-4» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 130 510,58 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исчисленную по 3 % в день на сумму долга 130 еще...

Представитель истца в судебном заседании основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, исковые требования поддержала, пояснила, что отсутствуют основания для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ. В еще...

Согласно условиям абонентского договора от 07.07.2023 «Техническая помощь на дорогах» № 28300151687 срок действия договора составляет 48 месяцев, до 07.07.2027. Плата по договору за весь срок составляет 200 000 руб. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» () о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец, <ФИО> обратилась в суд ООО «М-ЗАБОР» о защите прав потребителей, с учетом уточненных требований, просит расторгнуть договор подряда № 23179/21 от 27.09.2021, заключенный между <ФИО> и ООО «М-Забор» на выполнение еще...

Истец в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М-ЗАБОР» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛОГИСТИК-ЮГА» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства в виде грузового фургона модели 27907D, базовое шасси еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОГИСТИК-ЮГА» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Ринг-Сити», требуя с учетом заявленных уточнений взыскать с ответчика

Однако, предъявляя к О. требования о возврате О. всей уплаченной по Договору «AUTOLIFE Baza» денежной суммы в размере 486 000 руб., И., в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду никаких доказательств, что О. в еще...

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом в адрес ответчика направлено письменное заявление об отказе от договора, данное заявление ответчиком было получено <дата> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что причины возникновения недостатка исключительно производственные еще...

Доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, подтверждающих наличие оснований для освобождения от предусмотренной законом ответственности, ответчиком не представлено

Иск <ФИО> к ООО "МВМ" о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Хайкар" о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи запасной части для автомобиля еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи запасной части для автомобиля Hyundai Creta, а именно, термостатический регулируемый клапан, артикул ASK2J10 еще...

Принимая во внимание вышеизложенные выводы специалиста, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении договора купли-продажи ... от ... ввиду существенных нарушений условий договора еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору за период с <дата> по <дата> в размере 3 230 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП еще...

Установив нарушение ответчиком сроков выполнения работ по договору подряда, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него неустойки, предусмотренной ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и об отсутствии еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика принять у истца некачественный автомобиль марки, модели LADA VESTA (VIN) и взыскать еще...

Судом установлено, что истцом по договору купли-продажи от 10.01.2021г. приобретен автомобиль марки, модели LADA VESTA (VIN), вариант-комплектация 51-CDG, серого цвета, 2021 года выпуска. Истцом заявлено требование еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Суд считает, что в рассматриваемом случае должна быть установлена следующая еще...

Исковые требования <ФИО> Исмаила оглы к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее

Судом установлено, что 09.12.2023 между истцом и ответчиком на основании публичной оферты был заключен договор на индивидуальное обучение в форме наставничества по созданию продукта, его продвижению, налаживанию трафика еще...

Договор предусмотрено, что все уроки и информационные материалы, предоставленные Заказчику в рамках оказания настоящих услуг, носят информационный и общедоступный характер, но не учитывают личные особенности деятельности Заказчика на 100% еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 27.03.2024 года истец приобрел в автосалоне автомобиль в кредит. При оформлении кредита истцом была оплачена услуга «оплата еще...

Ответчик ИП <ФИО>, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ). Интересы в суде представлял по доверенности еще...

Ответчик ИП <ФИО>, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ). Интересы в суде представлял по доверенности еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>. Билдинг Менеджмент» о защите прав потребителя. В обоснование указано, является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>24. Ответчик является коммерческой еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду объяснила, что считает доводы ответчика ошибочным, поскольку никакие решения собственников еще...

При таких обстоятельствах требования истца к ООО «<ФИО>. Билдинг Менеджмент», как стороне договора управления многоквартирным домом о признании п. 8.1 договора управления многоквартирным домом от <дата>..; еще...

Признать пункт 8.1 Договора на оказание услуг по управлению многоквартирным домом №БМ/04/2023 от <дата> в части разрешения споров и разногласий сторон в судебном порядке по месту нахождения истца, недействительным

<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя, указывая, что <дата> с ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14 Pro 256 Gb, серийный еще...

Представитель ПАО «Вымпелком» представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, возвратить товар в полной комплектации ответчику после еще...

В абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ДОМ-ИНВЕСТИЦИИ», мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата> (подписан электронной подписью), впоследствии подписан Акт еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «ДОМ-ИНВЕСТИЦИИ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 301 600 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено что, <ФИО> является собственником еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение эксперта следует принять во внимание. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ) страховую выплату в сумме 295 900 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 20 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., неустойку в сумме 343 840 руб., штраф еще...