О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4776–4800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант», третьи лица-ООО «Автомобилия», ООО «Ставрополь Автоюг», ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, в котором просит суд: расторгнуть договор предоставления услуг «Карта технической помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик ООО "Гарант" не предоставил суду доказательств распоряжения денежными средствами истца, суд считает, что гражданская правовая ответственность за расторжение Договора об оказании услуги по программе «Помощь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия», третьи лица - ООО «Ставрополь Автоюг», ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ### г., обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от 21.03.2025 г. в порядке передоверия, в судебном заседании представила письменные пояснения, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, второй мобильный телефон Iphone в качестве подарка <ФИО> продавцом передан не был. Суд также считает заключение эксперта допустимым доказательством, поскольку исследование проведено на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «ПИК-Запад», в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта объекта долевого строительства – квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Обн-55-6Д(кв)-4/3/4(2) (АК), по условиям которого ответчик обязался построить (создать) и передать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку квартира по договору участия в долевом строительстве передана истцу только <дата>, суд приходит к выводу, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя указав, что 31.10.2024г. между ней и ООО «ЭдЭкс» (ответчик, исполнитель, организатор) заключен договор на оказание услуг (далее - договор) путем присоединения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что она не обращалась с заявлением о заключении кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период нарушения ответчиком прав истца, степень вины ответчика, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в защиту интересов <ФИО>, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кантемировская» о защите прав потребителя, а именно: о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № согласно которому ответчик взял на себя обязательство по строительству жилого дома по строительному <адрес>, № этап
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика по правилам ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указал, что ... между ним и ответчиком был заключен договор купли – продажи смартфона Apple iPhone 11 (imei ...), стоимостью 51 490 рублей. В период эксплуатации
Описательная часть
Как следует из материалов дела ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи смартфона Apple iPhone 11 (imei ...), стоимостью 51 490 рублей. Таким образом, судом установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт причинения нравственных страданий истцу со стороны ответчика, поскольку истцу был продан товар ненадлежащего качества. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> <ФИО> (Avtomotors63) через сайт объявлений «Дром» был совершен заказ двигателя ВАЗ 2123 с навесным оборудованием. В тот
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (Avtomotors63) через сайт объявлений «Дром» был совершен заказ двигателя ВАЗ 2123 с навесным оборудованием. В тот же день истец внес ответчику предоплату 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормативными положениями, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, подтвержденных исследованными по делу доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору 155 000 рублей, убытки 12 984 рубля, неустойку 186 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф 201 992 рубля 00 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В обоснование привел доводы о том, что на основании проведенного исследования специалиста было
Мотивировочная часть
Опрошенный в судебном заседании по инициативе стороны ответчика ИП <ФИО> специалист <ФИО> пояснил суду, что он является дипломированным специалистом в области технического контроля и диагностики автомототранспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, поставил вопрос о взыскании с ООО «Автопортрет Лахта» неустойки за просрочку удовлетворения требований истца, как потребителя, с 16.08.2024 по 06.11.2024, в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель просил удовлетворить иск. Из материалов дела усматривается, что 31.08.2023 ООО «Хавейл Лахта» (в настоящее время – ООО «Автопортрет Лахта») и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки исполнения ответчиком обязательства (составляющий менее 3-х месяцев), возмещение ответчиком истцу всех материальных потерь в размере, позволяющем приобрести новый автомобиль, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, упущенной выгоды в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанных доказательств ответчиком суду первой инстанции представлено не было. Требования истца о компенсации морального вреда основаны на ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», действие названного Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Татисы Каадырооловны к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – общество, финансовая организация) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 20 февраля 2024 года произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» ранее выплатило <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств в размере 154772 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., штрафа в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала. В судебном заседании истец пояснила, что ответчиком в счет погашения долга по кредиту внесен платеж в размере 8130 руб. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>; управление названным многоквартирным домом осуществляет ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ответчика возлагается обязательство – исключить платеж по статье «текущий ремонт» и начисленные по нему проценты, применительно к сумме, в размере 16 214 рублей 29 копеек, выставляемой к оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ООО «Ринг-Сити» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. истец приобрела для личных нужд ... стоимостью 2260000 руб. С целью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 24.06.2024 истец приобрела для личных нужд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА», обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДКС» о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства, с чем истец согласилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненном иском к АО «Т-Страхование» о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 280900 руб., расходов по оплате услуг эксперта 8000 руб., по составлению экспертом рецензии 5000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Иные лица на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. <дата> заключением специалиста ООО «ЛАТ Ассистанс» № следует, что все повреждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МК Стиль» о защите прав потребителя и просит расторгнуть договор №, заключенный с ответчиком, взыскать уплаченные по договору денежные средства в сумме 232 000 руб., взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.12.2023 между ООО «МК Стиль» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № на изготовление, доставку и установку мебели по индивидуальному проекту. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что договор, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ООО «ЭдЭкс» в пользу <ФИО> уплаченную по договору –оферты денежную сумму в размере 154 772 рубля, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» был заключен Договор-оферта (в редакции от <дата>) об оказании платных образовательных услуг, путем акцепта
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, при указанных обстоятельствах, суд учитывая конкретные обстоятельства дела, характер физических и нравственных страданий истца, которые согласно пояснений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тутаевская ПГУ» о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными действия ответчика по отключению горячего водоснабжения с <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что горячую воду не должны отключать более чем на четырнадцать дней, а ее отключили более чем на три
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тутаевская ПГУ» оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключили кредитный договор № V621/2302-0001116 от 11.07.2024 на сумму кредита в размере 664 000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. Доказательств понуждения к заключению заказа-наряда от 11 июля 2024 г. суду не представлено. Истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Система» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 06.07.2024 между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что условия п. 2 Договора купли-продажи в части определения цены транспортного средства без учета и с учетом скидки не соответствуют положениям ст. 10 ГК РФ, обладают признаками
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Р.Д.В. обратился с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 21.04.2021 между Р.Д.В. и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования «Финансовый резерв» № FRVTB350-62500401412490. Сумма страховой премии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.04.2021 между Р.Д.В. и ПАО «ВТБ Банк» заключен кредитный договор №625/0040-1412490, по условиям которого банк предоставил Р.Д.В. кредит в сумме 623 747 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих первоначальное направление заявления от 29.04.2021 в адрес финансовой организации не представлено. Проведенной АО «СОГАЗ» проверкой установлено, что само письмо датировано 29.04.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.Д.В. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что 03 ноября 2024 года между АО «РОЛЬФ» как продавцом и истцом как покупателем был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что в связи с приобретением автомобиля марки Volvo XC90, 2018 года выпуска, VIN: №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ООО «РИНГ-сити» уплаченных по вышеуказанному договору денежных средств в размере 203 306 рублей 73 копейки (209 200 рублей - 5893 рубля 27 копеек – невозвращенной части абонентского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> между ним и ПАО «Совкомбанк» в целях приобретения <ФИО> автомобиля КИА Селтос
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» в целях приобретения истцом автомобиля КИА Селтос, идентификационный номер №, был заключен договор автокредитования №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Учитывая отказ потребителя от дополнительной услуги, основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, предоставляющих истцу право отказаться от договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», мотивировав его тем, что 10.05.2024 в 09 час. 45 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства , г.р.н. №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно пояснила, что при оформлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, принимая во внимание пояснения стороны истца, с учетом приоритета
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к акционерному обществу «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Страница 192 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.