Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, в котором просил обязать ответчика в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, указанным в иске, уточнив, что срок исполнения обязательств по договору возможно установить в 1 месяц, а размер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее также - ПАО «Россети Северо-Запад», Общество) о понуждении подключить объект к электрическим сетям, указав в обоснование заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом из объяснений участвующих в деле лиц, письменных материалов дела, 27.02.2024
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем подлежащих выполнению работ, суд считает возможным установить ответчику срок для их выполнения один месяц со дня вступления решения суда в законную силу
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, расходы на устранение недостатков товара
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11.07.2024 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований для исчисления неустойки с учетом суммы сумма, переведенной истцом 27.09.2024 на счет <ФИО>, суд не усматривает, доказательств того, что указанные денежные средства перечислены ответчику, материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 234306674369 к ИП <ФИО> <ФИО> 502478488392 о защите прав потребителя удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.10.2023, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству БМВ Х5, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с САО «ВСК» подлежит взысканию штраф за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного в размере 180 075,38 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 21.07.2023 года был заключен договор № на установку изделий, по списку, перечисленных в п.1.1 договора. 21.07.2023 г. истец оплатил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что истец просил взыскать ответчика денежные средства в размере в размере 1 053 809 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиком был нарушен обусловленный договором срок выполнения работы по исполнению предмета договора, суд приходит к выводу, что оно дает
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРИП №) в пользу <ФИО> неустойку в размере 999 999 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 502 499,5 руб., расходы на оплату услуг представителя
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив специалиста, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» (далее по тексту ООО «АНКОР», Общество) о взыскании денежных средств, оплаченных по Независимой гарантии от <дата> №, в размере 140 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и Заёмщиком <ФИО> заключён Договор потребительского кредита №, по условиям которого Заёмщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования о защите прав потребителя подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 104000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание абонентских услуг, а также предоставлен доступ к электронным информационным материалам программы «Энциклопедия
Мотивировочная часть
Довод ответчика об отсутствие оснований для возврата оставшейся суммы платы по договору, поскольку заявленный истцом отказ от исполнения договора был направлен после фактического исполнения ответчиком обязательств по договору, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Автомобильный спасатель" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя в сфере образовательных услуг. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор по существу, суд приходит к выводу, что односторонний отказ истца от исполнения договора не связан с нарушением ответчиком его прав потребителя, учитывая, что ответчик уклонился от своевременного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец фиообратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Стройком-1» о защите прав потребителя, указано, что 09.11.2021между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № 46:15/3/3/18нв, по условиям которого ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ «Стройком-1» <ФИО> исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком 1» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что согласно квитанции об оплате коммунальных услуг на содержание общего имущества он индивидуально потребил 32.9
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственников <адрес> в <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. Согласно показаниям <ФИО>, данным им в судебном заседании
Мотивировочная часть
Касаемо требований о предоставлении истцу для ознакомления проектной документации МКД, а именно схемы организации теплоузла, суд приходит к выводу, что данная схема <ФИО> предоставлена была, более того, ее сканированное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилстрой» о защите прав потребителя – отказать в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 130000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.06.2024 истец приобрел у ответчика услуги о договору №, независимые гарантии. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца на своевременный возврат уплаченных
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Алюр-Авто" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АСП» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что (...) между ним и ООО «Юг-Авто-Эксперт»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что (...) между <ФИО> и ООО «Юг-Авто-Эксперт» заключен договор купли-продажи автомобиля (...) марки ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, регистрационный номер VIN(...) (л.д.. (...) между
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеприведенной нормой закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСП» о защите прав потребителя, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления указано, что 12.04.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> в магазине «Кухни Аветти», расположенном по адресу:
Описательная часть
Товар должен был быть изготовлен, доставлен и установлен в срок до 11.06.2024г.В нарушение взятого на себя обязательства передача, сборка и установка товара так и не была произведена. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю,исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ИП <ФИО> о защите прав потребителя
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ ПРАВА» (далее- ООО «ДОМ ПРАВА» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что истец обратилась в юридическую компанию ООО «ДОМ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в уточненном исковом заявлении. Пояснил, что ответчик ввел истца в заблуждение, не исполнил условия договору. Истец в одностороннем порядке расторгла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проанализировав содержание договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ ПРАВА» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства, оплаченные по договору от 20.04.2024г. в размере 131 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Гарант», ООО «Авто Зигзаг» о защите прав потребителей. Указывает, что 28.03.2024 г. между <ФИО> <ФИО>, и "Банк ВТБ"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2024 между <ФИО> (истцом) и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № V621/1062-0012144 для приобретения автомобиля на сумму 3136433,43 рублей сроком до 28.03.2031 года
Мотивировочная часть
При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также учитывает принцип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Авто Зигзаг» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между истцом и продавцом АО «РТК» заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований в прядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 256Gb blue, S/N №; взыскать с ответчика денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку она проведена в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РТК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар», в котором просят суд взыскать неустойку за период с 01.03.2022 по 28.03.2022 и с 01.07.2023 по 17.01.2024 в размере 469 648,76 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2020 между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № С/Л-3/ПД1/УКН1108/ЭТ15/2020. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Опираясь на вышеприведенные нормы закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцы не лишены права на обращение в суд в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о защите прав потребителя отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРАЛ ТРЭЙД» (далее по тексту ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД»), с учетом уточнений, о расторжении договора купли – продажи № от (дата), взыскании стоимости транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений, и дополнительным письменных пояснений. Представитель ответчика ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проведенная электронная
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдекс» с вышеуказанным иском о защите прав потребителя, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указала
Описательная часть
С учетом уточнения иска истец просит признать договор оказания услуг, заключенный <дата> между истцом и ответчиком, расторгнутым; взыскать с ООО «Эдекс» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиками обязательств по возврату денежных средств, и полагает, что с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском, указав, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продовольственные товары – «МЯС.ФЕР.Колб.САЛЬЧИЧОН с/к 50г» в количестве 2 штук, с ценой на товар 44 рубля 99
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <ФИО>2 приобрел продовольственный товар – «МЯС.ФЕР.Колб.САЛЬЧИЧОН с/к 50г» в количестве 2 штук, с ценой на товар 44 рубля 99 копеек
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права, а также с учетом фактических обстоятельств дела, а также виновного поведения ответчика, суд полагает установить сумму компенсации морального вреда в разумных пределах в размере 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд <адрес> с указанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме с учётом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, в том числе экспертного заключения АНО Союз «Торгово-промышленная палата <адрес>», суд приходит к выводу о том, что выявленный недостаток приобретённого истцом смартфона
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Кемерово с указанным иском, в обоснование указав, что 23 ноября 2023 года между истцом и ответчиком без договора оказания услуг была осуществлена покупка наставничества, за которую она
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2023 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) в офертно-акцептной форме заключен договор оказания образовательных онлайн-услуг, в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
Требования о взыскании стоимости услуг при таких обстоятельствах могут быть заявлены в случае нарушения требований к качеству оказанных услуг, однако в рассматриваемом случае доводы истца в данной части своего подтверждения
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> в адрес <ФИО> Серпуховской городской прокуратурой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> года осужденный <ФИО> содержался в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о признании пункта договора ничтожным, о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования отказался от требований в части взыскания стоимости уменьшенной площади жилого помещения и штрафа, уменьшил исковые требования по неустойке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки нарушения обязательств застройщиком, а также отсутствие заявления о ее снижении, оснований для снижения неустойки судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя, удовлетворить
