Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 02.08.2024г. между ООО «Юг-Авто Майкоп» и истцом был заключен договор № 5894 купли-продажи транспортного средства ДЖИЛИ КУЛРЕЙ (VIN:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.08.2024г. между ООО «Юг-Авто Майкоп» и истцом был заключен договор № 5894 купли-продажи транспортного средства ДЖИЛИ КУЛРЕЙ (VIN: №), оплата по которому производилась за счет кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно платежному поручению № от 05.08.2024г. из суммы кредитных средств, предоставленных ООО «Драйв Клик Банк», по заявлению <ФИО> со счета заемщика перечислена денежная сумма в размере 146 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» и обществу с ограниченной ответственностью «Авто-лидер» о защите прав потребителя – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее по тексту также - ПАО «Россети Северо-Запад» или Общество) о защите прав потребителя, указав в обоснование заявления на ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков штрафа
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «Почта России» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 5 171 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцу по адресу: <адрес>, мкр. Горский, <адрес> было отправлено 2 электронных заказных письма из Красногорского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность обстоятельств дела, характер допущенного ответчиком нарушения, суд полагает подлежащим удовлетворению требование
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, в котором просил признать отказ и перенос сроков исполнения обязательств по условию договора технологического присоединения земельного участка №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, указанным в иске, дополнительно указав, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу РОСБАНК (далее по тексту ПАО РОСБАНК, ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу, убытков в виде
Описательная часть
Банк, предлагая дополнительные услуги при кредитовании, не предоставил истцу возможность согласовать условия кредитного договора и их содержание, в нарушение ст. 9 Закона о потребительском кредите. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заключению кредитного договора предшествовало заполнение потребителем заявления о предоставлении потребительского кредита №2130232-Ф, в разделе «Запрашиваемые условия кредита»
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АМКапитал» и просит признать приложение об условиях предоставления комплексной скидки к договору купли-продажи № 87-501-1-7732 от 25.10.2024, заключенного между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.10.2024 между сторонами был заключен договору купли
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что с заявлением о расторжении указанного договора истец обратилась к ответчику 05.11.2024, то есть спустя незначительный промежуток времени, что подтверждает отсутствие у истца интереса в получении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКапитал» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 02.10.2023 между сторонами заключен Договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске, повторно привел их суду, согласен на вынесение заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая установление факта нарушения прав потребителя при рассмотрении дела судом, фактические обстоятельства дела, характер и длительность нравственных страданий истца, а также степень вины ответчика, принципы разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ООО «Гарант» денежные средства в размере 103250 рублей за неоказанные услуги, штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истом <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" был заключен договор потребительского кредита № от <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствии доказательств расходов ответчика ООО «Гарант», связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 21.11.2023 стороны заключили договор № №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (по доверенности от 05.12.2024), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность исполнить обязательства по договору №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее по тексту также - ПАО «Россети Северо-Запад» или Общество) о защите прав потребителя, указав в обоснование заявления на ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснил, что в настоящее время обязательства по договору не исполнены. Из материалов дела следует, что истцу принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, неустойку следует рассчитать исходя их условий договора, а именно, равную 0,25 процента от указанного
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Авто Квартал», ООО «Авто Брокер Мурманск» (далее ООО «АБМ») о защите прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2024 между истцом <ФИО> (на момент заключения договора - Бобрович) М.Н. и ООО «Авто Брокер Мурманск» был заключен договор купли-продажи автомобиля № 0А00-000919, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав условия названных договоров, суд приходит к выводу о том, что сторонами в целом был заключен договор на оказание услуг, и соответственно, на правоотношения по такому договору распространяются положения главы 39
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал», обществу с ограниченной ответственностью «Авто Брокер Мурманск» о защите прав потребителя– удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техник-Юнион» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, указано, что *** он приобрел у ИП <ФИО> автомобиль «Opel Astra», 2011 г.в., стоимостью 650000 руб. Автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор *** на сумму 865151,50 руб., со сроком возврата ***, с базовой процентной ставкой за пользование кредитом - с даты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец ни одной из перечисленных в сертификате услуг стоимостью 120000 руб. не воспользовался, услуги оказаны не были, отказ от договора был направлен в разумный срок, договор не был прекращен фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» о защите прав потребителей удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «МФК» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 28.12.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № *** в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Суд не усматривает оснований не доверять выводам повторной судебной строительно-технической экспертизы. Заключение экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первостроитель» о защите прав потребителей, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Пензенская региональная общественная организация Союз защиты прав потребителей, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к СЗАО «БЕЛДЖИ» о защите прав потребителя, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Пензенской региональной общественной организации Союз защиты прав потребителей <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Иск Пензенской региональной общественной организации Союз защиты прав потребителей в интересах <ФИО> к СЗАО «БЕЛДЖИ» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ИП ОТВЕТЧИК) о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что <дата> в магазине «Дом
Описательная часть
Истец ИСТЕЦ, представитель истца БГЮ в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях /л.д. 153-154/. Представители ответчика ПКА, АМИ в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что газоиспользующее оборудование не обладает самостоятельным функциональным назначением, создано исключительно в целях подключения дома к сети газоснабжения, предназначено для отопления данного дома, поэтому в силу статьи 135
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к АО «Газпром газораспределение Пермь» о взыскании материального ущерба в сумме 74620,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 70000,00 рублей, штрафа оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предоплаты по договору об изготовлении мебели .... от г. в размере 113 385руб., неустойки за нарушение сроков оказания услуг по указанному
Описательная часть
Поскольку иск удовлетворен, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, его сложность, объем выполненной работы представителя, которая осуществляла консультирование истца, составила исковое заявление, принимала участие
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного между сторонами договора, дополнительного соглашения к нему, суд приходит к выводу, что договор по своей правовой природе является договором смешанного типа с элементами договора бытового
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдекс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленного иска истец указал, что между <ФИО> и ООО «Эдэкс» был заключен Договор-оферты об оказании платных образовательных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭДЕКС», размещенной на сайте, между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг «ООО «Эдэкс» - www.urban-university.ru»
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца, поскольку были нарушены его права как потребителя на своевременный возврат денежных средств, учитывая, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЕКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 06.05.2022 на 13 километре автодороги Курган-Куртамыш произошло дорожно-транспортное происшествия, водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал, согласно доводам, изложенным в измененном иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в отсутствие в Законе об ОСАГО специальной нормы
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЭДЭКС» в пользу истца с учетом уточенного иска уплаченных денежных средств по договору в размере 121 888,70 руб., убытки в размере 13 039,72 руб., неустойки в размере 128 013,29 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Уточненные исковые требования, направленные в суд <дата> просил не принимать и не рассматривать. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании неустойки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 23 августа 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 29 июля 2024
Описательная часть
Истец просит суд признать договор оказания услуг, заключенный 23 августа 2024 года между истцом и ответчиком, расторгнутым с 08 февраля 2025 года; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, в силу приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> и наличии оснований для взыскания денежных средств, оплаченных
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что согласно достигнутой устной договоренности ответчик обязался постелить керамическую плитку во всех помещениях принадлежащей ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор подряда в письменном виде сторонами заключен не был. Отсутствие у <ФИО> статуса индивидуального предпринимателя не исключает, вопреки возражениям ответчика, применение в данном
Мотивировочная часть
При оценке свидетельских показаний суд учитывает восприняты ли факты самим свидетелем или же он узнал о существовании их с чужих слов. Информация, воспринятая с чужих слов, может быть извращена тем лицом, который ее передавал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о защите прав потребителя – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2024г. между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 1406...2ФЛ, согласно которому ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.06.2024г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 1406...2ФЛ на сумму сумма, которые оплачены истцом в полном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешения данного спора, суд
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указали на то, что они являются собственниками дома по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили, что <дата> ответчиком был произведен замер напряжений на границе балансовой принадлежности, о чем был составлен Акт
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «ТНС энерго Тула» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 04.03.2023 между сторонами заключен договор на изготовление мебели № 04/03/2023. Согласно условиям договора ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что акт приема-передач на выполнение работ-услуг сторонами не подписан. Каких-либо недобросовестных действий истца, в результате которых ответчик лишен был возможности реализовать свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчиком были нарушены установленные договором сроки передачи предварительно оплаченного товара, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков принятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании уплаченных за товар ненадлежащего качества денежные средства в размере 46505 руб., неустоек за нарушение срока устранение недостатка в товаре и возврата уплаченных за товар денежных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 15.07.2023 истец приобрел у ответчика холодильник горенье, стоимостью 46505 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустоек за нарушение срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку с требование о возврате стоимости товара истец обратился по истечению установленного ст. 20 Закона о ЗПП срока на устранение недостатка в товаре, суд приходит к выводу, что требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МВМ" о защите прав потребителя удовлетворить частично
