Варненский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее ООО «Д.С.АВТО») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 20.10.2024 он заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. На участии своего представителя в судебном заседании не настаивал, пояснив, что будет самостоятельно представлять свои интересы. В соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭКС» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что 20 сентября 2024 года между истцом и ответчиком ООО «ЭдЭКС» был заключен договор оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20 сентября 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭдЭКС» был заключен договор оказания услуг ( публичная оферта) об оказании платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств в размере 130 512,04 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование»), о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика недоплаченную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. По настоящему спору судом установлено, что страховщик изменил страховое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной. Разрешая спор, суд учитывает, что согласно п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС», в котором просит расторгнуть договор оказания образовательных услуг от 13.08.2024, заключенный между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» ; взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между ООО «Эдэкс» и <ФИО> договора об оказании услуг в сфере дополнительного образования в соответствии с выбранным курсом, исходя из существа договора, его субъектного состава, принятых сторонами на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Описательная часть
Представитель процессуального истца Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», материальный истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «УК «Калина» в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Калина» о защите прав потребителя оставить
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЛАВПУЛТОРГ» в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие предоставления ненадлежащей информации о товаре в размере 75925 руб., неустойку в размере 303424 руб., штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «ГЛАВПУЛТОРГ» в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Также суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «ГЛАВПУЛТОРГ» о взыскании убытков, причиненных вследствие предоставления ненадлежащей информации о товаре, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и АО «Яндекс Банк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что дистанционным способом через интернет истцом приобретен ноутбук Apple
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрел с использованием торговой площадки Яндекс Маркет у ИП <ФИО> ноутбук Apple МасВооК Air 13 Late 2020 2560x1600, Apple Ml 3.2 ГГц, RAM 8 ГБ, DDR4, SSD
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку за период с 10.01.2024 по 21.03.2024 (72 дня) в размере 177 201,60 рублей,компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань»» (№) о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» (далее по тексту – ООО «Анкор») о расторжении договора по программе «Финансовая защита» от <дата>., взыскании денежных средств, оплаченных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере 1004059 руб. 00 коп., сроком 84
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм усматривается, что они, устанавливая независимость обязательства гаранта перед бенефициаром от отношений между принципалом и гарантом, вместе с тем право потребителя на отказ от услуги независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя. В обосновании своих требований истцы указали, что 03 марта 2023 года гр. <ФИО>, приходящийся сыном Истцам, оформил полис
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований; сумму морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что страховая выплата произведена ответчиком в период нахождение данного дела в суде. Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» денежных средств в сумме 138000,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000,00 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя во внесудебном порядке. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по ходатайству истца, поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые
Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истица) к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» (далее - ООО «Ринг-Сити», ответчик) о защите прав потребителя
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали. В судебном заседании установлено следующее. Иных доводов и обстоятельств, которые могли повлиять на изложенные выше выводы суда при рассмотрении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях и разъяснениях
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2024г. истец сдала в химчистку «Диана» на чистку свадебный костюм дочери истца. Между сторонами был заключен договор № 91...00
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 91...00, в соответствии с которым ответчик обязался оказать услуги по химической чистке свадебного костюма (корсет (лиф), нижняя юбка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, учитывая заключение судебной экспертизы, установив, что проявление
Резолютивная часть
В иске Дзюба <ФИО> к ООО адрес о защите прав потребителя отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» в интересах <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав при этом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобретен автомобиль LADA VESTA, (VIN)№, белого цвета, 2021 года выпуска, стоимостью 850 000 рублей (л.д. 39). Судом установлено, что ответчиком в пользу истца
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеизложенного, суд полагает, что истцом недостатки были обнаружены в пределах гарантийного срока, в пределах же гарантийного срока истцом направлена претензия. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» в интересах <ФИО> к АО «АВТОВАЗ о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потребитель) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Автоваз» (далее – АО «Автоваз», ответчик)о защите прав потребителя.Требованиямотивирует тем, что 04.10.2024между АО «Лада-Сервис» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, возражала против назначения по делу дополнительной экспертизы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
Ходатайство представителя Акционерного общества «Автоваз», Общества с ограниченной ответственностью «Башавтоком-В» об оставлении искового заявления без рассмотрения – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, на требованиях настаивали, согласно доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора № от <дата> не исполнимым, о расторжении договора, отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 000,00 рублей, оплаченные за предоставление доступа к платформе в онлайн университет Urban, факт несения которых подтверждается
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ООО «Специализированный застройщик Строительная компания «Экономжилстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик строительная компания «ЭкономЖилСтрой» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании поддержала письменный отзыв на исковое заявление, в котором наличие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик строительная компания «ЭкономЖилСтрой» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании поддержала письменный отзыв на исковое заявление, в котором наличие
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Строительная компания «Экономжилстрой» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика Центральный Банк Российской Федерации (далее также – ЦБ РФ, Банк России) исключить о нем сведения из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО>, является Клиентом, в том числе Банка ВТБ (ПАО), где ему 21.12.2023 был открыт счет № №, на который 27.10.2024 поступил перевод денежных средств в размере 45
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» и ООО «АБСОЛЮТ» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, при этом <ФИО> пояснил, что данные услуги были ему навязаны менеджером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчиков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право истца на отказ от исполнения заключенных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» и ООО «АБСОЛЮТ», удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое право» (далее - ООО «Юридическое право») о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 ноября 2023 года между ООО «Юридическое право» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг №, по условиям которого исполнитель принял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав <ФИО>, как потребителя, суд полагает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, при определении размера которого
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридическое право» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), уплаченные по договору оказания юридических услуг от 18 ноября 2023 года № денежные средства в размере 250
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании неустойки в размере 52308 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2023 г. между сторонами заключен договор У об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Датой заключения договора и датой начала исполнения обязательств заявителя
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства представителя ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей удовлетворить частично
