Дело № 2-680/2025
УИД 24RS0055-01-2025-001123-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уяр Красноярского края 06 ноября 2025 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при секретаре Вацлавской Д.С.,
с участием ситца ФИО1 и его представителя – ФИО3, действующей на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен договор № от 31.01.2025 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям квартиры по адресу: <адрес>. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 15 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств составляет 7 кВт при напряжении 0,23 кв (п.1).Согласно п. 10 технических условий №, являющихся Приложением к договору об осуществлении технологического присоединения № сетевая организация осуществляет, в том числе подготовку технических условий на технологическое присоединение. В соответствии с п. 11 технических условий заявитель осуществляет: ввод от комплекса учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии; выполнение необходимых мероприятий по обеспечению приема мощности по уровню напряжения 0,4 кВ. Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Пунктом 10 Договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 67 674,79 рублей. В том числе НДС 20% в сумме 11 279,13 рублей. Обязательства по оплате услуг сетевой организации заявителем были исполнены в соответствии с условиями договора, за технологическое присоединение ФИО1 03.02.2025 года оплатил 15 000 рублей, что не оспаривается ответчиком. Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПАО «Россети Сибирь» не исполнен, на обращения истца ответчик дает ответы о продлении срока исполнения договора на свое усмотрение.
Просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства электрической энергии квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку за невыполнение требований по оплаченной сумме в размере 15 000 рублей за период с 31.01.2025 года по 17.09.2025 года в размере 8 587,50 рублей; неустойку за невыполнение требований по оплаченной 10.02.2025 года сумме 6 000 рублей за период с 10.02.2025 года по 17.09.2025 года в размере 3 285 рублей; неустойку за невыполнение требований по оплаченной 04.03.2025 года сумме 35 000 рублей за период с 04.03.2025 года по 17.09.2025 года в размере 17 237,50 рублей; неустойку за невыполнение требований по оплаченной 02.09.2025 года сумме 35 000 рублей за период с 04.03.2025 года по 17.09.2025 года в размере 437,80 рублей; взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований; взыскивать неустойку с 31.01.2025 года по день фактического исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в размере 169,18 рублей за каждый календарный день; в случае неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям по договору № взыскивать судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый календарный день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям по договору № и по день фактического исполнения решения суда; взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, пояснили, что технические условия для технологического присоединения энергопринимающего условия со стороны истца выполнены.
Представитель ответчика – ПАО «Россети Сибирь» – ФИО4, действующий на основании доверенности № от 23.04.2025 года, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что для исполнения договора технологического присоединения необходимо приведение истцом своей энергоустановки в соответствие с техническим требованием для возможности без аварийного получения увеличенного объема элекроэнергии, между тем, доказательств исполнения истцом обязанности по выполнению технических условий не представлено. В случае удовлетворения исковых требований о технологическом присоединении по договору от 03.02.2025 года просил установить срок для технологического присоединения два месяца со дня вступления решения суда в законную силу и обеспечить истцом выполнения раздела 11 Технологических условий договора от 03.02.2025года. В удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда просил отказать, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение прав истца в части ограничения использования электроэнергии в объеме 15кВт максимальной мощности не представлено, невозможности потребления электроэнергии энергоустановкой дома истца по заявленному адресу, либо не соответствия параметров подачи напряжения (мощности) по вине ответчика также отсутствует.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Отношения между сетевой организацией и заявителями в связи с заключением и исполнением договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.
Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Пункт 7 Правил устанавливает процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (в данном случае - не требуется);
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");
е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по установленной форме.
Перечень мероприятий по технологическому присоединению установлен п. 18 Правил и включает в себя:
а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором и со смежными сетевыми организациями;
б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;
в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;
г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий;
д) направление заявителем уведомления о выполнении технических условий, проверка выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий;
д (1) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем.
Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.11.2013 года, выпиской из ЕГРН от 30.10.2025 года.
21.09.2015 года администрацией г. Уяра Уярского района Красноярского края ФИО2 выдано разрешение № на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Сведения об объекте недвижимости – жилом доме по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.10.2025 года №
25.02.2016 года между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1, на основании заявки на присоединение, заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (п. 2 Договора).
Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 7 кВт, категория надежности – третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,23 кВ (п. 1 Договора).
Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (п. 3).
В соответствии с п. 4 Договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении.
Пунктом 7 Технических условий № 80000264338, являющихся Приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.578.16, определена точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств, по каждой точке присоединения:
- I точка присоединения: максимальная мощность 7 кВт;
- Опора (0,4) Опора № 3-20
- Линия (0,4) ВЛ 0,4 кВ Л 1 ТП 30-15-7
- Ячейка ТП Присоединение ЛЭП Л-1
- ТП ТП 30-15-7
- Линия (3/6/10) ВЛ 6 кВ ф.3-15
- Ячейка ПС Присоединение фидера ф. 30-15
- ПС ПС «ЦРП г. Уяр»
Основной источник питания: ПС «ЦРП г. Уяр», резервный источник питания отсутствует (п.8 Технических условий).
Согласно п. 10 Технических условий № 80000264338 являющихся Приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № сетевая организация осуществляет, в том числе: от ВЛ-0,4кВ Л1 от ТП 30-15-7 до границы земельного участка Заявителя запроектировать и построить ЛЭП-0,4кВ. Номер отпаечной опоры, марку и сечение провода определить проектом (10а); определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ВЛ-0,4кВ Л1 от ТП 30-15-7. Выполнить проектную документацию (10б).
В соответствии с п. 11 Технических условий заявитель осуществляет, в том числе: монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующего требованиям «основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (11а); перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его пломбирования (11б); ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки.
Технологическое присоединение осуществлено 16.06.2016 года, что подтверждается актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон № от 16.06.2016 года, актом об осуществлении технологического присоединения № от 16.06.2017 года.
В последующем, 15.01.2025 года истцом подана заявка № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, на основании которой между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (п.2 Договора).
Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 8 кВт (общая мощность с учетом существующей – 15 кВт); категория надежности – третья; класс напряженности электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 7 кВт по уровню напряжения 0,23кВ (п. 1 Договора)
Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (п. 3).
В соответствии с п. 4 Договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п. 5 Договора).
Пунктом 6 Договора определены обязанности сетевой организации, в том числе: надлежащим образом исполнить обязательства, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3-х рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности.
В соответствии с п. 8 Договора Заявитель обязан, в том числе: надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4кВ, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участи в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности, подписать акт об осуществлении технологического присоединения, либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации.
Пунктом 10 Договора установлен размер платы за технологическое присоединение в размере 67 674,79 рублей, в том числе НДС 20% в размере 11 279,13 рублей.
Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.
Датой исполнения обязательств Заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации (п. 12 Договора)
Согласно п. 21 Договора – договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Обязательства по оплате услуг сетевой организации заявителем выполнены в полном объеме. В подтверждение оплаты, стороной истца представлены скриншоты платежей, а также чек по операции Банк ВТБ на общую сумму 67 674,79 рублей, в том числе: 31.01.2025 года – 15 000 рублей; 10.02.2025 года – 6 000 рублей; 04.03.2025 года – 35 000 рублей, 02.09.2025 года – 11 674,79 рублей. При этом, обязательства по Договору ПАО «Россети Сибирь» не исполнены. Ответчиком факт оплаты истцом по Договору, а также факт неисполнения условий договора, не оспорены.
Также истцом в материалы дела представлены фотографии, на которых изображена опорная установка линии электропередач, с имеющемся на ней проводом, коробкой автомат.
Доводы ответчика о том, что энергоустановка истца не приведена в соответствие с техническими требованиями (замена провода от ВРУ квартиры до точки присоединения на опоре, замена автомата и иные аналогичные технические мероприятия) для возможности без аварийного получения увеличенного объема электроэнергии судом отклоняются, поскольку стороной ответчика не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о том, что после заключения договора и выданных технических условий имеют место обстоятельства, сделавшие невозможным присоединение энергопринимающего устройства истца к электрическим сетям в соответствии с условиями Договора и техническими условиями.
Кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком принимались достаточные меры, направленные на выполнение мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям, также суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что истцом выполнены условия договора, однако ответчиком – ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 03.02.2025 года не исполнен, что не оспаривалось сторонами.
Учитывая, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 03.02.2025 года срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1 не исполнены, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных им требований о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями указанного договора.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной условиями договора неустойки суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу абз.3 подп. «в» п. 16 Правил технического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Установив факт нарушения ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с ФИО1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.01.2025 года, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединение.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 31.01.2025 года по 17.09.2025 года.
Однако суд не может согласиться с расчетом неустойки истца.
В соответствии с п. 5 Договора ответчик должен осуществить технологическое присоединение в течение 6 месяцев со дня заключения договора.
Согласно п. 21 Договора – договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Оплата за технологическое подключение в размере 15 000 поступила на счет ПАО «Россети Сибирь» 03.02.2025 года, таким образом, договор считается заключенным 03.02.2025 года.
Исходя из условий договора, ответчик должен был осуществить технологическое подключение в течение 6 месяцев со дня заключения договора.
Учитывая, что в рамках заключенного сторонами договора, мероприятия по осуществлению технологического присоединения надлежало исполнить в течение шести месяцев со дня заключения договора, то есть по 03.08.2025 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления технологического присоединения за период с 04.08.2025 года (день, следующий за днем, когда обязательство должно было быть исполнено) по 17.09.2025 года.
Просрочка исполнения ответчиком срока обязательств составляет 45 дней.
В соответствии с п. 17 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 03.02.2025 года, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязан уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологического присоединения энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4кВ ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Размер платы за технологическое присоединение составляет 67 674,79 рублей (п. 10 Договора).
Таким образом, размер неустойки за период с 04.08.2025 года по 17.09.2025 года составляет 7 613,10 рублей, исходя из следующего расчета: 67 674 х 0,25% х 45 дней.
Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки с 31.01.2025 года по день фактического исполнения обязательства по договору.
Согласно толкованию, данному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Суд, с учетом изложенного, полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, предусмотренной п. 17 Договора от 03.02.2025 года, неустойки до момента фактического исполнения решения суда.
При этом, суд полагает, что неустойка подлежит взысканию с 18.09.2025 года в размере 169,18 рублей (67 674,79 х 0,25%) за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения.
Ответчиком, ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, не представлено.
Разрешая требования истца в части взыскания компенсации морального вреда суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком ПАО «Россети Сибирь» прав истца ФИО1 как потребителя, суд полагает подлежащим удовлетворению его требование о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца, принцип разумности и считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
На основании п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 также подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 6 306,55 рублей, исходя из расчета: 7 613,10 рублей (неустойка) + 5 000 рублей (компенсация морального вреда) = 12 613,10 х 50%.
Разрешая требования о взыскании судебной неустойки, суд полагает следующее.
Согласно статье 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
На основании ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 32 данного Постановления, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Судом удовлетворены требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств электрической энергии квартиры по адресу: <адрес>.
С учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, принимая во внимание, что требование истца об осуществлении технологического присоединения носит неимущественный характер, суд полагает необходимым установить размер судебной неустойки 300 рублей за каждый календарный день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям по договору № от 03.02.2025 года и по день фактического исполнения решения суда.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В подтверждение несения судебных расходов по данному делу ФИО1 представлена справка от 17.09.2025 года о наличии соглашения на оказание правовой помощи адвокатом, согласно которой между ФИО1 и адвокатом Забара И.А. заключено соглашение на оказание юридической помощи, в том числе: представительство интересов в суде по иску к ПАО Россети Сибирь о защите прав потребителей. Стоимость правовой помощи по соглашению составляет 50 000 рублей (л.д.26).
В подтверждение оплаты представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.09.2025 года, согласно которой адвокатским кабинетом Забара И.А. принято от ФИО1 50 000 рублей (л.д.31)
Таким образом, расходы истца на представителя составили 50 000 рублей.
Как следует из материалов гражданского дела, адвокат Забара И.А., действующий на основании ордера № от 17.09.2025 года в ходе рассмотрения дела представлял интересы ФИО1 (л.д.32).
Из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В п. 11 того же постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Таким образом, понесенные стороной судебные расходы подлежат взысканию с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения квалифицированным специалистом и т.п.
С учетом сложности дела, объема оказанных услуг, продолжительности рассмотрения дела, заявленных требований, а также учитывая, что юридическая помощь была оказана представителем, имеющим статус адвоката, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, поскольку считает их разумными, позволяющими соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей (абз. 3 п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Согласно ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Таким образом, в соответствии с данной статьей суд вправе установить срок исполнения решения.
Поскольку исполнение мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства электрической энергии требует определенного времени, суд считает возможным определить срок исполнения судебного решения один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
При этом суд полагает, что с учетом длительности неисполнения условий договора, предусмотренных его условиями штрафных санкций, взыскании судом с ответчика судебной неустойки, указанный срок является наиболее целесообразным для реализации всех необходимых условий исполнения решения суда и наиболее полно отвечает балансу интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства электрической энергии квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 03.02.2025 года.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №) неустойку за период с 04.08.2025 года по 17.09.2025 года в размере 7 613,10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 6 306,55 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, а всего 43 919,65 рублей.
Взыскивать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №) неустойку с 18.09.2025 года по день фактического исполнения обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям № от 03.02.2025 года в размере 169,18 рублей за каждый календарный день просрочки.
В случае неисполнения в установленный срок решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 03.02.2025 года взыскивать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №) судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока для осуществления технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям по договору № от 03.02.2025 года и по день фактического исполнения.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года