О защите прав потребителя

РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Анкор» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что истец своей подписью подтвердил, что он ознакомлен с общими условиями, действующими еще...

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что заявленное требование не относится к числу требований, предусмотренных п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, связанных с недостатками предоставленной еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 22.06.2024 №, взыскать с ответчика ООО «Вектор» денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи еще...

В судебном заседании (после объявления в нем перерыва 29.04.2025) истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Вектор» еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика ООО «Вектор» <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При разрешении спора по существу, принимая во внимание фактические обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за просрочку удовлетворения требований еще...

Судом установлено, что 10 июня 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.4(кв)-1/7/6(2) (АК), в соответствии еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств (с учетом уточненных исковых требований) в размере 15 085 469 руб. 07 коп.? (страховая выплата в виде еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Страховым случаем явилось дожитие истца до окончания соответствующего договора страхования жизни (раздел IV полиса страхования; раздел 1 программы страхования соответствующего договора страхования жизни), то есть дожитие истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАСМОТОРС» о взыскании денежных средств в сумме рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере рублей, штрафа и процентов по статье 395 ГК РФ еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор, согласно которому истцу был предоставлен кредит в размере рублей на приобретение транспортного средства еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МАСМОТОРС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости образовательных услуг по договору от г. в размере 143 092,04руб., убытков в виде процентов по целевому кредиту в размере 28 еще...

Из материалов дела следует, что в целях оплаты стоимости услуг истцом был заключен кредитный договор, в рамках которого в период с г. по <обезличено> г. ею были оплачены проценты всего в размере 28 040,11руб

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, оценив условия заключенного между <ФИО> и истцом договора об оказании информационных услуг, исходя из существа договора, его субъектного состава, принятых сторонами на себя обязательств еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 11 мая 2023 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «АТЛОН ФМ» (Подрядчик) был заключен договор № 10П/75641 на выполнение ремонтных работ. Согласно еще...

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фиоИ, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика еще...

Суд полагает, что имеются основания для уменьшения неустойки согласно положениям ст. 333 ГК РФ, исходя из цены договора, а также периода просрочки, принимая во внимание, что неустойка представляет собой меру ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> воспользовался услугами ПАО «Каршеринг Руссия», арендовав автомобиль еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Каршеринг Руссия» заключен договор аренды транспортного средства , государственный регистрационный знак № в электронной форме посредством мобильного приложения еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Каршеринг Руссия» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ВымпелКом», в котором просил расторгнуть договор розничной купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара – 66 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2024 г. у ответчика был приобретен робот-пылесос Xiaomi Robot Vacuum X10+EU White, s/n: № стоимостью 64 990 руб. Ответчиком в возражениях на исковое еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта от 24.04.2025 г., которое содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование документов и робота-пылесоса, дано обоснованное еще...

Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом» в пользу <ФИО> в возмещение стоимости некачественного товара денежные средства в размере 64 990 руб., разницу в цене товара в размере 833 руб

Истец обратилась в суд к ответчику ООО "СК "Ренессанс Жизнь" с иском о взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг представителя. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 01.12.2023 года еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 01.12.2023 года при оформлении договора банковского вклада на сумму сумма сотрудники банка еще...

Для защиты нарушенного права истец заключила договоры с ООО «Городское Правовое Бюро», оплатила их услуги в сумме сумма Данная сумма составляет убытки истца, подлежащие возмещению в порядке ст. 28 Закона "О защите прав еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истцы указали (с учетом уточнений, т.2, л.д.103, 122, 123), что являются собственником еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, судом извещен, в предыдущем заседании еще...

Суд полагает, несмотря на отсутствие решения общего собрания собственников МКД на предъявление коллективного иска в суд, истцы, как сособственники имущества-квартир вправе обратиться в суд в своих интересах с требованиями еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «OPEL CORSA» р/з № (далее—ТС) еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: г. <адрес>, водитель <ФИО> 1, управляя транспортным средствам ВАЗ 21093, госрегзнак №, не выдержал необходимую дистанцию до впереди еще...

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке, без согласия истца изменил форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о взыскании стоимости оплаченных по договору о возмездном оказании услуг обучения от г. по направлению «Python-разработчик в онлайн IT-университете» в размере 133 888,50руб еще...

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, оценив условия заключенного между ООО «ЭДЭКС» и истцом договора об оказании платных образовательных услуг, исходя из существа договора, его субъектного состава, принятых сторонами на себя еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что *** истцом в адрес ответчика для выполнения ремонтных работ было передано автотранспортное средство *** (место ремонта: адрес***) еще...

Как разъяснено пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 Гражданского кодекса еще...

Учитывая, что материалами дела подтверждён факт ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора, а именно невыполнение в полном объеме ремонтных работ транспортного средства в объеме, предусмотренном условиями договора, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ «КБС-Берег» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 108 675 руб., расходов на проведение экспертизы – 42 000 руб., компенсации морального вреда еще...

Как следует из материалов дела, 13.11.2024 года, между застройщиком ООО «СЗ «КБС-БЕРЕГ» и <ФИО>, <ФИО> подписан акт приема-передачи квартиры Как следует из материалов дела, в целях определения наличия еще...

Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Разрешая заявленные требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, удовлетворить частично Взыскать с ООО «СЗ «КБС-Берег» в пользу <ФИО> расходов на проведение экспертизы - 42 000 руб., компенсации морального вреда - 2 000 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «» с исковым заявлением о компенсации морального вреда в размере руб., штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя в размере 50% процентов, взыскании судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> истец (покупатель) и ответчик (продавец) заключили договор купли еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «» (№) о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указала, что 16.06.2024 между истцом и ООО «ТСАЦ Июль» был заключен договор купли-продажи еще...

Судом установлено, что 16.06.2024 между истцом и ООО «ТСАЦ Июль» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно условиям которого истец приобрела автомобиль Honda Freed Spike за 1 300 000,00 руб еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> она обратилась на СТОА ответчика с целью замены масла в ее автомобиле марки Мерседес <ФИО>9 180 г/н <номер> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить полностью. Как установлено судом еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения подготовленного ИП <ФИО>7 Не доверять указанному заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку еще...

Иск <ФИО> <ФИО>13 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>14 о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», 3-е лицо ООО ПКО «Защита онлайн» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что в январе 2025 года ему стало известно, о том, что мировым судьей судебного еще...

Поскольку <ФИО> не подписывал и не заключал с ООО «МФК «Экофинанс» договор потребительского займа (микрозайма), то он обратиться в суд и просит признать недействительным договор потребительского займа № от 18.08.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс», 3-е лицо Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» о защите прав еще...

<ФИО> обратился в суд иском к ООО «Брусника» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 13.11.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи объекта недвижимости №КРН1-1-3-3.9.1 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий еще...

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования в части возложения на ответчика обязанности устранить дефекты квартиры №141 многоквартирного еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАРСО ПРЕМИУМ»о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» был заключен договор поручения на оплату гарантийного еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать расторгнутым договор № от <дата>, заключенный с ООО «КАРСО ПРЕМИУМ», взыскать с ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» оплаченные по договору денежные средства в размере 120000 еще...

Кроме того, суд считает, что установление платы за осмотр автомобиля в сумме 108000 рублей с учетом проверочных мероприятий, указанных в чек-листе от <дата>, нельзя признать разумной и обоснованной, соответствующей объему еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО ПРЕМИУМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Около Официалы» (далее - ООО «Около Официалы») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения по основаниям изложенным в иске, пояснив, что с доводами ответчика он не согласен, представил еще...

Учитывая имеющиеся по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля истца, отраженные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, образовались именно еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Около Официалы» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее - ООО «РРТ») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом еще...

Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> и ответчиком ООО «РРТ» <дата> заключен договор потребительского кредита на сумму № 56 копеек, где целью использования данного кредита является оплата автотранспортного еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о защите прав потребителя отказать полностью

<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство индивидуального <адрес>. В соответствии с условиями договора подрядчик обязуется собственными либо привлеченными еще...

Принимая во внимание установленные на основании исследованных в судебном заседании доказательств фактические обстоятельства, основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с Джулай Марка Эдуардовича в пользу <ФИО> денежные средства в размере 318 000 рублей, неустойку в размере 318 000 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей, штраф в размере 328 000 рублей, расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств в размере 158 126 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований еще...

В судебном заседании установлено, ответчик является юридическим лицом, оказывающим в том числе образовательные услуги (л.д. 52-65), истец является физическим лицом, который выразил намерение приобрести услугу, предлагаемую еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, в отсутствие доказательств того, что ответчиком были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично