О защите прав потребителя

П. обратился в суд с иском о защите прав потребителя к ИП Н., в обоснование которого указав, что он <дата> у ответчика в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел смеситель для кухни , стоимостью 4974 рубля. После еще...

Ответчик ИП Н. в судебном заседании исковые требования П. признал частично, а именно признал требования о расторжении договора купли-продажи смесителя, приобретенного П. у него, и о взыскании с него стоимости смесителя еще...

Ответчик ИП Н. в судебном заседании исковые требования П. признал частично, а именно признал требования о расторжении договора купли-продажи смесителя, приобретенного П. у него, и о взыскании с него стоимости смесителя еще...

Исковые требования П. к ИП Н. о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 23.05.2024 им было отправлено заказное письмо № ***, которое поступило в адресное ОПС Тюмень 625003 лишь 31.05.2024 еще...

Судом установлено, что <ФИО> осужден к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу. Как следует из материалов дела, 23.05.2024 из ОПС Харп еще...

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в ООО «МВМ» он приобрел еще...

Судом установлено, что <дата> истец приобрел в ООО «МВМ» смартфон APPLE IPHONE 15 PRO MAX 512 GB nanoSim/eSim Natural Titanium (серийный номер № LW429T29J1, IMEI: №) стоимостью 148 502 рубля, что подтверждается чеком еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> продан товар еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к САО «ВСК» с иском о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 174444 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска, применить ст. 333 ГК РФ, снизив размере штрафа. Судом еще...

Принимая во внимание положения ч.6 ст. 24 Федерального закона от <дата> №123-ФЗ за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного со страховой компании подлежит взысканию штраф в размере 50 % суммы требования еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоподдержка» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и ООО "Автоподдержка" был заключен абонентский договор и договор еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать расторгнутым договор № № от <дата>, заключенный с ООО «Автоподдержка», взыскать с ООО «Автоподдержка» оплаченные по договору денежные средства в размере 125000 еще...

Вопреки доводам ответчика о фактическом оказании истцу консультационных услуг, что исключает, по мнению ответчика, возможность взыскания уплаченного обществу вознаграждения, о чем свидетельствует подписанное согласие клиента, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоподдержка» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 14.11.2024 между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, при этом настаивал именно на возложении на ответчика обязанности возвратить стеклопакеты. Объяснениями истца, материалами дела подтверждается, что еще...

Поскольку материалами дела подтверждается и не опровергается ответчиком факт неисполнения ответчиком надлежащим образом условий договора подряда по выполнению работ по изготовлению и монтажу (установке) изделий из ПВХ еще...

Обязать <ФИО> Ю.ча возвратить <ФИО> изделия из ПВХ (стеклопакеты) к двум лоджиям, являющиеся предметом договора подряда от 14 ноября 2024 года, с их установкой в соответствии с условиями договора подряда от 14 ноября 2024 года еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГАДОМ» о защите прав потребителя, указав при этом следующее

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск, дал соответствующие объяснения. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> между ней и ООО «ЭДЭКС» заключен возмездный договор еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО «ЭДЭКС» оказывает услуги в сфере дополнительного образования детей еще...

Поскольку, ответчиком не представлено документального подтверждения несения расходов при оказании услуг истцу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удержания ответчиком, с момента получения от истца уведомления еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «Рольф», ООО «М-Ассистанс» о взыскании солидарно денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

Судом установлено, что 09.02.2024 г. между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стоимость которого составила сумма

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ООО еще...

Взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, проценты еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №... от <дата>

Просит признать договор подряда №... на выполнение работ по строительству «Барбекю» с мини Русской печкой, варочной плитой на дровах и столом размером 4380х1130х2380мм от <дата> расторгнутым; взыскать с <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен факт неисполнения ответчиком работ, предусмотренных договором подряда №... на выполнение работ по строительству «Барбекю» с мини Русской еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2023г. истец на маркетплейсе Вайлдберриз был заказан товар – смартфон Apple iPhone 15 pro еще...

Как следует из искового заявления, 16.10.2023 года между истцом и ООО «Электрон – ИТ» заключен договор купли-продажи «Смартфон iPhone 15 Pro 256 ГБ Синий Blue, бренд Apple, артикул 182472345» за сумма на сайте агрегатора еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что владелец сайта ООО «Вайлберрис» признал факт того, что программное обеспечение сайта было взломано злоумышленниками, в частности это касается личного кабинета ответчика. С учетом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Электрон-Ит» о защите прав потребителя, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2023г. истцом для него и его супруги были приобретены два авиабилета по коду бронирования еще...

Как следует из материалов дела 14.01.2023г. между сторонами был заключен договор воздушной перевозки на рейс DP991 с датой вылета 01.04.2023г. по коду бронирования М39КGR на два человека (истец и его супруга <ФИО>) еще...

Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О защите прав потребителей" N2300-1 от 07.02.1992 года, в части не урегулированной еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>) о признании договора купли-продажи шубы из натурального меха семейства норковых от 14 ноября 2024 года расторгнутым еще...

Из материалов дела следует, что на странице интернет-магазина электронной торговли Wildberries продавец Стильный дом <ФИО>, продающий товар на Wildberries 2 года 1 месяц, предлагал к продаже по цене 15 960 руб. шубу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания), действиями еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Банк ВТБ" о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому истцу был предоставлен кредит еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 2 147 900,00 рублей, сроком на 84 месяца. В рассматриваемом еще...

При таких обстоятельствах имеются основания лишь для взыскания законной неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи <адрес> о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что почтовое отправление в адрес истца еще...

Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством ВКС с ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому АО, поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что имеет право на обращение в суд еще...

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что по спорам о защите прав потребителей бремя еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома еще...

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь», <ФИО> относительно исковых требований возражала, так как ответчик находится в трудном материальном положении, размер платы за технологическое присоединение еще...

Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Паулину Сергею о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что 10.09.2022, <ФИО> был заключен договор подряда с <ФИО> на производство еще...

В нарушение указанных требований ответчик не исполнил (исполнил ненадлежащим образом) свои обязательства. Судом установлено, что 10.09.2022, <ФИО> был заключен договор подряда с <ФИО> на производство еще...

Оценивая представленное суду заключение, суд приходит к выводу, что экспертиза является объективной, составлена в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к оценочной деятельности, оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к Паулину Сергею о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик) о признании недействительным условия кредитного договора об увеличении ставки еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2024 года <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с письменным Заявлением-анкетой на автокредит, в котором просил банк рассмотреть возможность заключения с ним договора еще...

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что заключение договора страхования основано на волеизъявлении <ФИО>, не противоречит закону, заемщик был информирован о добровольности заключения договора страхования еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным условия кредитного договора об увеличении ставки по кредиту, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Росбанк" о защите прав потребителей, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №Ф, согласно которому истцу был предоставлен кредит еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "РОСБАНК" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-Ф, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит на приобретение транспортного еще...

Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме были согласованы условия предоставления кредита, являются неотъемлемой частью кредитной сделки и подлежат правовой оценке в рамках возникших правоотношений еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 31.05.2022 между сторонами еще...

Судом установлено, что 31.05.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Митинский лес 1.1(кв)-3/6/6(3) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение №246, расположенное по адресу: еще...

Вместе с тем, как установлено ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в котором просил суд о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 567 876 рублей, неустойки за нарушение еще...

Как следует из материалов дела, претензия, содержащая требование о выплате суммы расходов на устранение недостатков, была направлена почтовой связью ответчику ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» 02.10.2023 года еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела еще...

Взыскать с ООО « Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 233 892,54 руб, неустойку а просрочку выплаты стоимости расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что в декабре 2024 года с использованием сайта Авито у ответчика истцом было заказно оборудование: интернет комплект для дачи (роутер, сим-карта и антенна), а также еще...

Истец – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что все оборудование (интернет комплект и ) заказывал исключительно для личных нужд – в свой строящийся дом. Оборудование для поиска еще...

Выслушав пояснения <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание как еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи металлической двери «ULTIMATUM МР» с зеркалом, стоимостью 58 600 рублей. <дата> истцом обнаружен дефект еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Вместе с тем, суд не может принять во внимание данное Руководство, поскольку доказательств ознакомления истца с ним суду не представлено, о том, что такое Руководство в принципе существует на сайте производителя дверей ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> с учетом последних уточнений обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «КБС-Берег» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 33 000 руб., расходов на оплату еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № от 14.06.2023 года, договора уступки прав требования № от 15.06.2023 года, договора уступки прав еще...

Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Оценив представленные по делу доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителя, указав, что <дата> приобрел автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO, 2022 года выпуска еще...

Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д. 39), в судебном заседании уточнила исковые требования, в которых просила суд обязать АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» принять некачественный автомобиль CHERY еще...

Исходя из анализа исследованных по делу доказательств, суд считает, что в рассматриваемом случае была установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о правомерности требований потребителя, а именно: Согласно ст. 56 еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично