Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о продавце товара ( футболка оверсайз с принтом надписью стоимостью 875 руб.), приобретенного истцом, взыскании неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрел на торговой площадке ответчика товар футболка оверсайз с принтом надписью стоимостью 875 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» предоставить <ФИО> е информацию о месте нахождения продавца Индивидуального предпринимателя <ФИО> ОГРНИП №, ИНН , дата присвоения <ФИО> <дата>, в течение пятнадцати календарных дней с момента
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕКТОР» о защите прав потребителей, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что до настоящего времени ответчик на контакт с истцом так и не вышел, в добровольном порядке требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов <ФИО>, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить работы по технологическому присоединению объекта
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> пояснила, что неисполнение
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел товар - видеокарту PCI-E Gigabyte AMD Radeon
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. В силу ч. 2 ст. 195ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Согласно положениям действующего Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что начали строительство дома, однако из-за отсутствия электричества не могут
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вышеприведенные нормы и положения закона, суд приходит к выводу о том, что договор о технологическом присоединении по всем существенным условиям соответствует
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее - АО СЗ "ИСК" ГО <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором № участия в долевом строительстве жилого дома от <дата> и актом приёма-передачи квартиры, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание поданной стороной истца письменное уточнение требований, и отказ от исковых требований в части требований о взыскании сумм устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14 Pro Max 256Gb серийный №, стоимостью 132 849 рублей, что подтверждается оригиналом кассового чека
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах <ФИО> обратился в суд к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителя ссылаясь на то, что между <ФИО> и Банк ГПБ (АО)
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку условия предоставленного договора страхования СПАО «Ингосстрах» не соответствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах <ФИО> к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителя, отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», в обоснование которого указал, что между ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/227-347792404И от 25.07.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/227-347792404И от 25.07.2022 г. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> . к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что 11.09.2024 года решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав
Описательная часть
В рамках исковых требований было заявлено требование о взыскании неустойки за неудовлетворение требований о выплате стоимости товара за период с 18.04.2024 года по 30.04.2024 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверяя расчет неустойки, суд приходит к выводу о его верности. При этом в силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Б.А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Областное кредитное бюро» (далее ООО «ОКБ») о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца К.Е.М., действующая на основании доверенности от <дата>, в иске и в судебном заседании в обоснование заявленных требований указала следующее: <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно не исполнил требования истца, в том числе после направления претензии от <дата> и подачи искового заявления в суд, оспаривая обоснованность заявленных требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Областное кредитное бюро» о защите прав потребителя, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автосити-НСК», в котором просит взыскать денежные средства за продажу автомобиля по агентскому договору в размере 1 665 000 руб., неустойку в размере 800 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Автосити-НСК» был заключен агентский договор № ... на продажу транспортного средства (л.д. 11-15). В судебном заседании установлено, что истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автосити-НСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
БавО.О.В., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО СЗ «В.Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявление. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Из материалов дела не усматривается вынужденность аренды жилого помещения в регионе, отличном от региона, где осуществлялось строительство объекта долевого участия ответчиком. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования БавО.О. В. к ООО СЗ «В.Девелопмент» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что ответчик поставил истцу по договору купли-продажи товар (керамогранитную плитку)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика в счет возмещения убытков передать истцу керамогранит К-900/SR/600x600 в количестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие неявившихся участников процесса. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор с целью получения образовательных услуг, стоимостью 137 648,70 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ответчиком договор с целью получения образовательных услуг, стоимостью 137 648,70 рублей. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, учитывая, что право <ФИО> на своевременный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» (ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобилия», ООО «Гарант» о взыскании денежных средств по договору технической помощи на дороге, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 16.05.2024 он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, указал, что заключил договор технической помощи на дороге при покупке автомобиля в автосалоне, потом почитал в Интернете
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, учитывая письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела суд считает, что условия договора от № от 16.05.2024 в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобилия» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Айти решения» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор-оферта на оказание услуг в виде предоставления доступа к платформе посредством
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Айти решения» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать денежные средства, внесенные истцом по договору об оказании услуг от 19.01.2025 в полном объёме. Таким образом, с учётом статуса ответчика и доводов истца суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Айти решения» о защите прав потребителя удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав, что <дата> он приобрел в ООО «МВМ» смартфон - Apple iPhone 12 Pro Max Gold 256GB, imei №, стоимостью 89 999 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО «МВМ» смартфон - Apple iPhone 12 Pro Max Gold 256GB, imei №, стоимостью 89 999 рублей, что подтверждается кассовым чеком. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Ознакомившись с заявлением представителя истца, возражениями представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> № №) к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию, о юридическом адресе продавца <адрес>, продавце товара – АЛЕНСИО кресло компьютерное Элегия L1 стоимостью 7 622 руб., взыскании неустойки в случае
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрела на торговой площадке ответчика товар – АЛЕНСИО кресло компьютерное Элегия L1 стоимостью 7 622 руб. (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» (№) предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара <ФИО>, ОГРНИП: №, ИНН: №, в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес, ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником домостроения №47 и прилегающего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником домостроения №47 и прилегающего земельного участка в дер. Лыщиково адрес с 14 апреля 2022 года. Представитель адрес в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца по восстановлению энергоснабжения подлежат удовлетворению. Рассматривая требования о согласовании разногласий по договору энергоснабжения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование своего требования истица указала на то, что <дата> она купила у ИП <ФИО> транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила удовлетворить их. Пояснила, что она согласна вернуть ответчику сумму, предоставленной ей скидки в размере 9500
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для расторжения договоров уступки права требования и дополнительного соглашения к договору купли-продажи, о чем просила истица. Исходя из изложенного, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском, в котором просит взыскать с ответчика: убытки в сумме 169 983 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 10 000 руб., почтовые расходы – 39,60 руб. Требования
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страховое
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд просит признать ничтожным п.5.5.4 Договора публичной оферты по программе обслуживания «4 drive» как ущемляющий права потребителя ; взыскать 1) с ответчика ООО «Авто Хэлп» денежную сумму в размере 128 800
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит удовлетворить исковые требования за исключением п.4 и п.10 искового заявления, которые не поддерживает. Как следует из материалов дела между Истцом
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Исходя из объема выполненной представителем работы, представленных доказательств, принципа разумности и справедливости
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в счет устранения строительных недостатков сумма, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-1169/СБР/СМ(ОТД), в соответствии с предметом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Титан» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 01.08.2024 между ООО «Титан» (Исполнитель) и истцом <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор №65, согласно условиям
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Титан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В обоснование привел, что незначительная задержка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела из показаний свидетеля 9 судом установлено, что запах грунтовки выветрился менее чем через два часа после нанесения. Из показаний свидетелей 11, 10 установлено, что
