УИД 77RS0012-02-2024-010392-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2577/25 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о защите прав потребителя и просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 13.07.2022 года в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу:, кад. Номер:; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 289,00 руб., денежную сумму в размере 20 000,00 руб. в счет компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:, кадастровый номер: Между сторонами на основании заявки был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 13.07.2022 г. В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы за подключение составляет 550 руб., которая оплачена истцом 13.07.2022 года. Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу пункта 6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Истец выполнил все условия договора, однако ответчик от исполнения обязательств уклоняется. Истец указывает, что его права как потребителя нарушены, ему причинены нравственные страдания, с ответчика надлежит взыскать неустойку, начисленную в связи с нарушением срока исполнения обязательств. Истец не намерен отказываться от исполнения договора и просит обязать ответчика исполнить условия договора.
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд.
Истец в суд представителя не направил, извещен.
Ответчик о слушании дела извещен, в суд представителя не направил, возражений не предоставил.
На основании ст. 167, ст. 233-237 ГПК РФ при надлежащем извещении сторон суд счел возможным рассматривать дело в их отсутствие, заочно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По материалам дела установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу:, кадастровый номер: Между сторонами на основании заявки был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 13.07.2022 г.
В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы.
В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы за подключение составляет 550 руб., которая оплачена истцом 13.07.2022 года.
Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
В силу пункта 6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
Истец выполнил все условия договора, однако ответчик от исполнения обязательств уклоняется.
Доказательств в опровержение оснований иска ответчик в суд не предоставил, по этим основаниям суд руководствуется доводами истца и предоставленными им документами.
Согласно части 1 статьи 26 ФЗ РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
В соответствии с пунктом 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Приложением № 1 Правил утверждена типовая форма договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Договор технологического присоединения, заключенный между мной и ответчиком соответствует форме Приложения № 1 Правил. Процедура технологического присоединения установлена пунктом 7 Правил и включает в себя: подачу заявки; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения. Согласно пункту 15 Правил договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВт включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
К заявителям, указанным в пункте 14 Правил, относятся физические лица, направляющие заявки в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
Судом установлено, что истец исполнил со своей стороны договор, однако ответчик, для которого данный договор является обязательным, его не исполняет, чем права истца как потребителя, нарушены.
При таких обстоятельствах исковые требования о понуждении ПАО «Россети Центр» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил, пункту 17 договора технологического присоединения, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.01.2023 по 17.05.2024 в размере 289,00 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку несвоевременным исполнением ответчиком условий договора нарушены права истца как потребителя, суд, руководствуясь ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", присуждает истцу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, а также требования закона о разумности и справедливости при разрешении данного вопроса.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования потребителя об осуществлении технологического присоединения не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 10 144,5 руб. (289,00 руб. + 20 000 руб./2)
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход г. Москвы государственную пошлину, от которой при обращении в суд с настоящим иском о защите прав потребителей, истец был освобожден, в размере 4 000,00 руб. за рассмотрение требований имущественного характера и 3 000,00 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера, а всего – 7000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ПАО «Россети Центр» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 13.07.2022 года в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: :, кад. Номер:
Взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 289,00 руб., денежную сумму в размере 20 000,00 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф 10 144,5 руб..
Взыскать с ПАО «Россети Центр» государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в сумме 7000,00 руб..
Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение изготовлено в окончательной форме 24.02.2026
Судья Я.Е. Федорова