О защите прав потребителя

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просили расторгнуть договор № от <дата> на выполнение работ (оказания услуг), заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчиков в пользу истцов в равных долях денежные еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение работ (оказание услуг) ремонт, отделку в <адрес> по адресу: <адрес>. Также еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ИП <ФИО> оплаченных по договору денежных средств в равных долях в пользу истцов, а также о взыскании в пользу <ФИО> Веры Н еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «РТК», в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор купли-продажи в связи с отказом истца от его исполнения и взыскать с ответчика в пользу истца

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании, возражала еще...

Таким образом, поскольку решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № на ответчика была возложена обязанность по безвозмездному устранению недостатков в спорном товаре в течение 45 дней со дня еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательства по договору № - выполнить работы по технологическому присоединению в целях электроснабжения объекта (малоэтажная жилая застройка), расположенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. При этом, подтвердил, что в настоящее время технологическое присоединение объекта ответчиком выполнено, однако еще...

Поскольку права потребителя были нарушены действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Блюмарт», в котором взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаченного товара в размере 110540 руб., неустойку по состоянию на 21.02.2025 г. в размере 3497 руб. 38 коп., неустойку за период еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.12.2024 г еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Блюмарт» - удовлетворить

<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к ООО «КАРДОП», ООО «Сириус», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика сумму, уплаченную за дополнительную услугу независимой гарантии, в размере 450000 руб., проценты еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что является собственником автомобиля и кредит оформляла на свое имя. Приобретая транспортное средство, его стоимость еще...

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчикам с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия независимой гарантии, материалы дела не содержат, сведений о размере расходов, понесенных еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРДОП» , обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юрист Урал» (далее – ООО «Бизнес-Юрист Урал») о защите прав потребителя. Исковые требования еще...

Представитель истца - Павлова Л.Д. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснила, что поскольку денежные средства в размере 30 000 руб. ответчик возвратил истцу, то истец отказалась от требования о взыскании еще...

Суд считает возможным принять отказ истца от искового требования о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 30 000 руб., так как отказ истца от иска в указанной части к ответчику не противоречит еще...

Производство по гражданскому делу № 2-1101/2025 по исковому требованию <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юрист Урал» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 30 000 руб. - прекратить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора банковского счета, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что между истцом и банком заключен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 октября 2024 между <ФИО>..; еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать с учетом уточнений разницу между оплаченной и окончательной ценой в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «СЗ «Московский ипотечный центр - МИЦ», и <ФИО> был заключен Договор № ВT/12-322-Ф участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ от 21.04.2021 года

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма При таких обстоятельствах с ООО «СЗ «Миц-Миц» подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Миц-Миц» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания СОЛ" (далее – ООО "Компания СОЛ") и, уточнив исковые требования в порядке еще...

Представитель истца в судебном заседании требования по доводам уточненного искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала еще...

Разрешая иск в части взыскания неустойки за период с 26.10.2023 по 21.03.2024 и с 01.09.2024 по 17.10.2024, компенсации морального вреда и штрафа, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ответчику адрес «ТПУ Рассказовка», в котором просит взыскать в его пользу с адрес «ТПУ Рассказовка» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО> Я,П. 31 июля еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры Истцу в срок, предусмотренный еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Как следует из материалов дела, 28.01.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» был заключен Договор участия в долевом строительстве №НВНУ - 1/9/5-16974, предметом которого является постройка многоэтажного еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 730 200 руб., расходы по оплате экспертно еще...

Представитель <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было установлено судом еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> * к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "РУСБИЗНЕСИНВЕСТ" о защите прав потребителя, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 297 236,10 рублей; расходы на услуги еще...

В судебном заседании истец не участвовала, ее представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение ООО «» является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное этапы и описание проведенного еще...

Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> к ООО "РУСБИЗНЕСИНВЕСТ" ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура- Авто», ООО « Авто-Лидер» в котором просит: Признать пункт 4.3 опционного договора № от <дата> ООО «Аура Авто», недействительным; Взыскать солидарно с ответчиков в свою еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Автоцентр «Юг-Авто» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли – продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО «Авто-Лидер», не будучи стороной договора, является ненадлежащим ответчиком в связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО « Аура- Авто», ООО « Авто-Лидер» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного еще...

Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Яндекс» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> на сайте «Яндекс.маркет» в информационно-телекоммуникационной сети «Интерн» им был оформлен заказ № Ноутбука игрового Thunderobot № еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истцом на сайте интернет магазина Яндекс Маркет еще...

Вопреки доводам представителя ответчика, истец не заявляет исковых требований к ООО «ЯНДЕКС» относительно качества приобретенного товара. С заявлением о привлечении <ФИО> в качестве ответчика, замене ООО «ЯНДЕКС» на иного ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Яндекс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Фирма АПЭ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указав, что 28.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры. Из материалов дела следует, что письменная претензия истца направлена ответчику еще...

Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, по смыслу приведенных еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Фирма АПЭ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что <дата> по договору купли-продажи ею приобретен автомобиль LADA VESTA, год выпуска 2022, идентификационный номер (VIN) , номер еще...

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались в ходе судебного разбирательства, подтверждены представленными в материалы дела заказ-нарядами (л.д. 12-13). Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Суд полагает, что удовлетворение требование потребителя о возврате стоимости товара в добровольном порядке свидетельствует о том, что ответчик признал наличие в автомобиле истца производственных недостатков, обладающих еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 3612 №) к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Геометрия» о защите прав потребителя

Интересы ответчика ООО «Геометрия» в судебном заседании представлял генеральный директор <ФИО>, который возражал относительно удовлетворения требований уточненного искового заявления, поддержал доводы возражений еще...

Иные убытки, понесенные истцом, в связи с выполнением ООО «Стовент» работ, в размере сумма (304466,00 – 48600,00 – 16200,00), суд полагает возможным возместить истцу, так как необходимость их выполнения обоснована еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Геометрия» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 3% от стоимости договора в сумме 330 589,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 еще...

Судом установлено, что 16.04.2019 года между АО «СЗ «ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-М» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ...., в соответствии с которым застройщик обязался своими силам еще...

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному еще...

Иск - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Симоновская» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по Договору №ДДУ/СН5-11-12-700/2 еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В случае признания еще...

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Симоновская» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аура – Авто» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО> в ООО «Ай-Би-Эм» приобрела в кредит автомобиль CADILLAC CTS, 2016 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что **.**.**** между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, согласно еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного еще...

Требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить работы по технологическому присоединению объекта по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» еще...

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> пояснила, что неисполнение обязательств со стороны ответчика вызвано тяжелым материальным положением, несоответствием платы за подключение и фактическими еще...

Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», в обоснование которого указал, что 24 сентября 2021 года между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» с другой стороны, был заключен договор участия еще...

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2021 года между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № ТПI-1/1.3/16-358. Акт приема еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Санино 1» и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока еще...

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2023 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/16/114-1184316401И. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал Истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о защите прав потребителя – удовлетворить частично