Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что «03» апреля 2022 года между ООО «Селаникар» (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен Договор №СПБ/2022/0292/173340/К купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что изъятие автомобиля, проданного ответчиком истцу на основании договора купли-продажи, порождает у истца право
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд оценивает заключение судебной автотехнической экспертизы как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство, отвечающее требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной стоимости, ссылаясь на то, что стороны заключили договор купли-продажи от автомобиля «Фольксваген Поло»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Просил учесть, что истцом понесены судебные расходы на ремонт транспортного средства и оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С доводами стороны истца относительно взыскания морального вреда с ответчика суд не может согласиться. В части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной стоимости – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Приоритет-Авто, ООО «Дрим Кар» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика ООО «Дрим Кар» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Не смотря на доводы истца о введения его в заблуждение при продаже автомобиля, суд полагает, что истец имел возможность отказаться от заключения договора купли-продажи автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Дрим Кар» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Визард», в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Визард» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТЛАНТ», предъявив требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № …. от 09.07.2022 года, взыскании стоимости автомобиля в размере 1 870 000 руб., неустойки за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> явились в Унечский районный суд Брянской области, участвовали в судебном заседании посредством видео-конференц связи, доводы искового заявления поддержали
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска. Вместе с тем, по общему правилу, в соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Визард», в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР от <дата>, обязать ответчика вернуть истцу полностью уплаченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Визард» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2022 между <ФИО> и ООО «Солард» был заключён договор купли-продажи № ***транспортного средства марки марка автомобиля "Fiat Ducato", 2010
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 26.05.2022 между <ФИО> и ООО «Солард» был заключён договор купли-продажи № ПР ***
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии со ст. ст.475 и 503 ГК РФ, истец вправе требовать расторжения договора купли-продажи автомобиля, в связи с чем заявленное требование истца о расторжении договора купли-продажи подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Солард» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Восток Авто» о расторжении договора купли-продажи № … от 02.09.2023 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1075000,00 руб., неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2023 года между <ФИО> и ООО «Восток Авто», от имени и в интересах которого действовал агент – ИП <ФИО>, заключен договор купли-продажи транспортного средства № …
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Восток Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью «Тайга» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав при этом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что кредитный договор недействительным не признан, с соответствующим исковым заявлением она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец заключила договор купли-продажи транспортного средства № А3/01-68 от <дата>г. автомобиля «CheryTiggo 7 Pro», 2021 года выпуска ( VIN№...) стоимостью 2 309 000 руб. Денежные средства
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства, взыскании денежных средств и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства, взыскании денежных средств и убытков, указав следующее: Апелляционным определением Судебной коллегии
Описательная часть
По делу судом апелляционной инстанции установлено, что <дата>, между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак в № ху 134
Мотивировочная часть
По делу судом апелляционной инстанции установлено, что <дата>, между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак в № ху 134
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пл.Труда, <адрес>, паспорт серии 18 03 №, выдан 07..06.2003 УВД <адрес>, код подразделения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, возвращении
Вводная часть
03 сентября 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Евролак» заключен договор купли-продажи транспортного средства № D30-031, по условиям которого истец приобрел у ответчика транспортное средство марки «», 2023 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Настаивали на том
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам истца, суд учитывает, что в силу положений ст. 4 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Тойкишкина А.Ю. обратилась в суд с иском к Бодровой Е.В., Бурнаеву М.Д. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований, указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица Петрова И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила соответствующее изложенному в иске. Из материалов дела следует, что после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что при заключении договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора от 30.06.2022 купли-продажи автомобиля марки, модели CHEVROLEТ LANOS, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, двигатель
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 12.12.2022 она приобрела в г. Воронеже по договору купли-продажи № автомобиль марки Mitsubishi ASX 1.8, <дата>.в., VIN №, по стоимости 1 499 000 руб. Оплата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее, в судебном заседании 09.03.2023 суду пояснила, что при покупке автомобиля ей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИЛОТ М» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли – продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, по указанным в исковом заявлении доводам, дали пояснения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «АРТ-КОРТЕЖ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «АРТ-КОРТЕЖ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по оплате стоимости автомобиля были исполнены полностью и надлежащим образом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требования <ФИО> к ООО «АРТ-КОРТЕЖ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус», мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «Великан-ЛБ» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Чепуров Д.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
В дальнейшем истец <ФИО> уточнил свои исковые требования, в настоящее время просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки VOLKSWAGEN TOUAREG 3, VIN: , 2021 года выпуска, заключенный между ним и ООО «Великан-ЛБ», взыскать
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АГР», Обществу с ограниченной ответственностью «Великан-ЛБ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки VOLKSWAGEN TOUAREG 3
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №-КР от <дата>, заключенный между истцом и ООО «Сигида»; взыскать с ООО «Сигида» в пользу истца денежные средства, уплаченные за транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сигида» - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что <дата> между ответчиком и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Сигида» и Банку Зенит (ПАО) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, отказать
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Ниссан Вингроад, номер кузова №, 2001 года выпуска, государственный номер №, заключенный 14.08.2024 между
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 14 августа 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент продажи спорного автомобиля постановлением ОСП по Шушенскому району наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля универсал Ниссан Вингроад, номер кузова №, 2001 года выпуска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Ниссан Вингроад, номер кузова №, 2001 года выпуска, государственный номер №, заключенный 14.08.2024 между <ФИО> и <ФИО>
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров купли-продажи транспортных средств
Вводная часть
ООО «Авто Сторис» обратилось в суд с иском к Рева А.Н., указав, что Между ООО «Авто Сторис» (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) 28 06.2024 года был заключен договор купли продажи транспортного средства № 28/06/24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ООО «Авто Сторис» и Рева А.Н. 28 06.2024 года был заключен договор купли продажи транспортного средства № 28/06/24. Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Данная претензия получена Ответчиком нарочно 17.08.2024 года, но до настоящего времени оставлена без удовлетворения, что в свою очередь указывает на нежелание Ответчика разрешить вопрос добровольно в досудебном порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Сторис» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств в размере 175 000 рублей, расходов на транспортировку транспортного средства в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истец приобрел у ответчика транспортное средство – автомобиль VIN №, 2000 года выпуска за 175 000 рублей в соответствии с договором купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку в соответствии с условиями договора купли-продажи автомобиля продавец гарантировал, что автомобиль никому не продан, не заложен
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Chevrolet KLAC (cl00/Chevroletcaptiva). <дата> истец оплатил товар, передал денежные
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили из удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата>. заключен договор
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> - в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 500000,00 рублей, судебных расходов по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялись <ФИО> извещения о времени и месте рассмотрения дела, которое было доставлено 19.07.2023 (35400079622343), из-за неудачной попытки вручения было возвращено
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 26.03.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ООО «Титан», указав, что 15 июля 2023 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства , государственный регистрационный номер , стоимостью 380 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным по доводам в исковом заявлении. Судом установлено, что 15 июля 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При наличии вышеуказанных обстоятельств, послуживших причиной обращения истца в суд с вышеназванными требованиями, подтверждения полной оплаты истцом товара по договору купли – продажи, отсутствия со стороны ответчика возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования Бабаева Ажибая – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств
Вводная часть
ООО «Автомир Трэйд Ин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств, мотивируя тем, что между ООО «Автомир Трэйд Ин» (Покупатель) и <ФИО> (Продавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что ООО «Автомир Трэйд Ин» занимается реализацией транспортных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Автомир Трэйд Ин» удовлетворить
