Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора подряда. Она рассматривает ситуации, когда стороны договариваются или вынуждены прекратить выполнение работ. В зависимости от типа договора, здесь разбираются вопросы расторжения как бытового подряда (например, ремонт жилья), так и крупного строительного подряда (например, возведение зданий), определяя права и обязанности сторон при досрочном прекращении обязательств.
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> подала в суд исковое заявление к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, извещенные надлежащим образом участия в судебном заседании не принимали, согласно телефонограммы, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание, что в установленный договором срок работы ответчиком не выполнены, деньги истцу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора подряда и взыскании предоплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, по условиям которого ответчик обязуется выполнить
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, ответчик на связь не выходит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ответчика предоплаты по договору подряда от <дата> в размере 410 000 рублей. Учитывая, что
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор от 02.03.2022, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с учетом уточненных требований с ответчика в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, пояснила, что ответчику доверились, начал все очень
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца имелось достаточно оснований для отказа от дальнейшего проведения работ по завершению ремонта квартиры ответчиком. Требования о расторжении договора подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора подряда и взыскании суммы аванса
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к АО «Центр организации капитального ремонта» в лице временного управляющего <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Первомайского района Ярославской области Бубнов Д.А. указал следующее: прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу оказания содействия в установке прибора учета
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования прокурора Первомайского района Ярославской области в защиту интересов <ФИО> и <ФИО> орасторжениидоговораподрядаивзысканиясуммыавансаподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района в интересах <ФИО> и <ФИО> к АО «Центр организации капитального ремонта» в лице временного управляющего <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании суммы аванса, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и возврате уплаченных денежных средств. В обоснование иска указала, что по договору подряда № заключенному <дата> на текущий ремонт
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и возврате уплаченных денежных средств, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и возврате уплаченных денежных средств. В обоснование иска указала, что по договору подряда № заключенному <дата> на текущий ремонт
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и возврате уплаченных денежных средств, удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора подряда, возмещении стоимости материалов, взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор подряда (далее – договор) о выполнении ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>. Срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда по выполнению ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>. Стоимость всех работ и материала по настоящему договору составляет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения Закона РФ «О защите прав потребителей» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №, учитывая, что требования истца не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, возмещении стоимости материалов, взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, указав, что 16 июля 2019 года ответчик по написанной им расписке принял на себя обязательства
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, так как если следовать логике истца, ее права были нарушены через 90 дней после перечисления денежных средств, то есть 19 октября 2019 года, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении от 15.06.2024 в размере руб., убытков в размере руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2024 между сторонами заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, в соответствии с которым ответчик обязался оказать услуги по выполнению ремонтно-отделочных работ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что обусловленные заключенным сторонами договором договора на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Амирджаняну <ФИО> о взыскании неустойки по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных уточненных исковых требований истцом указаны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28 января 2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на дату подачи настоящего иска ответчик своих обязательств не исполнил. Предусмотренная договорами корпусная мебель не изготовлена, не доставлена и не установлена, эскиз в адрес истца также
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора бытового подряда, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Модульный мир», в котором просит суд расторгнуть договор от <дата> № на строительство индивидуального модульного строения в связи с существенным нарушением условий договора, обязать ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о расторжении договора от <дата> № на строительство индивидуального модульного строения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда от 14.02.2023, взыскать с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 30000 рублей, стоимость работ по устранению недостатков
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 52-55). Согласно
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истцом даны пояснения в порядке ст. 68 ГПК РФ, согласно которым кварц-виниловая плитка приобретена за счет средств истца, работы по ее укладке ответчиком выполнены в срок, вместе с тем истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании убытков - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала следующее. 30.04.2023 между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ее муж принимает участие в СВО. На заработанные им деньги она решила построить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и судебных расходов удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаты по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений, о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаты по договору, указав в обоснование иска следующее. 18.05.2022г. между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> пояснили, что работы, предусмотренные договором, ответчиком были выполнены не в полном объеме, не были поставлены окна, не выполнено утепление
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору строительного подряда является существенным нарушением договора с его стороны и с учетом приведенных норм права является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора подряда, взыскании суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> (Далее по тексту – ответчик), в котором просит о расторжении договора подряда, взыскании суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 04.07.2024 года между ИП <ФИО> (подрядчик) и истцом (заказчик) был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку принятые на себя обязательства по ремонтно-отделочным работам ответчик исполнил не в полном объеме, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков и неустойки по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Айдын» о взыскании убытков и неустойки, указывая на то, что 28.08.2020 года между сторонами заключен договор подряда № на выполнение следующих работ: строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением суда от 14 июля 2022 года принято увеличение исковых требований <ФИО> к ООО «Айдын» о взыскании убытков и неустойки по договору подряда: взыскать с ответчика убытки в размере 1
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что выражая свое несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой, указывая на процессуальные нарушения прав ответчика, ни представителем ответчика Егоровым А.З., ни третьим лицом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Айдын» в пользу <ФИО> убытки в размере 1 053 794 руб. 07 коп., неустойку в размере 67 799 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 200 000
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений, принятых судьей к производству дата, к ООО «Протэк» в защиту прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Протэк» дата заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Протэк» дата заключен договор подряда ----- на строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований для уменьшения суммы штрафа, так как сумма штрафа соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Протэк» (------) в пользу <ФИО> (------) денежные средства, уплаченные по договору подряда, в сумме ------.; штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в сумме ------ Отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор строительного подряда от < Дата > на строительство индивидуального жилого дома по адресу: < адрес > <
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточненном иске, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя указанные обстоятельства, условия договора, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 4000 000 руб. исходя из смысла договора в целом по договору все же были переданы, а всего было передано
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд сисковым заявлениемк Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование иска указала, что в целях изготовления
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор подряда № от 25.01.2024г., заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> , расторгнутым. Взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора подряда, взыскании неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор № №, по условиям пунктов 1.1-1.2 которого Исполнитель принял на себя обязательства произвести и установить своими
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным расторгнуть Договор № № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму аванса в размере 600000 руб
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда, взыскании ущерба, штрафа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании ущерба, штрафа, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Вишневская Л.А
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика и представителя ответчика, экспертов, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> №) о расторжении договора подряда, взыскании ущерба, штрафа, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты по расторгнутому договору подряда
Вводная часть
Ассоциация «Национальная Ассоциация Оружейных Экспертов» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании: 100000 рублей в счет оплаты по гражданско-правовому договору от 22.06.2022; 2445,21 руб. в счет оплаты процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительным пояснениям (л.д. 70-72, 99-100)
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительным пояснениям (л.д. 70-72, 99-100)
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации "Национальная Ассоциация Оружейных Экспертов" удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-Строй» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, морального вреда и судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 25.08.2022 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Исходя из представленных суду доказательств суд приходит
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратиласьФИО1 с иском к АО «ЭР-Телеком Холдинг» о расторжении договора проведения монтажных работ по установке телевизора, взыскании двухкратной стоимости поврежденного телевизора
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержала, повторив доводы иска, настаивала на их удовлетворении, дополнительно суду пояснила, что до передачи телевизора работникам ответчика, он был исправен, а после
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. К данному выводу суд
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменений предмета иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания стоимости устранения дефектов при проведении работ в соответствии с заключением судебной экспертизы. В письменных возражениях указано, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаключенности договора бытового подряда между сторонами, поскольку его существенные условия не были определены. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
