Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 1136363 рубля 64 копейки на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполнены установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме руб., в том числе: руб., - проценты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполнены установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Ширину Юрию Алексеевичу – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 257 000 рублей, сроком на 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно заключенному между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме кредитному договору от 17.08.2020 г. <ФИО> выдан кредит в сумме 77 863,65 руб. на срок 60 месяцев под 14,43 %
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <дата> выдан потребительский кредит в размере рублей на срок месяцев
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и в соответствии с п.п. а) пункта 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» ПАО Сбербанк, с которыми согласился заемщик (п
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просилорасторгнуть кредитный договор № от 09.08.2021,взыскать задолженности по кредитному договору за период с 13.05.2022 по 11.04.2023 (включительно) в размере 444966,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 442967руб. на срок 60 месяца под 11,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ПАО «Совкомбанк», как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк», просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № (№) в размере 654 216,08 руб., судебные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору не признал, указал о пропуске истцом срока исковой давности. Требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также длительность ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что кредитный договор №*** на сумму 280 000 руб. 00 коп. с ПАО Сбербанк не заключал, денежные средства ему на счет не поступали, сим-карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании заключенного 14.04.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит на индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением в ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» о предоставлении потребительского кредита (л.д. 22-23). Из материалов дела следует, что ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» прекратил свою деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми (далее – ответчик) и с учетом уточнения иска (уменьшения размера заявленных требований)
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 609756 рублей 10 копеек на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ТУ Росимущества в Республике Коми, как представитель Российской Федерации по вопросам наследования выморочного имущества, имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о расторжении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2021 г. за период с 21.02.2022 г. по 11.10.2022 г. в размере 1 015 648,23 руб., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по сути заявленных требований не возражал, пояснил, что готов выплачивать задолженность по кредиту частями, о чем имеются письменные пояснения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском, которым просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №639/0327-0001145 по состоянию на 24.09.2022 в размере 254 345,79 руб., из которых: 108 846,19 руб. – основной долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №639/0327-0001145 от 23.06.2014, в соответствии с которым истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Просил суд расторгнуть кредитный договор №93376909
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2018г. между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №93376909, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> В.А. предоставлен потребительский кредит в сумме №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Валентине Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Просил суд расторгнуть кредитный договор №94353312
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2020г. между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №94353312, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на истечение срока исковой давности для предъявления банком требований. Указывает, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение потребительского кредита от 06.02.2013 между <ФИО> и ОАО «Восточный экспресс банк» 06.02.2013 был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленного факта неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в результате которого образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
31 января 2023 Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а зачисленные денежные средства были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторможении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий "Потребительского кредита", Общих условий предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у банка в силу статьи 811 ГК РФ возникло право требовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала– Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что банк и ответчик заключили договор № от 12.06.2021, согласно которому истец выдал ответчику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Судом установлено, что кредитный договор не исполнялся должным образом заемщиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д. 41,34), следовательно, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 204 545,45 руб., на срок 60 мес. под 19,9 % годовых и <дата> ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Таким образом, анализируя содержание представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество), Филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Уральский» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как усматривается из материалов дела и ответа на запрос суда третьего лица АО «СОГАЗ», обязательства заемщика по кредитному договору от <дата> застрахованы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что последний ежемесячный платеж по кредитному договору осуществлен заемщиком 23.05.2024 года, о нарушении обязательств заемщика по кредитному договору истцу стало известно в мае 2024 года, иск подан в суд в феврале
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк» (Акционерное общество), Филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Уральский» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо–Осетинского отделения № 8632 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период со <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями договора. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
