Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо–Осетинского отделения № 8632 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период со <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями договора. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 25.02.2023 по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.02.2023 между сторонами заключен договор потребительского кредита <номер>. Из расчета, представленного истцом в обоснование заявленных требований, судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении с ответчиком кредитного договора <номер> от 25.02.2023
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Хлынов» к <ФИО>, <дата> г.р. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование следующее. ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.10.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявки в электронном виде заключили кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение потребительского кредита от 06.11.2020 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 785 000,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Дальневосточный банк (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть кредитный договор от <дата> № заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банка ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил кредит в размере рублей под годовых на <обезличено> месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается документами, представленными в материалы дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 435, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму и условиях
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>: просроченные проценты по состоянию на <дата>, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 35
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, представил возражения на первоначальный иск, в которых указал, что с предъявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст. 195, 196, 200, 201 ГК РФ, учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился <дата>, то есть в пределах срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, учитывая
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах ПАО Сбербанк, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как указано в ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение требований ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обрился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 29.04.2019 кредитного договора № (выдало кредит <ФИО>, <дата> г.р. (далее – Заемщик) в сумме 163713,77 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства заемщика <ФИО> после ее смерти надлежащим образом наследником не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что банк приобрел право на истребование кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте № ... за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> выдана кредитная карта № ... по эмиссионному контракту № ... от ** ** ** с первоначальным лимитом 30000 рублей 00 копеек под 19%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и по встречному исковому заявлению <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд 08 декабря 2021 года поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым размер предоставленного истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчику <ФИО> кредита
Мотивировочная часть
В возражениях на встречный иск ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» просит отказать в удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
