Об обращении взыскания на автомобиль

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием транспортного средства (автомобиля) в качестве обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка обращения взыскания на автомобиль, а также споры, возникающие в процессе его реализации для погашения задолженности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 171 (в рубрике: 171)
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к БВН о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на автомобиль, с учетом уточнений просит суд обратить взыскание на залоговое имущество путём присуждения в натуре автомобиля — Kia
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем ПАО «Росбанк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" порядок обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к БВН об обращении взыскания на автомобиль, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г.Курска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что у нее на исполнении имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении ответчика на общую сумму 223 455
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в которое объединены 11 исполнительных производств, возбужденных судебными приставами-исполнителями ОСП по ЦО
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что каких-либо погашений в рамках сводного исполнительного производства в пользу взыскателей <ФИО> не производится. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Курска УФССП России по Курской области <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль. Просит обратить взыскание на автомобиль Киа Рио, год выпуска 2019 год, государственный регистрационный знак , принадлежащий ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика <ФИО> в данной части не состоятельны, в экспертном заключении ООО ФЭЦ «Деловой визит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль , 2012г. выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, находящееся в собственности <ФИО>, определив начальную продажную цену
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО РОСБАНК и <ФИО> 26.04.2012г. был заключен кредитный договор № 97061585CCSSYYQ71058 на сумму 1185157 руб. 18 коп. под 13% годовых на срок до 26.04.2017г. для приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах ни ответчик <ФИО>, ни ответчик <ФИО> не являются надлежащими ответчиками по требования об обращении взыскания на автомобиль, собственниками которого они не являются. Таким образом
Резолютивная часть
Отказать ПАО Росбанк в обращении взыскания на автомобиль , 2012г. выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, находящийся в собственности <ФИО>, во исполнение обязательств по кредитному договору № 97061585CCSSYYQ71058
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Сингх Т., мотивируя свои требования тем, что по решению Чертановского районного суда адрес от 11 апреля 2023 г. по делу Nº2-1148/2023 ответчик Сингх Тирлок обязан выплатить
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на автомобиль, признании общим имуществом супругов, определении долей в общем имуществе супругов, выделении долей в общем имуществе

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что в производстве
Описательная часть
Просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль , г/н №, обратить на него взыскание, признать транспортное средство общим имуществом супругов, определить доли в общем имуществе супругов, а именно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость имущества супруги должника намного превышает размер задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль
Гражданское Удовлетворено

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на автомобиль и взыскании государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль и взыскании государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 1494735,66 рублей, датой возврата кредита <дата>, с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль и взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на автомобиль и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Хасанову Рушану Вагизовичуо признании добросовестным приобретателем,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам указывая в обоснование иска, что заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... по делу ...г. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать ее добросовестным приобретателем вышеуказанного транспортного средства, прекратив залог в отношении указанного транспортного средства. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> к <ФИО>, Ермаковой МариеЕвгеньенве об обращении взыскания на автомобиль ....в. отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Курска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что у нее на исполнении имеется сводное исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика на общую сумму 447965
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в которое объединены 8 исполнительных производств, возбужденных судебными приставами-исполнителями ОСП по ЦО
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Курска, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПКО «ЦДУ Инвест», ООО «МКК «Парис», УФССП
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Курска УФССП России по Курской области <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось к <ФИО> с иском об обращении взыскания на автомобиль. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику «Автокредит» в сумме 986 740,90 руб. на покупку автомобиля
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращения взыскания на транспортное средство отказать

Рубрика «Об обращении взыскания на автомобиль»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль. В обоснование иска указано, что на исполнении в Кировском РОСП находится сводное исполнительное производство ***-СД в отношении должника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Кировском РОСП находится сводное исполнительное производство ***-СД в отношении должника <ФИО>, должник – <ФИО> Общая сумма задолженности на *** составляет 3712 358
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику легковой автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) , наименование (тип ТС) легковой седан, год изготовления ТС 2011
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2021 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа денежных средств, по условиям которого заимодавец передает заем заемщику на сумму в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанного соглашения и принципа свободы договора суд считает, что обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> (ответчик) автомобиль « года выпуска, кузов № №, двигатель , идентификационный номер № стоимостью 358 800 рублей. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается вступившими в законную силу постановлениями судов, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль по обязательствам его собственника, в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Клинского городского суда от /дата/ по делу
Описательная часть
Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности Ответчика имеется транспортное средство Nissan Tiida госномер /номер/, стоимость которого равна согласно договору купли-продажи, находящемуся в материалах дела № 2-2046/2023, составляет 250 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кировского районного отделения судебных приставов Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Кировском РОСП находится сводное исполнительное производство ***-СД в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей АО «Альфа-Банк», ПАО Росбанк на общую сумму 808241 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что последний не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному им с ПАО Банк «ФК Открытие», по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.04.2022 между ответчиком и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор № (л.д. 14-16, 17), по условиям которого ответчику на приобретение автомобиля «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняет, ввиду чего имеется задолженность по договору, взысканная на основании исполнительной надписью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Гражданское  

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что <дата> он по договору займа передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере 150 000 руб. до <дата>. В качестве обеспечения обязательств
Описательная часть
Суд в судебном заседании, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное суд полагает, что на сегодняшний день задолженность <ФИО> перед <ФИО> по договору зама от <дата> составляет 150 000 руб. Суд полагает, что в силу ст.ст. 334, 348 ГК РФ
Резолютивная часть
Определить, что задолженность <ФИО> перед <ФИО> по договору займа денежных средств от <дата> составляет 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб
Гражданское Удовлетворено

Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль ВАЗ 21060, идентификационный номер (VIN): (номер), 2000 года выпуска, путем прекращения права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2023 года между истцом (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого, Истец передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 80 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с ответчиком не исполнена обязанность по возврату суммы займа, учитывая наличие согласованного истцом и ответчиком в договоре залога от 15 января 2023 года условия
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль GEELY MK, , цвет кузова серебро, путем прекращения права собственности ответчика на него и признания права собственности истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сергеевны к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль TOYOTA RAV 4, путем прекращения права собственности ответчика на него и признания права собственности истца на указанный автомобиль
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием, в котором просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки №, модель №, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учётом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Требования – удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> имеется сводное исполнительное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и того, что обращение взыскания на заложенное имущество по требованию взыскателя, не являющегося залогодержателем, не противоречит требованиям действующего законодательства и не влечет нарушения прав и законных
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> ( автомобиль марки , являющийся предметом залога ООО МКК «Быстроденьги» по кредитному договору от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> (Далее по тексту - СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2022 СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Томска на основании исполнительной надписи нотариуса №73/217-н/63-2022-7-225 от 04.05.2022, вступившей в законную силу 04.05.2022, предмет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство №, <дата> года выпуска, г/н №, VIN №, цвет белый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и не возражала против обращения взыскания на заложенное имущество. Судом установлено, что <ФИО> является должником
Мотивировочная часть
Иследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обращение взыскания на заложенное имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> по <адрес> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. В целях обеспечения договора займа ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Как следует из искового заявления, в установленный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль - оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 7 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.