Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Гурьевского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> не являлись бесспорными. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к нотариусу Гурьевского нотариального округа <адрес>-Кузбасса <ФИО>, ООО КБ «Ренессанс Кредит» об отмене исполнительной надписи нотариуса
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указав, что 18 нюня 2024 г. между АО «Альфа-Банк» и заявителем был заключен кредитный договор № PIL№, по условиям которого
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщи истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене исполнительной надписи нотариуса, и просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 15.05.2025 года нотариусом адрес <ФИО> – исполнительную надпись (10) № У-0003306600 по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.02.2018 г. истцу адрес была предоставлена кредитная карта на Индивидуальных условиях. Данному Договору был присвоен номер № PUOCAM8FJ71802192008
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу что, со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет, обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-№ от <дата> выданную нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> кредит не брала, в связи с чем она обратилась с заявлением в Отдел МВД
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд, установив, что условия
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> отменить исполнительную надпись нотариуса №У-№ от <дата> выданную нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> – отказать
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением в Среднеканский районный суд <адрес>, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> (исполнительная надпись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что оспариваемое действие совершено <дата>, с настоящим заявлением <ФИО> обратилась <дата> посредством почтовой связи, вместе с тем, учитывая, что заявитель узнала об оспариваемом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что оспариваемое действие совершено <дата>, с настоящим заявлением <ФИО> обратилась <дата> посредством почтовой связи, вместе с тем, учитывая, что заявитель узнала
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса , совершенной <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО5В обоснование заявления указала, что хх.хх.хх г. между заявителеми ООО КБ «....» заключен кредитный
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО>, в судебном заседании заявление поддержали по доводам изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ООО КБ «.... Кредит»
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия <ФИО> по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит отменить исполнительную надпись нотариуса № У-0003721869 о взыскании с него в пользу ПАО Банк ВТБ сумма, мотивируя тем, что <ФИО> не заключал кредитный договор, в связи с чем, просит
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, и данные документы подтверждали бесспорность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>0 от 17.06.2025, обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 09.06.2025
Описательная часть
Заявитель указывает, что: в нарушение требований закона, взыскатель ПАО «БыстроБанк», перед обращением к нотариусу, не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней, с приложением всех документов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными. Доводы представителя заявителя о том, что нотариус необоснованно совершил исполнительную надпись, поскольку банк не сообщил заявителю о бесспорном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, об отмене исполнительной надписи №№ от 09.06.2025, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании со <ФИО> в пользу ПАО «БыстроБанк» 1789034 рубля 37 копеек, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Омск <ФИО>, указав в обоснование на то, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому АО г. Омска
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, просит суд признать исполнительную надпись нотариуса нотариального округа город Омск <ФИО> № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 года № 256-0, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 28 мая 2025г. нотариус Саранского нотариального округа <ФИО> по требованию публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту-ПАО «Сбербанк»)
Описательная часть
Указывая на то, что в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений она не получала, в связи с чем, была лишена
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Разрешая требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением, в котором просит отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись нотариуса, совершенную 05.09.2022 нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Банк ВТБ» обратилось к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №625/0055-0541878 от 03.06.2019, заключенному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что <дата> между истцом и АО «ТБАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», АО «ТБАНК» не сообщил ему, за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи о бесспорном взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку представленные нотариусу банком требуемые законом для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <дата> года рождения паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС России по СК в <адрес> об отмене исполнительной надписи, совершённой <дата> нотариусом по Пятигорскому городскому
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее также
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях (л.д. 42) нотариус считал
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора и факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-№, совершенной нотариусом <ФИО> <дата>, – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия - исполнительной надписи, совершенной 13.09.2018 г. нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с нее в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2018 г. нотариусом адрес <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» денежной суммы в размере сумма. Исполнительная
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установленный ст. 310 ГПК РФ срок для обращения в суд к моменту предъявления заявления истек, при этом, заявитель не ходатайствовал о его восстановлении, не представил суду доказательств наличия оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указала, что <дата> нотариусом <ФИО> на основании заявления Акционерного общества «Альфа-Банк» совершена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № PIL№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере рублей под 34,5 % годовых, данный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа <адрес> <ФИО> по кредитному договору № PIL№ от <дата>, отказать
Кировский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО>, 28.07.2025г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил отменить исполнительную надпись . нотариуса Спас-Деменского нотариального округа Калужской областной нотариальной палаты <ФИО> о взыскании с него
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты, был заключен кредитный договор № от <дата> и выдана кредитная карта с возобновляемым
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт направления Банком в адрес заявителя уведомления о наличии задолженности по кредиту и требования об оплате задолженности. При вышеперечисленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Спас-Деменского нотариального округа Калужской областной нотариальной палаты <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи - отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк просроченной задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ зарегистрирован протокол явки с повинной Г.В.А. (КУСП №...) об оформлении микрозаймов на паспорт <ФИО> Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие бесспорности требований взыскателя, исполнительную надпись следует признать незаконной и отменить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № от <дата>, выданной нотариусом <ФИО> В обоснование заявления заявитель, не оспаривая факта заключения ею кредитного договора и получения
Описательная часть
Судом установлено, что между заявителем <ФИО> (ранее <ФИО>) М.А. (заемщик) и заинтересованным лицом ПАО «Банк ВТБ» (кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор № от <дата> (далее – кредитный договор)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе возражения заинтересованного лица, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору №
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0002825670 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору №PIL21122209419042. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор № по условиям которого Банк передал <ФИО> денежные средства, а <ФИО> обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> нотариусом Волгодонского (городского) нотариального
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись №У-002844026 от <дата> по договору займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник <ФИО>, никогда не получала уведомления о совершенной исполнительной надписи от нотариуса, а узнала об этом лишь <дата> с Госуслуг. ПАО «Сбербанк России» также перед обращением к нотариусу
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, заинтересованные лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП УФССП России по РО
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как установлено в судебном заседании, 24.08.2022 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 23.03.2024 нотариусом <ФИО> - исполнительной надписи № У-0001308677 по делу № У- 0001308677 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что по <дата> ИЗЪЯТА он узнал о том, что <дата> ИЗЪЯТА нотариусом нотариального округа Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совершена
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ просил отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА о взыскании с него ссудной задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Вопреки доводам заявителя о том, что задолженность образовалась за период, превышающий два года, суд принимает во внимание выписку по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которой усматривается, что задолженность перестала
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <адрес> ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ № У-0003857478 от <дата> ИЗЪЯТА о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу АО «ТБанк» задолженности
Жуковский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свое требование тем, что <дата> между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 715 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса города Севастополя <ФИО> №№ от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по заключенному между мной и Банком
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании требования поддержала. Как усматривается из материалов дела <ФИО> <дата> получен Заключительный счет АО «ТБанк» от <дата> (почтовый идентификатор №)
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
12.08.2025 в суд поступило заявление <ФИО>, в котором заявитель просит признать исполнительную надпись от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО> нотариального круга г. Нижнего Тагила и Пригородного района, не подлежащей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил заявителю кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Одновременно, необходимо отметить, что заявитель в поданное в суд заявление именовал, как «исковое», вместе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области <ФИО> от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности
